聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權轉載發(fā)布。

三國殺中的SP嚴白虎應該怎么使用呢？嚴白虎，本名嚴虎，是東漢末年割據的諸侯之一。他出身于地方豪強，早年做過山賊，后來與王朗等人聯合對抗孫策，但最終被孫策擊敗。在三國殺這款游戲中，我們該如何運用這個角色呢？請繼續(xù)閱讀攻略。

永遠躺槍的角色——嚴白虎

與卡牌相關的信息

4點體力、2個技能

雉盜：這是一個鎖定技。在出牌階段內，你首次對區(qū)域內有牌的其他角色造成傷害后，你可以從其手牌、裝備區(qū)和判定區(qū)中各獲得一張牌。直到回合結束，其他角色不能作為你使用牌的目標。

寄籬：這是一個鎖定技。當其他角色成為紅色基本牌或紅色非延時類錦囊牌目標時，如果其與你的距離為1，且你既不是該牌的使用者也不是目標，你也會成為該牌的目標。

常見問題解答：

【Q】：在嚴白虎的“雉盜”技能描述中，怎樣理解“區(qū)域里有牌的其他角色”？

【A】：技能描述中的“區(qū)域”指的是“手牌區(qū)”、“裝備區(qū)”和“判定區(qū)”的統(tǒng)稱。因此，只要你對任何有牌在這些區(qū)域中的角色造成傷害，就會觸發(fā)“雉盜”。如果一名角色沒有手牌、沒有裝備，且判定區(qū)里也沒有牌，那么“雉盜”不會對其生效。

【Q】：當嚴白虎發(fā)動“雉盜”時，是否必須從對方手牌、裝備區(qū)和判定區(qū)中各獲得一張牌？

【A】：是的。只要對方的對應區(qū)域有牌，你就一定能獲得；如果該區(qū)域有多于一張牌，嚴白虎可以自行選擇獲得哪一張。

【Q】：AOE（【五谷】、【桃園】、【南蠻】、【萬劍】）是否能夠觸發(fā)嚴白虎的“寄籬”技能？

【A】：不能觸發(fā)。如果這些AOE錦囊是由其他角色使用的，那么肯定會將嚴白虎包括在對象中。即使場上有界甘寧的存在，也是如此。因為界甘寧的“奮威”使得錦囊對某些角色無效，而不是將其排除在錦囊的對象之外。

【Q】：當嚴白虎的“寄籬”被觸發(fā)時，結算的順序是什么？

【A】：從當前回合的玩家開始，按逆時針方向依次結算。

【Q】：當嚴白虎與界陸遜距離為1時，若有其他角色對界陸遜使用【火攻】，該如何進行結算？

【A】：因【火攻】是紅色的非延時錦囊，會觸發(fā)嚴白虎的“寄籬”，使其自動成為火攻的目標。此時【火攻】的目標為兩人，不符合界陸遜發(fā)動“謙遜”的條件，所以直接對兩人進行【火攻】結算（逆時針順序）。

【Q】：當與嚴白虎距離為1的角色進入瀕死狀態(tài)，然后用【酒】恢復一點生命值時，嚴白虎也會回血嗎？

【A】：在體驗服中，是的；但不確定這是否是游戲中的結算bug。因為嚴白虎“寄籬”描述為——“你也成為此牌的目標”，而不是“你也獲得此牌的效果”。眾所周知，【酒】（以及程普的【醇】）只有在目標瀕死時使用才會有恢復體力的效果；而嚴白虎在非瀕死狀態(tài)下，使用【酒】理論上應該僅有“傷害+1”的效果。因此，這里的結算可能存在問題。

戰(zhàn)功：

屢敗屢戰(zhàn)：在一局游戲中使用嚴白虎，通過“寄籬”成為桃和殺的目標各3次并成功贏得比賽。

豹牙落澗：用嚴白虎贏得100場身份模式游戲的勝利。

技能契合度：

小編認為，嚴白虎的技能設計在最近發(fā)布的新武將中相當突出，因為它同時滿足了以下三個標準：1.技能具備一定的可玩性；2.技能強度適中；3.符合歷史人物的事跡。舉個簡單的例子，與標華雄比較，我們可以清楚地看到嚴白虎設計思路的高明之處。標華雄是一個失敗的設計——6點血量加一個負面技能，被紅【殺】打中后要為對手回血或送牌，實在是一個缺乏可玩性的角色。這樣的設計是為了讓他被關羽克制，從而給關羽一些存在感。而嚴白虎則很好地避免了這種直接的克制關系，“寄籬”的雙重性使他既可能成為紅【殺】的犧牲品，也有機會從【無中】和【桃】中獲益。對于嚴白虎這樣一個在三國歷史上不太顯眼的小人物來說，他的技能設計顯然比他的人生更為出色。

下面簡單說明一下嚴白虎兩個技能的含義和背景?！凹幕h”字面上有“寄人籬下”的意思。在東漢末年的群雄并起中，嚴白虎的地方勢力基本上只能依附于更大的勢力才能生存。因此，嚴白虎先后投靠了王朗、許昭、陳瑀等人。遺憾的是，他的選擇并不好，他追隨的主子們相繼被孫策擊敗，最終他也只能過著寄人籬下的流亡生活，最后去向不明。因此，“寄籬”被設計成與鄰近角色“同享福祉，共擔風險”是非常合理的。

至于“雉盜”一詞，小編在古籍中沒有找到相關典故，只能認為這是一個新造的詞。雉是一種鳥?！帮舯I”可以理解為“偷鳥”。但是，無論是《三國志》、《后漢書》還是《資治通鑒》，都沒有提到嚴白虎“偷鳥”的故事。這個技能的含義是什么呢？小編認為：“雉”和“盜”在這里分別是形容詞和名詞，可以翻譯為“像鳥一樣的強盜”，比喻嚴白虎目光短淺，只會虛張聲勢，實際上不堪一擊。事實上，在游戲中，嚴白虎施展“雉盜”奪取他人牌后，就會自動進入“自守”狀態(tài)，這種“裝模作樣后逃跑”的行為，也很符合嚴白虎的性格特征。

技能收益及性價比

技能分析：

嚴白虎是少數擁有4點血量和兩個鎖定技能的武將之一。提到“4血雙鎖定”，大家首先想到的可能是sp袁術——其4血“庸肆”和“偽帝”雙鎖定技的強大，使得袁術穩(wěn)居目前OL軍爭武將的前三。然而，雖然同樣是4血雙鎖定技，嚴白虎的兩個技能缺乏穩(wěn)定的牌差和額外的過牌機會，而且效果也難以控制。特別是“寄籬”，其主動權幾乎完全由他人掌握，這使得嚴白虎經常遭遇“飛來橫禍”。但從另一個角度看，若嚴白虎在場，對于其他玩家的牌序也是一種挑戰(zhàn)——如果敵方角色輕率地使用【無中】或食用【桃】，而嚴白虎啟動了“寄籬”，可能會導致局勢瞬間逆轉。

寄籬：

首先，我們來探討一下嚴白虎的2技能“寄籬”帶來的收益。嚴白虎的強度爭議主要集中在“寄籬”這個技能上。有人認為敵人可以利用“寄籬”實現雙【殺】、雙【決斗】、雙【火攻】，因此貶低這個技能，這種看法其實有失偏頗。實際上，紅色傷害牌的數量遠少于黑色傷害牌，而對嚴白虎有利的【無中生有】和【桃】都是紅牌。

接下來，我們來整理一下能觸發(fā)嚴白虎“寄籬”的牌的種類和數量（不考慮荀攸等使用的轉化類錦囊）：

基本牌：【殺】（14張紅）；【酒】（1張紅）；【桃】（12張，全紅）。

非延時錦囊牌：【無中生有】（4張，全紅）；【順手】（2張紅）；【過拆】（1張紅）；【火攻】（3張，全紅）；【決斗】（1張紅）。

如果按照對嚴白虎的利弊來分類，這些牌可以如下歸納：

對嚴白虎有利的牌有：

（1）【無中生有】：收益+2。

（2）【桃】：收益+2。

對嚴白虎不利的牌有：

（1）【殺】：收益-1.5（若嚴白虎出【閃】，收益為-1；若嚴白虎掉血，收益為-2。假設嚴白虎出【閃】的概率為1/2，平均收益為-1.5。）

（2）【過拆】：收益減少1。

（3）【順手】：收益減少1（需要分兩種情況分析：如果嚴白虎的牌被敵人拿到，收益為-2；被隊友拿到，收益為0；因此平均收益為-1。）

（4）【決斗】：收益減少1。

（5）【火攻】：收益減少0.5（同樣道理，如果【火攻】命中，對方用一張牌換掉嚴白虎1點血，嚴白虎的收益減少1；如果【火攻】未命中，嚴白虎的收益為0；假設【火攻】命中的概率為1/2，平均收益為-0.5。）

這里需要解釋一下，為什么【酒】沒有被歸入任何一個類別。

這是因為，在絕大多數情況下，處于回合外的嚴白虎使用【酒】基本上是浪費的，收益為0。只有在某個角色對自己使用【酒】，然后通過借刀讓嚴白虎出殺并命中時，才能產生正收益。但要實現這種配合，必須滿足以下5個條件，一個都不能少：

（1）與嚴白虎距離為1的角色，手上正好有牌堆中唯一的方片【酒】；

（2）該角色同時需要有【借刀殺人】（牌堆中只有2張【借刀】）；

（3）此時嚴白虎必須裝備武器；

（4）此時嚴白虎的手牌中必須有【殺】；

（5）嚴白虎使用【殺】時，目標對象必須沒有【閃】。

由此可見，這種情況出現的幾率就像中彩票500萬一樣低。因此，對于回合外的嚴白虎來說，【酒】在大多數情況下是一張無用的牌。

接下來，我們來計算一下“寄籬”的整體收益期望：

（4*2 + 12*2 - 14*1.5 - 1*1 - 2*1 - 1*1 - 3*0.5）/37 = 0.15。也就是說，每次觸發(fā)“寄籬”，從概率上看，會為嚴白虎帶來極其微小的正收益，即+0.15。請大家相信，“寄籬”的收益確實是正值，也就是說，“寄籬”是一個略微偏向正面的技能！這可能會顛覆部分小伙伴的認知，但事實就是如此，因為數學不會欺騙我們。

至于“寄籬”的發(fā)動頻率，計算起來就不那么容易了。因為敵方可能會因為坐在嚴白虎旁邊，而故意不使用【無中】或【桃】；或者另一種情況，敵方通過使用紅【殺】攻擊嚴白虎旁邊的隊友，以“隔山打牛”的方式對嚴白虎造成傷害。總之，利用嚴白虎“寄籬”是鎖定技的特點，己方應盡量“趨利避害”，而敵方則應盡可能使用【殺】、【決斗】等來實現雙倍輸出。

雉盜：

“雉盜”可以被視為祝融的“烈刃”加上潘鳳的“狂斧”。如果你能對一名敵方角色造成傷害，那么“雉盜”的收益是相當可觀的。雖然發(fā)動“雉盜”后有一個負面效果，就是嚴白虎會自動進入“自守”狀態(tài)，本回合內不能再用指向其他角色的牌。但實際上，這個副作用可以忽略不計，因為作為一個摸牌白板，除開第一回合，嚴白虎不大可能在一回合內摸到大量傷害牌。所以“自守”對嚴白虎基本沒有太大影響。

“雉盜”的收益并不容易計算。為了簡化計算，我們需要做個簡單的假設：每次嚴白虎造成傷害，總是能獲得對方的一張手牌，并且有一半的概率獲得對方的一張裝備牌。那么每次嚴白虎造成傷害，收益為+3。

那么嚴白虎造成傷害的概率是多少呢？作為一個摸牌白板，嚴白虎造成傷害的期望與全琮相似。嚴白虎在第一輪造成傷害的概率幾乎是100%（因為手牌充足）；但從第二輪開始，造成傷害的概率急劇下降到19%。

不過尷尬的是，第一輪的身份通常不太明確。眾所周知，在第一輪中，對下家的攻擊命中率遠高于對上家的攻擊，因為下家還沒有調整過手牌，不一定有【閃】。但由于身份不明，嚴白虎貿然對下家發(fā)動“雉盜”可能會誤傷隊友，導致負收益。因此，嚴白虎在第一輪很容易無所作為。而從第二輪開始，嚴白虎想要發(fā)力時，卻因為敵方調整了手牌或裝備妥當，導致嚴白虎難以造成傷害。此外，敵方也可能刻意留【閃】來防嚴白虎，就像防祝融的“烈刃”和老徐盛的“破軍”一樣。因此，總體而言，雖然“雉盜”成功發(fā)動時收益很高，但在實戰(zhàn)中的發(fā)動頻率可能會令人擔憂。

性價比：

綜上所述，嚴白虎的收益在游戲中波動較大，可能會在整個游戲過程中表現不佳，也可能帶來顯著的牌面優(yōu)勢。他的實力通常取決于所處的位置。若要簡單計算性價比，嚴白虎的價值大致等同于祝融和潘鳳的總和。祝融在商城的標價為1600元寶，而潘鳳的標價為2298元寶。然而，由于這兩個武將已經銀兩化，其實際價值遠低于標價，1600元寶幾乎等于他們兩人的總價值。

嚴白虎的實際價值：1600元寶

嚴白虎的發(fā)布價格：3000元寶（首周優(yōu)惠）；3500元寶（正式上架）

嚴白虎的性價比：1600/3500 = 0.46（實際上，這個性價比還是略高于sp月英的）

身份和位置的適應性：

身份適應性：

主公：0.5/5

點評：雖然作為主公時有五點體力，但缺乏額外的防御能力，很容易被反賊迅速攻擊。此外，更棘手的是，如果2、8位都是反賊，“寄籬”鎖定技的負面效應有時甚至會妨礙忠臣集中攻擊反賊。

忠臣：1.5/5

點評：嚴白虎的控制能力還算可以，特別是當他作為非2、8位的忠臣時，不給反賊留下“隔山打?！钡臋C會。此外，作為忠臣，他在第一輪盲狙時更有信心（因為反賊和內奸的數量多于主忠），擊中反賊觸發(fā)“雉盜”的幾率大幅提升。

反賊：1/5

點評：當嚴白虎是反賊時，他基本上屬于躺贏或躺輸的類型，因為他自身缺乏輸出能力，而兩側的角色很可能是隊友或小內。在這種情況下，“雉盜”的作用就不那么明顯了。主忠方可以利用這一點，通過攻擊嚴白虎的隊友來間接削弱他。當然，嚴白虎有時也能從隊友那里得到一些【桃】、【無中生有】，但這基本上是“錦上添花有，雪中送炭無”的情況。

內奸：2/5

點評：如果一開始就公開內奸身份，通常不會有玩家不顧一切地用紅【殺】或其他紅色進攻牌去攻擊嚴白虎（除非是特別瘋狂的小學生仇殺局）。然而，坐在嚴白虎旁邊的玩家（無論是忠還是反）通常不會在意他“寄籬”的正面效果，因此在這種情況下，嚴白虎可以輕松獲得一些【桃】和【無中生有】的好處。此外，4血的屬性也幫助嚴白虎積累爆發(fā)，在關鍵時刻還能通過“雉盜”搶裝備、拿【兵】【樂】等。嚴白虎作為內奸的缺點在于缺乏穩(wěn)定的過牌手段，并且沒有額外的防御手段。但總體而言，內奸是最適合嚴白虎的身份。

位置適應性：

好像在任何位置都有被攻擊的風險?？紤]到“雉盜”的觸發(fā)條件，嚴白虎在前置位的表現要稍優(yōu)于后置位。

策略及打法：

角色定位：

在軍爭場中，嚴白虎的角色定位類似于祝融和潘鳳兩個武將；他的“寄籬”特性讓他容易被攻擊，這一點與標袁術有些相似。嚴白虎與祝融、潘鳳相似之處在于：（1）都是摸牌白板，無法創(chuàng)造額外輸出；（2）在某些條件下都可以免費使用無視距離的【順手牽羊】。當然，嚴白虎的“雉盜”相比“烈刃”和“狂斧”而言，優(yōu)勢在于觸發(fā)條件相對簡單——不局限于【殺】造成的傷害。因此，嚴白虎在軍爭場上的表現比另外兩人強不少。遺憾的是，在當前軍八環(huán)境下，祝融和潘鳳已經跟不上節(jié)奏，所以嚴白虎能夠勝過他們也許并不值得高興。嚴白虎在身份局中的定位是“控制型武將”，但他的控制并不穩(wěn)定，尤其是第一回合如果沒能壓制住對方、打出優(yōu)勢，那么嚴白虎在游戲進入第2、3輪后會顯得愈發(fā)無力。

值得注意的是，嚴白虎是一名在單挑中能夠達到中上水平的武將。因為在單挑時，“寄籬”完全成為正面技能，并且能夠有效壓制對手的【無中】和【桃】。這一點與標袁術非常相似。眾所周知，當標袁術不是主公時，他的單挑能力強到令人恐懼，甚至在同等條件下，連單挑王孫權都難以與之抗衡。然而，嚴白虎和標袁術都面臨同樣的問題——鎖定技的負面效果難以掌控，往往在游戲初期就被擊倒。小編在體驗服嘗試了幾局嚴白虎，發(fā)現他很容易被不小心擊敗，有時甚至莫名其妙地死于隊友之手。

使用嚴白虎：

嚴白虎這個武將的使用技巧其實并不復雜，因為他的兩個技能都是鎖定技，且沒有額外的過牌能力，基本上就是抽到什么牌就打什么牌的模式。然而，由于“寄籬”的存在，嚴白虎的隊友需要特別注意他的站位，以免在集火敵人時誤傷隊友。這要求嚴白虎的隊友在出牌順序上多加考量，不能隨意出牌。接下來，小編將從“嚴白虎本人”和“嚴白虎隊友”的角度，分別介紹一些出牌技巧，希望對大家有幫助。

作為嚴白虎：（1）由于“雉盜”可以在獲得對方手牌的同時獲取對方的一張裝備，所以在相同條件下，應該優(yōu)先攻擊有裝備的角色。當然，在實戰(zhàn)中需要考慮其他因素，比如當嚴白虎兩側分別是沒有裝備的魯肅和有裝備的鐘會時，還是應該優(yōu)先集火魯肅，畢竟不能因貪圖一張裝備而忽視大局。

（2）嚴白虎造成傷害的主要方式是【殺】，因此距離對他至關重要。盡量隱藏你的武器，因為一旦暴露武器，它將成為敵方優(yōu)先拆除的目標。

（3）嚴白虎一個常見的錯誤是對著對方中【樂】或【兵】的角色補刀，試圖“落井下石”，但結果往往適得其反——對手根本不閃避，然后嚴白虎只能把對方頭上的【樂】（或【兵】）一同拿走。由于“雉盜”的效果，嚴白虎在本回合內無法重新貼出這張【樂】（或【兵】），導致無意中幫助對方解除【樂】（或【兵】）。

（4）有時嚴白虎可以通過【殺】隊友來強行幫助隊友解除【樂】或【兵】，但需要慎重，因為這樣做代價是浪費一次【殺】機會并讓隊友失去1點體力。

（5）在使用【南蠻】和【萬劍】時，嚴白虎必須注意隊友的位置。例如，如果一名隊友正好在嚴白虎的下家且沒有【殺】在手，那么此時使用【南蠻】會強制抽走這個下家隊友的手牌和裝備。這是一個沒有收益甚至負收益的舉動，應該盡量避免。

作為嚴白虎的隊友：

（1）在集火嚴白虎旁邊的敵人時（尤其是裝備了-1馬的角色），應盡量避免使用紅色【殺】、紅色【決斗】、紅色【過拆】等，以免誤傷隊友。當然，如果要秒殺對方的核心角色（如魯肅）且就差這張紅牌的傷害時，可以不考慮這些因素。（畢竟魯大--師必須死，犧牲一個嚴白虎是值得的）

（2）一個常用的與隊友嚴白虎的配合技巧是：當你與嚴白虎的距離為2時，如果你手中有-1馬，應先裝備-1馬，再使用【無中生有】或【桃】，這樣嚴白虎也能從中受益。對于一些特殊的控制距離的武將，如吳懿，可以先使用一些牌來縮短與嚴白虎的距離至1，再使用【無中生有】和【桃】。

（3）如果嚴白虎不幸坐在己方隊伍的中間，而己方有裝備養(yǎng)成流武將（如吳國太、二張、張郃、陳宮等），可以考慮給嚴白虎裝備一個+1馬（如果有的話）。

對抗嚴白虎：

嚴白虎通常不需要特別針對，因為他的個人能力相對普通；在與嚴白虎的對局中，可以優(yōu)先集中攻擊敵方核心，并巧妙利用他“寄籬”的負面效果來消耗他。以下是幾個常見的針對嚴白虎的小技巧，與大家分享。

（1）最常用的對付嚴白虎的方法是用紅色【殺】選擇嚴白虎旁邊的隊友為目標，從而間接對嚴白虎造成傷害；使用【過河拆橋】、【順手牽羊】、【火攻】也是類似的策略。唯一需要注意的是使用紅色【決斗】時，因為同時讓兩人決斗風險很大，除非你是可以1挑3的呂布。

（2）當己方有賣血流隊友坐在嚴白虎旁邊時，也可以通過類似“隔山打?！钡姆绞健趲椭犛寻l(fā)動技能的同時，對嚴白虎進行打擊。

配合及克制：

配合：

1.養(yǎng)成流武將，尤其是裝備養(yǎng)成流武將，比如吳國太、二張、張郃、陳宮等。理由前面已提到，這里不再重復。

2.能從棄牌中獲益的武將，比如二張、曹植、張星彩等。由于嚴白虎無論是通過“雉盜”獲得牌，還是因為“寄籬”導致血量下降，都容易在回合結束時手牌多于體力。此時與二張等能從棄牌中獲益的武將配合，可以實現對這些牌的再次利用。

3. 一些擅長控制距離的武將，如吳懿、丁奉等。作為隊友，他們可以通過調整距離的方式，為嚴白虎遠程送上桃子。

4. 能夠額外制造【桃】的武將，比如華佗/界華佗、sp孫尚香等。此類武將與嚴白虎的配合最為直接，通?？梢詫崿F一【桃】多用，豈不是妙哉？

克制：

1. 某些極度依賴裝備來進行攻擊或防御的角色。前者如星sp趙云、典韋、諸葛恪等；后者如孫魯班。值得注意的是，當嚴白虎對孫魯班造成傷害時，若孫魯班當時擁有一件裝備，結算順序如下：由于“雉盜”和“驕矜”觸發(fā)時機相同，因此根據逆時針原則，當前回合的嚴白虎會先發(fā)動“雉盜”，取得孫魯班的一張手牌和裝備；此時因失去裝備，孫魯班無法發(fā)動“驕矜”，只能掉血。

2. 能額外生成【樂】和【兵】的武將，比如大喬/界大喬、徐晃、韓浩史渙。具體配合前面已提及，但使用有風險。因此，嚴白虎對這些武將的克制效果并不明顯。

被克制：

1. 能額外生成紅【殺】的武將，或通過紅【殺】獲得收益的武將，前者如關羽/界關羽、趙云/界趙云/sp趙云；后者如孫策、界黃蓋。為了幫助孫策獲得存在感，看來游卡也是下了不少功夫。

2. 限制回合或出牌階段的武將，比如大喬/界大喬、徐晃、韓浩史渙、曹丕、滿寵。這些武將主要限制了“雉盜”的發(fā)動，因為“雉盜”是一個純粹在回合內的技能。

3. 控制距離的武將，如劉封、張郃、姜維、甘寧/界甘寧、凌統(tǒng)等。失去距離優(yōu)勢的嚴白虎，輸出能力幾乎與白板無異。

總體評價：

大體上看，嚴白虎是一位能力平平、技能激活傾向于被動且波動較大的武將。由于他的雙鎖定技能，嚴白虎通常無法掌控自己的命運，并且在游戲的早中期容易頻繁被擊倒，甚至可能喪命。即便不考慮雙鎖定技能的負面影響，嚴白虎的抽牌能力也表明，在沒有外力支持的情況下，他很難憑借自身能力為團隊提供優(yōu)勢，因此指望他在逆境中帶來幫助并不現實。不過，如果嚴白虎進入1v1的殘局，他的戰(zhàn)斗能力還是值得稱道的。

如果我們將嚴白虎與最近推出的幾位武將進行對比，可以發(fā)現：嚴白虎并沒有想象中那么弱，他的“寄籬”技能也不完全是個負面因素。至少在軍八場合中，無論從武將的強度還是娛樂性來看，嚴白虎都明顯優(yōu)于sp月英。如果小伙伴們當初花費了2000元寶購買sp月英，那么為什么不多給予嚴白虎一些關注呢？

評分：假設步練師被評為A+，四血白被評為D-，作為評分的最高和最低標準，那么嚴白虎的能力大約可以評為C。