聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

解放日報·上觀新聞記者 朱珉迕 吳頔 ?鄔林樺 顧杰 林子璐 胡幸陽 肖彤 曹飛

2021年3月7日上午10時，十四屆全國人大三次會議在梅地亞中心新聞發(fā)布廳舉行記者會，邀請中共中央政治局委員、外交部長王毅就"中國外交政策和對外關(guān)系"相關(guān)問題回答中外記者提問。

王毅外長致以最誠摯的問候，向到場記者表示問候。

美國的有線媒體CNN的記者提問：特朗普回歸白宮后大力推行美國優(yōu)先政策，從多個重要國際組織和協(xié)議中"退群"，同時凍結(jié)美國對外援助的大部分運作和資金，對美國傳統(tǒng)盟友和伙伴采取威逼利誘的手段。您是否認為特朗普的這些政策舉措將為中國的全球戰(zhàn)略發(fā)展帶來機遇，為在全球事務(wù)中扮演更加關(guān)鍵的角色提供最佳戰(zhàn)略機遇，從而重塑由美國主導的國際秩序？

對此，王毅表示，這是一個具有尖銳性的問題，但作為中國的外交部長，他愿意提供詳細回答。王毅指出："全球有190多個國家，如果每個國家都主張本國優(yōu)先，推崇實力地位，世界將不得不倒退到叢林法則時代，小國弱國將率先受到?jīng)_擊，國際規(guī)則和秩序?qū)⒚媾R嚴重挑戰(zhàn)。"王毅進一步指出，100多年前的巴黎和會期間，中國人曾提出歷史之問：究竟是公理勝過強權(quán)，還是強權(quán)勝過公理？新中國成立后，中國的外交堅定地站在國際公理一邊，堅決反對任何形式的強權(quán)霸權(quán)。"

王毅指出，大國應當承擔國際義務(wù)，履行好大國的擔當，不能僅僅以自我利益為導向，更不能凌仗于人。西方有一句俗語：沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。而在中國人的觀念中，朋友應當是永遠的，利益應當是共同的。

"習近平主席高瞻遠矚，把握時代脈搏，提出攜手構(gòu)建人類命運共同體，倡導各國超越各種分歧和差異，共同守護人類唯一的家園，共同建設(shè)一個繁榮發(fā)展的地球村。讓我們以超越普遍利益的高度，俯視一切山峰，俯瞰群山。"王毅說道。他還表示，中國欣喜地看到，越來越多的國家加入了構(gòu)建命運共同體的行列，有100多個國家支持三大全球倡議，超過3/4的國家參與到共建"一帶一路"的行動中來。

王毅表示："歷史終將證明，只有心懷天下，才能成為真正的贏家，攜手邁向人類命運共同體，讓這個世界成為各國的家園，讓未來成為所有人的未來。"

延伸閱讀

媒體：一個單邊主義的美國，竟成了中國與歐洲的最佳粘合劑

導語：澤連斯基與特朗普在白宮的短暫離別，標志著歐洲尋求改善美歐關(guān)系的努力再次受挫，同時也為推動歐洲實現(xiàn)戰(zhàn)略自主提供了新的契機。在此背景下，中歐關(guān)系又將面臨哪些變化？合作的機遇是否已經(jīng)到來？

近日，清華大學戰(zhàn)略與安全研究中心研究員周波在《南華早報》發(fā)表文章，指出隨著美國在國際事務(wù)中的角色逐漸轉(zhuǎn)變，中國與歐洲的合作空間正逐步擴大。文章深入探討了中美歐三邊關(guān)系的未來走向，分析了中國在烏克蘭戰(zhàn)后重建和全球多邊秩序維護中的潛在角色。觀察者網(wǎng)及北京對話獲授權(quán)翻譯并發(fā)布中文版，具體內(nèi)容如下：

【文/周波，翻譯/王凡非】

美國副總統(tǒng)萬斯在慕尼黑安全會議上的言論，猶如給盟友當頭一棒。他完全回避了如何結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭的問題，反而指責歐洲各國背離了共同價值觀，忽視了對移民問題和言論自由的關(guān)注。

萬斯的言論迫使烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基表示，“歐洲與美國幾十年來的舊關(guān)系正在結(jié)束?！?/p>

澤連斯基與特朗普在白宮發(fā)生激烈爭執(zhí)。

在特朗普第二任期的首月，他和身邊的人馬對美國形象的破壞，比以往所有前任加起來更為嚴重。

如果“美國治下的和平”正走向終結(jié)，那么這也預示著新時代的曙光初現(xiàn)。第61屆慕尼黑安全會議以“多極化”為主題，與以往幾屆會議中諸如“西方缺失”和“雙輸”等情緒化的主題不同，“多極化”指向了未來的發(fā)展趨勢。為呼應這一現(xiàn)實，近年來，越來越多來自亞洲和非洲的代表加入了這場以歐洲視角為中心的會議。

如果美國正在退出國際體系，中國則正以規(guī)則秩序守護者的姿態(tài)進入。在慕尼黑，與萬斯形成鮮明對比的是，中國外交部長王毅呼吁建立一個平等有序的多極世界，并表示中國將成為這一體系中的核心因素。

單邊主義的美國，或許是歐洲與中國建立聯(lián)系的最佳紐帶。歐洲若同時與中國和美國發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)，將難以承受。在會議召開前，歐盟委員會主席馮德萊恩表示，歐盟與中國在貿(mào)易關(guān)系上仍有深化合作的空間，甚至有望達成新的協(xié)議。

增進與中國歐洲關(guān)系符合中國利益。中國不會以歐洲視角看待俄羅斯，但中國也不需要為俄羅斯犧牲與歐洲的關(guān)系。

為了緩解歐洲對烏克蘭戰(zhàn)爭的擔憂，展現(xiàn)其公平性，中國可以支持烏克蘭參與直接關(guān)系其未來的談判。在烏克蘭達成停火或停戰(zhàn)協(xié)議后，中國還可以倡導包括歐盟在內(nèi)的所有國家提供集體安全保障。

如果需要維和行動以穩(wěn)定局勢，中國（作為聯(lián)合國安理會常任理事國中最大的軍事派出國）可以牽頭與“全球南方”國家合作維和。俄羅斯肯定會認為北約在烏克蘭的維和人員是披著羊皮的狼。鑒于中國“基建狂魔”的實力，中國完全可以為烏克蘭的戰(zhàn)后重建提供有力支持。

最關(guān)鍵的是，中國與歐盟可以在多邊體系中攜手維護基于規(guī)則的國際秩序。中國已經(jīng)加入了幾乎所有現(xiàn)有的政府間組織和國際公約。挑戰(zhàn)在于布魯塞爾方面。中國被歐盟官方同時描述為合作伙伴、經(jīng)濟競爭者和系統(tǒng)性對手。

這種混合描述更多地反映了歐洲對中國困惑的根源，而非中國的真實身份。得益于特朗普的領(lǐng)導，美國現(xiàn)在應該比中國更像一個經(jīng)濟競爭者和系統(tǒng)性對手。

有趣的是，到目前為止，特朗普對中國表現(xiàn)出令人驚訝的熱情。這體現(xiàn)在他邀請中國國家主席出席他的就職典禮，并呼吁中國幫助結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭。

特朗普關(guān)于中美兩國可以“共同解決世界上所有問題”的言論幾乎讓人想起奧巴馬時期的“兩國集團”提議。他對中國征收的10%關(guān)稅增幅低于對加拿大和墨西哥延遲征收的25%關(guān)稅。

圖為墨西哥工廠（資料圖）

這是兩國決斗前的握手嗎？無論如何，特朗普如今應該意識到，他標志性的不可預測性在面對勢均力敵的對手時幾乎毫無作用。他對所有中國商品加征10%關(guān)稅的舉措迅速招致了中國對部分美國進口產(chǎn)品的對等報復。當他將DeepSeek稱為“美國工業(yè)的警鐘”時，他無疑清楚，中國在某些高科技領(lǐng)域已超越美國。

特朗普的第二任期是否能為中美關(guān)系帶來穩(wěn)定？盡管這位商人轉(zhuǎn)型的總統(tǒng)以貿(mào)易政策著稱，但他第一任期留下的遺產(chǎn)卻屬于意識形態(tài)——兩黨一致的強硬對華共識。這或許并非他的本意，但蓬佩奧、納瓦羅和萊特希澤等鷹派人物將其捆綁到對華政策上。即便是前總統(tǒng)拜登也未能擺脫這一束縛。

這次，共和黨在美國國會占據(jù)多數(shù)席位，加上特朗普對其團隊的絕對掌控，若他有意，則完全有能力重塑自己的政治遺產(chǎn)。萬斯的演講最引人注目的是其未提及的內(nèi)容，除了他輕松地提到俄羅斯和中國并非主要威脅，以及歐洲的最大威脅來自內(nèi)部問題之外，他還刻意回避了這兩個關(guān)鍵問題。因此，可以說此時無聲勝有聲。

或許這位總司令正試圖將所有關(guān)鍵問題的核心牢牢攥在自己手中？時間將會給出最好的答案。