聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

最近，"這又是什么新型起號(hào)方式？"這句調(diào)侃在社交平臺(tái)頻現(xiàn)，折射出現(xiàn)有內(nèi)容生態(tài)中普遍的警覺(jué)心態(tài)。在"流量至上"的邏輯下，內(nèi)容創(chuàng)作已異化為一場(chǎng)眼球爭(zhēng)奪戰(zhàn)，各種"起號(hào)花招"層出不窮。創(chuàng)作者們?yōu)榍蟮醚矍蜿P(guān)注，不惜 outputs虛假、夸張的煽動(dòng)性內(nèi)容或平庸瑣碎的浮泛信息。這種創(chuàng)作模式不僅使社交平臺(tái)淪為"流量生意"的競(jìng)技場(chǎng)，更對(duì)信息環(huán)境、創(chuàng)作生態(tài)和社會(huì)價(jià)值觀造成了深遠(yuǎn)負(fù)面影響。

在短視頻平臺(tái)上，離奇劇情和夸張表演主導(dǎo)著"獵奇"效果；而在圖文平臺(tái)，則充斥著"標(biāo)題黨"和空洞套路的內(nèi)容。盡管許多內(nèi)容涉及原生家庭、人際關(guān)系、職場(chǎng)壓力等社會(huì)議題，但創(chuàng)作者往往選擇淺嘗輒止，表面上探討社會(huì)問(wèn)題，實(shí)則通過(guò)煽動(dòng)性語(yǔ)言、刻意制造沖突等方式，暗中挑動(dòng)對(duì)立情緒。以原生家庭話題為例，許多創(chuàng)作者將其簡(jiǎn)化為"父母皆禍害"，將人際關(guān)系刻畫(huà)成"非黑即白"的對(duì)立。這種處理方式不僅未能引導(dǎo)觀眾理性思考，反而讓復(fù)雜問(wèn)題淪為情緒宣泄的工具。觀眾在短暫的共鳴后，往往陷入更深的困惑與負(fù)面情緒。這種內(nèi)容創(chuàng)作方式，既浪費(fèi)了深度話題的社會(huì)價(jià)值，也擠占了真正需要理性討論的空間。

這種流量導(dǎo)向的創(chuàng)作模式對(duì)內(nèi)容生態(tài)造成了破壞。當(dāng)?shù)唾|(zhì)量信息能夠輕易獲取流量和收益時(shí)，原創(chuàng)內(nèi)容因高成本、長(zhǎng)周期和低回報(bào)而邊緣化。創(chuàng)作者們不得不迎合短期需求，放棄深耕內(nèi)容的初心。當(dāng)"劣幣驅(qū)逐良幣"的現(xiàn)象愈演愈烈時(shí)，不僅稀釋了有效信息，使用戶難以獲取高質(zhì)量?jī)?nèi)容，也讓平臺(tái)陷入了低水平重復(fù)的同質(zhì)化泥潭，扼殺了創(chuàng)新與多樣性。

更值得警惕的是，這種生態(tài)正在對(duì)中文表達(dá)造成隱性傷害。無(wú)論是極端煽動(dòng)還是平庸瑣碎，語(yǔ)言的低俗化和快餐化趨勢(shì)日益明顯，導(dǎo)致中文逐漸失去其應(yīng)有的豐富性與深度，淪為膚淺的消費(fèi)符號(hào)。在長(zhǎng)期接觸此類(lèi)內(nèi)容后，年輕一代的表達(dá)能力正在退化，當(dāng)需要深度思考時(shí)，他們力不從心。這不僅影響其文化認(rèn)同，也對(duì)中文的傳承與發(fā)展構(gòu)成了威脅。

"這又是什么新型起號(hào)方式？"這句質(zhì)問(wèn)不僅是對(duì)內(nèi)容創(chuàng)作的調(diào)侃，更是對(duì)當(dāng)前生態(tài)的深刻反思。要扭轉(zhuǎn)這一局面，確實(shí)需要多方共同努力。平臺(tái)應(yīng)建立有效機(jī)制支持優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的創(chuàng)作，創(chuàng)作者應(yīng)回歸內(nèi)容本質(zhì)，而用戶則需提升媒介素養(yǎng)，學(xué)會(huì)甄別信息真?zhèn)?，主?dòng)拒絕低劣內(nèi)容。唯有各方攜手，互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)才能迎來(lái)高質(zhì)量信息傳播與接收的曙光。

（特約作者：吳雨陽(yáng)）

特別聲明：本文經(jīng)上觀新聞客戶端的"上觀號(hào)"入駐單位授權(quán)發(fā)布，只代表該入駐單位觀點(diǎn)，"上觀新聞"僅為信息發(fā)布平臺(tái)。如您認(rèn)為發(fā)布內(nèi)容侵犯您的相關(guān)權(quán)益，請(qǐng)聯(lián)系刪除！