聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

三國殺中的SP祖茂該如何使用？祖茂，字大榮，是東漢末年孫堅(jiān)麾下的一位將領(lǐng)。當(dāng)孫堅(jiān)討伐董卓時(shí)，在梁縣被董卓的軍隊(duì)擊敗，祖茂戴上孫堅(jiān)慣常佩戴的紅色頭巾，引開了追捕孫堅(jiān)的董卓軍，使得孫堅(jiān)得以逃脫。隨后，祖茂被包圍，他將頭巾掛在一根燒焦的柱子上，自己藏身于草堆中，最終躲過了追兵的搜捕。這樣一位角色在三國殺中該如何運(yùn)用呢？讓我們一同探討吧~

碧血染赤幘——SP祖茂

與卡牌相關(guān)

4勾玉1技能：

舊版

引兵：在結(jié)束階段，你可以將任意數(shù)量的非基本牌放置于你的武將牌上；當(dāng)你受到【殺】或【決斗】造成的傷害后，你移去一張“引兵”牌。

絕地：在準(zhǔn)備階段，如果你有“引兵”牌，可以選擇以下一項(xiàng)：1.移去“引兵”牌，然后摸取等量的牌；2.讓一名體力值不大于你且受傷的其他角色恢復(fù)1點(diǎn)體力，然后該角色獲得“引兵”牌。

新版

引兵：在結(jié)束階段，你可以將任意數(shù)量的非基本牌放置于你的武將牌上；當(dāng)你受到【殺】或【決斗】傷害后，你移去一張“引兵”牌。（無變化）

絕地：鎖定技，準(zhǔn)備階段時(shí)，你選擇一項(xiàng)：1.移去“引兵”牌，將手牌補(bǔ)至體力上限數(shù)；2.將“引兵”牌交給一名體力值不大于你的其他角色，該角色恢復(fù)1點(diǎn)體力并摸取等量的牌。

常見問題解答

【問題】：SP祖茂能否利用裝備區(qū)的牌來發(fā)動引兵？能否使用木牛流馬中的非基本牌發(fā)動引兵？

【回答】：可以。不可以。

【問題】：當(dāng)SP祖茂發(fā)動“引兵”時(shí)，其他玩家能否知道其使用的“引兵”牌？

【回答】：游戲中的其他玩家都可以看到，并且系統(tǒng)的出牌記錄中會顯示。

【問題】：SP祖茂是否可以對未受傷的角色發(fā)動“絕地”？

【回答】：在改版前是不可以的，但改版后取消了“已受傷角色”這個(gè)限制。雖然體驗(yàn)服中的技能提示尚未更新，但經(jīng)過測試，SP祖茂可以對滿血的武將發(fā)動“絕地”。

技能分析

引兵：

眾所周知，“引兵”和“絕地”這兩個(gè)技能是配合使用的。祖茂在三國歷史中并不出名，他最大的作用就是被孫將軍用作誘餌，以引誘華雄追擊。當(dāng)然，作為誘餌的下場通常都很慘。因?yàn)樽婷宕髁藢O堅(jiān)的紅色發(fā)帶，在夜里尤為顯眼，被華雄誤認(rèn)為是孫堅(jiān)并一路追殺；最終，祖茂被追上，兩人在決斗中，祖茂毫無懸念地被斬于馬下。孫將軍真是非常擅長犧牲隊(duì)友??！

不可否認(rèn)，SP祖茂的初始設(shè)計(jì)還是很貼合歷史背景的——他是一個(gè)為保護(hù)隊(duì)友而犧牲自己的武將?！耙边@個(gè)技能本身沒有問題，但原版SP祖茂的最大缺點(diǎn)在于“絕地”帶來的收益太低；每次使用“引兵”后，SP祖茂都會遭受一陣猛攻，被打后只能繼續(xù)作為“咸魚”承受攻擊。然而，經(jīng)過改版后，SP祖茂的強(qiáng)度明顯提高，“絕地”的兩個(gè)選項(xiàng)收益也有了實(shí)際的提升，這一點(diǎn)我們稍后會討論。

僅從“引兵”來看，這實(shí)際上是一個(gè)帶來負(fù)收益的技能，SP祖茂每放置一張“引兵”牌，就等于在該回合中產(chǎn)生了一定的負(fù)收益。不過，這些小的犧牲并不算什么，因?yàn)椤耙彼斐傻呢?fù)收益，SP祖茂會通過“絕地”加倍彌補(bǔ)回來。

那么，SP祖茂在三輪內(nèi)能摸到多少張非基本牌用于“引兵”呢？這相對較難回答，因?yàn)榕c曹真、周倉這樣的摸牌白不同，SP祖茂的“絕地1”具有過牌的效果。為了簡化討論，我們考慮SP祖茂在三輪中全部使用“絕地2”的情形。在這種情況下，SP祖茂摸到非基本牌的數(shù)量期望為：10*(75/160) = 4.7。

假設(shè)SP祖茂將所有的非基本牌都用于發(fā)動“引兵”，那么總收益為-4.7。

絕地1：

“絕地1”的效果是在摸牌之前，將SP祖茂的手牌補(bǔ)充到上限（通常是4張），其收益取決于SP祖茂在自己回合開始時(shí)的手牌數(shù)量。由于SP祖茂是一個(gè)吸引敵人注意的武將，經(jīng)常成為敵人的首要攻擊目標(biāo)，所以我們假設(shè)：

（1）在三輪中，SP祖茂只有兩輪能成功發(fā)動“絕地1”。

（2）每次發(fā)動“絕地1”時(shí)，SP祖茂平均有1張手牌。

根據(jù)上述假設(shè)，SP祖茂“絕地1”在三輪中的總收益為：+3*2= +6.0。

絕地2：

“絕地2”的效果是將“引兵”牌交給某位隊(duì)友，使其抽取相同數(shù)量的牌，并恢復(fù)1點(diǎn)體力。這是一個(gè)集養(yǎng)護(hù)、過牌和回復(fù)于一體的強(qiáng)大技能。我們可以假設(shè)：

（1）在三輪中，SP祖茂有兩次能夠成功使用“絕地2”。

（2）每次SP祖茂使用“絕地2”時(shí)，至少有一名隊(duì)友的體力不滿。

（3）SP祖茂的“引兵”牌有一半被敵方打掉，也就是說，三輪中4.7張“引兵”牌僅能保留2.35張。

根據(jù)以上假設(shè)，SP祖茂通過“絕地2”在三輪中可以讓隊(duì)友抽到2.35*2=4.7張牌。同時(shí)，他還能幫助隊(duì)友恢復(fù)2點(diǎn)體力。也就是說，SP祖茂“絕地2”的總收益為：4.7+2*2=8.7。

從這些計(jì)算中可以看出：“絕地2”的收益明顯高于“絕地1”。因此，SP祖茂在做選擇時(shí)，通常以使用“絕地2”來保護(hù)隊(duì)友為主。唯一需要使用“絕地1”的情況是，SP祖茂被敵人集火攻擊，而其他隊(duì)友的體力基本滿，不滿足“血量不大于SP祖茂”這個(gè)條件；此時(shí)SP祖茂只能使用“絕地1”來為自己過牌。

總結(jié)而言，我們以“引兵”加“絕地2”來計(jì)算SP祖茂的平均收益。SP祖茂三輪的平均收益為：(-4.7 + 8.7)/3 = 1.33。這個(gè)數(shù)字在4血將中已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)；而且，SP祖茂與那些可以重新分配牌的武將配合時(shí)，能夠產(chǎn)生更為驚人的收益，我們將在“配合與克制”部分詳細(xì)討論這一點(diǎn)。

適應(yīng)身份

身份適應(yīng)性：

主公：2/5

點(diǎn)評：由于SP祖茂作為主公時(shí)擁有額外的血量上限，因此使用“絕地1”技能能獲得很大的收益。只要反賊的攻擊不特別猛烈，SP祖茂可以撐過一輪且“引兵”牌沒有被耗盡，那么在接下來的回合中，他可以直接以7張牌開始行動，從而迅速幫助主忠方取得優(yōu)勢。此外，作為主公的SP祖茂使得忠臣的選擇相對簡單——只需選擇劉備、劉協(xié)、曹叡、張昭張纮這些能夠重新分配手牌或裝備的武將即可。

忠臣：2/5

點(diǎn)評：適合在靠近主公的位置上作為忠臣，可以有效地吸引敵方的注意，并利用“絕地2”技能來養(yǎng)護(hù)和保護(hù)主公；與孫權(quán)、劉備這些擅長使用牌的主公配合時(shí)，效果尤為顯著。

反賊：3.5/5

點(diǎn)評：適合在遠(yuǎn)離主公的位置上作為反賊，主要作用是保護(hù)核心角色。同時(shí)，因?yàn)镾P祖茂本身也是一個(gè)吸引攻擊的目標(biāo)，與其他3個(gè)反賊隊(duì)友很容易形成“SP祖茂+魯肅”、“SP祖茂+二張”、“SP祖茂+劉協(xié)”、“SP祖茂+華佗”等雙重或多重吸引體系，這讓主忠方難以應(yīng)對。

內(nèi)奸：0.5/5

點(diǎn)評：作為一個(gè)專注于配合的武將，SP祖茂在保護(hù)自身方面的能力較弱，擔(dān)任內(nèi)奸時(shí)基本只能不斷地發(fā)動“引兵1”，相當(dāng)于“延時(shí)制衡”。由于內(nèi)奸沒有盟友，因此SP祖茂的“保護(hù)核心”特性顯得沒有多大用處。

位置適應(yīng)性：

靠近主公的忠臣位置和遠(yuǎn)離主公的反賊位置都較為適合，優(yōu)先選擇前置位置。

策略打法

角色定位：

祖茂在軍爭場中的角色定位類似于劉備、華佗、孫登。

如果單看“絕地2”這個(gè)技能，它就像一個(gè)延時(shí)版本的“仁德+青囊”。因此，SP祖茂在身份局中的作用可以被視為是劉備和華佗的結(jié)合。此外，由于“絕地2”還能為隊(duì)友提供額外的過牌機(jī)會，所以如果SP祖茂的“引兵”牌不被破壞，這個(gè)武將在強(qiáng)度上絕對超越界劉備，甚至不輸給當(dāng)前軍爭場的幾位霸主（如步練師、荀彧、袁術(shù)等）。然而，高收益總伴隨著高風(fēng)險(xiǎn)；如果SP祖茂在下一個(gè)行動回合前，“引兵”牌被全部打掉，那就會徹底失去收益。因此，SP祖茂可以被視為一個(gè)潛力更高但風(fēng)險(xiǎn)也更大的劉備，其劣勢就在于缺乏穩(wěn)定性。

說到延時(shí)收益，就不得不提到一個(gè)與SP祖茂功能相似的武將——孫登。兩者的技能有許多相似之處，比如都是在自己身上設(shè)置標(biāo)記，以及技能收益的時(shí)機(jī)都在自己回合開始時(shí)。延時(shí)性作為兩者的共同關(guān)鍵詞，為他們在軍爭場上的表現(xiàn)增添了不確定性。

相比之下，“絕地”與“匡弼”各有其優(yōu)劣：

SP祖茂——“絕地”的優(yōu)點(diǎn)：

（1）“絕地2”能夠幫助隊(duì)友恢復(fù)體力，具有保護(hù)關(guān)鍵角色的效果；而“匡弼”則沒有這種保護(hù)功能。

（2）“引兵”加上“絕地”會暫時(shí)犧牲SP祖茂自己，而孫登的“匡弼”則是犧牲隊(duì)友。由于這兩個(gè)武將都是純粹的輔助型角色，需要強(qiáng)力隊(duì)友來帶動，因此對于團(tuán)隊(duì)而言，犧牲自己比犧牲隊(duì)友更有價(jià)值。

孫登——“匡弼”的優(yōu)點(diǎn)：

（1）“匡弼”相對而言更為穩(wěn)定——只要在孫登下個(gè)回合之前，被“匡弼”的隊(duì)友沒有陣亡，就能產(chǎn)生收益；而SP祖茂在下個(gè)回合能否發(fā)動“絕地”之前，還需擔(dān)心“引兵”牌是否會被清除。

（2）“匡弼”對牌的類型沒有限制，而“引兵”要求使用非基本牌。

使用SP祖茂：

SP祖茂在更新后依然值得一試，小編在這里為大家介紹一些使用SP祖茂的技巧：

（1）如何進(jìn)行“引兵”，以及引多少張：

一個(gè)常見的誤解是：SP祖茂“引兵”越多越好，因?yàn)椤耙迸茢?shù)量越大，下一回合使用“絕地”的收益就越高。然而，實(shí)際上，SP祖茂在回合結(jié)束階段發(fā)動“引兵”，也就是說先棄牌再“引兵”。因此，“引兵”過多會導(dǎo)致SP祖茂在對手回合中手牌不足，從而降低防御力。而且SP祖茂可能會遭到集火攻擊，“引兵”牌被打光，得不償失。

祖茂究竟需要放多少張“引兵”牌，才能確保下一回合開始時(shí)，“引兵”牌不會被打光？這實(shí)際上沒有一個(gè)固定的答案，取決于敵方的輸出能力。通常來說，SP祖茂在第一輪應(yīng)盡量保留2-3張“引兵”牌，從第二輪開始，1-2張“引兵”牌就足夠了。這是因?yàn)樵诘谝惠喼?，大家的輸出牌都比較充足，所以多放1張“引兵”牌能提高SP祖茂的容錯(cuò)率。總之，SP祖茂還是應(yīng)該適當(dāng)保守，不要為了追求“引兵”的最大收益而冒險(xiǎn)。

例如，SP祖茂的6張起手牌是：2張【過拆】、1張【閃電】、1個(gè)+1馬，以及2張【閃】。該如何進(jìn)行“引兵”呢？

方案1：裝備+1馬，棄掉【閃】，然后用2張【過拆】、1張【閃電】和+1馬引兵4張，保留1張【閃】。

方案2：裝備+1馬，使用1張【過拆】，然后用【過拆】、【閃電】、+1馬引兵3張，保留2張【閃】。

方案3：裝備+1馬，使用1張【過拆】，然后用【過拆】、【閃電】引兵2張，保留2張【閃】和+1馬。

方案4：選擇掛+1，使用兩張【過拆】，接著用【閃電】來引出1張兵牌，最后保留2張【閃】和一匹+1馬。

方案2和方案3較為科學(xué)合理。方案1過于激進(jìn)，容易被別人拆掉【閃】，然后遭到猛烈攻擊；方案4則顯得太過保守，僅靠1張“引兵”牌難以應(yīng)對突如其來的狀況（如被【決斗】削減體力）。

（2）“絕地1”對比“絕地2”：

如前所述，“絕地2”的收益比“絕地1”高。因此，只要SP祖茂有殘血隊(duì)友，通常優(yōu)先考慮發(fā)動“絕地2”。此外，如果場上有適合與SP祖茂配合刷牌的隊(duì)友（例如劉備、劉協(xié)、曹叡、二張），也應(yīng)優(yōu)先選擇發(fā)動“絕地2”。

（3）“絕地2”應(yīng)對誰發(fā)動：

（i）需要保護(hù)的核心角色；（ii）殘血的隊(duì)友；（iii）手牌利用率高的武將。

（4）其他小技巧：

簡而言之，第一輪不要公開身份，直接棄牌后“引兵”。因?yàn)镾P祖茂發(fā)動“絕地”的時(shí)機(jī)是在第二輪自己的行動回合開始時(shí)，所以很容易在第二輪公開身份。不直接公開身份的好處在于：不會被集中攻擊致死。除非場上有人進(jìn)行報(bào)復(fù)性攻擊，或者有人對不認(rèn)識的武將進(jìn)行盲目攻擊，否則SP祖茂相對安全。到了第二輪SP祖茂行動時(shí)，忠誠與反叛已經(jīng)較為明朗，此時(shí)SP祖茂可以發(fā)動“絕地2”來保護(hù)隊(duì)友。

對抗SP祖茂：

雖然使用SP祖茂有許多小技巧，但對抗SP祖茂只有一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，就是“明確集火目標(biāo)”。確定場上忠誠與反叛的陣容后，如果SP祖茂在對面，己方需要認(rèn)真考慮應(yīng)該集中火力攻擊誰。通常情況下，如果場上沒有更高優(yōu)先級的擊殺對象（如魯肅、華佗等），那么就應(yīng)該把SP祖茂作為優(yōu)先擊殺目標(biāo)，至少要打掉他的所有“引兵牌”。如果敵方是“雙嘲諷”陣容，即SP祖茂+核心，那么應(yīng)根據(jù)己方距離情況決定集火對象。

總之，切勿低估新版的SP祖茂，認(rèn)為輕松應(yīng)對即可獲勝——如果攻擊目標(biāo)分散，在一輪內(nèi)既沒能耗盡SP祖茂的“引兵”牌，也沒能擊敗SP祖茂的重要隊(duì)友，那么你就只能準(zhǔn)備迎接失敗了。

配合與克制

配合：

1.能夠重新分配手牌的武將，例如劉備、劉協(xié)、曹叡等。SP祖茂將“引兵”牌交給這些武將，同時(shí)幫助他們額外抽牌；然后，他們再將非基本牌返回給SP祖茂，很快大家就能一起順暢地進(jìn)行游戲。

2.手牌利用率高的武將，例如孫權(quán)、袁紹、魯肅、SP袁術(shù)、SP蔡文姬等。孫權(quán)在獲得2張“引兵”牌后，再額外抽2張牌，立刻就增加了8張牌的抽牌量，想想就覺得美得令人驚嘆。

3.能夠增加手牌上限或恢復(fù)體力的武將，例如華佗、孫尚香、司馬朗、徐庶、曹叡等。由于SP祖茂需要先棄牌再發(fā)動“引兵”，所以高血量或高手牌上限可以讓他更舒適地使用“引兵”。

4.擅長利用裝備的武將，如張昭張纮、吳國太等。通過裝備區(qū)的牌來發(fā)動“引兵”，是SP祖茂增加“引兵”次數(shù)的主要方式；再加上他可以把這些裝備交給二張，二張?jiān)偻ㄟ^“直諫”將其返回給SP祖茂，繼續(xù)用于“引兵”，這堪稱完美配合。恭喜二張繼術(shù)爸和凌統(tǒng)之后，又有了一個(gè)新伙伴。

克制：

1.能夠額外制造【樂不思蜀】或限制出牌階段的武將，例如大喬/界大喬、伏皇后等。因?yàn)椤耙笔窃诨睾辖Y(jié)束階段發(fā)動，所以不受【樂不思蜀】的影響；此外，即使SP祖茂的一名隊(duì)友被【樂】，他仍然可以將“引兵”牌交給未被【樂】的隊(duì)友。

被克制：

翻面系的武將，如曹丕和滿寵，由于“絕地”技能需要整整一輪的延遲才能發(fā)動，因此一旦SP祖茂被翻面，等到他能再次激活“絕地”時(shí)，已經(jīng)是兩輪之后了，那時(shí)一切都為時(shí)已晚。

菜刀流武將，特別是那些具有強(qiáng)命效果或可以無視距離進(jìn)行攻擊的武將，比如界黃蓋、界馬超、太史慈、高順、吳懿等。SP祖茂好不容易召集了幾個(gè)兵，結(jié)果很快就被這些強(qiáng)力武將擊潰。

能夠額外觸發(fā)【決斗】的武將，如顏良文丑和劉諶，對SP祖茂有明顯的克制作用。不過，由于這類武將的出場率較低，對SP祖茂的影響幾乎可以忽略。

總體評價(jià)

與改版前相比，新版SP祖茂在嘲諷度和收益方面都提升了一個(gè)檔次——只要SP祖茂還有“引兵”牌在手，就會成為對手的心腹大患。盡管SP祖茂的不穩(wěn)定性依舊存在，即“引兵”牌一旦耗盡，SP祖茂將無所作為；但從另一個(gè)角度看，這實(shí)際上相當(dāng)于SP祖茂為核心隊(duì)友吸收了大量傷害，為他們爭取了進(jìn)入節(jié)奏并帶領(lǐng)比賽的時(shí)間。總之，新版SP祖茂作為一個(gè)保護(hù)核心的武將，其強(qiáng)度已基本達(dá)標(biāo)，能夠適應(yīng)當(dāng)前八人軍爭場的節(jié)奏。

評分：如果將步練師設(shè)為A+，四血白設(shè)為D-，作為評分的上下限，則新版SP祖茂的能力大約為B到B-。（對比：原版SP祖茂的能力大約為D。）