聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

財(cái)聯(lián)社3月11日訊（編輯 黃君芝）美國(guó)總統(tǒng)特朗普上任后濫用關(guān)稅政策，引來了外界諸多批評(píng)，就連一些特朗普的盟友也不得不發(fā)表聲明。

在最新采訪中，特朗普前經(jīng)濟(jì)顧問斯蒂芬·摩爾嚴(yán)厲批評(píng)了特朗普的關(guān)稅政策，并直言這一戰(zhàn)略未能為本已搖搖欲墜的美國(guó)經(jīng)濟(jì)提供所需的提振。

他表示："我認(rèn)為總統(tǒng)現(xiàn)在對(duì)關(guān)稅的夸大其詞是錯(cuò)誤的做法。"

"我們的經(jīng)濟(jì)非常不穩(wěn)定，"他補(bǔ)充道："上周五我們看到了一份不佳的就業(yè)數(shù)據(jù)。消費(fèi)者信心指數(shù)正在下降，其他經(jīng)濟(jì)指標(biāo)也不樂觀。"

前特朗普經(jīng)濟(jì)顧問斯蒂芬·摩爾（右）在 Salt論壇上（資料圖/環(huán)球網(wǎng)）

摩爾建議特朗普應(yīng)該盡快通過減稅法案來提振經(jīng)濟(jì)。

"經(jīng)濟(jì)需要提振，關(guān)稅并不能起到這種作用。能起到作用的是特朗普的減稅政策。國(guó)會(huì)必須在截至4月1日的陣亡將士紀(jì)念日之前盡快通過這項(xiàng)法案。這將為經(jīng)濟(jì)帶來所需的刺激。"

經(jīng)過數(shù)月的威脅后，特朗普對(duì)美國(guó)南北鄰國(guó)加征了25%的關(guān)稅，這標(biāo)志著美國(guó)與其兩個(gè)最大貿(mào)易伙伴之間的關(guān)系發(fā)生了轉(zhuǎn)折。然而，他隨后又宣布，將對(duì)符合中美墨加三國(guó)協(xié)議優(yōu)惠條件的進(jìn)口商品暫時(shí)免征關(guān)稅，相關(guān)豁免政策將延續(xù)至4月2日。

盡管關(guān)稅沒有像威脅中那樣激烈，但其影響仍在美國(guó)及其他地區(qū)顯現(xiàn)，并遭到了強(qiáng)烈反對(duì)。紐約聯(lián)儲(chǔ)上月發(fā)布的月度消費(fèi)者調(diào)查報(bào)告顯示："2月份，家庭對(duì)未來一年的財(cái)務(wù)狀況表達(dá)了更為悲觀的看法，而失業(yè)、違約和信貸獲取預(yù)期明顯惡化。"

同時(shí)，近來備受關(guān)注的亞特蘭大聯(lián)儲(chǔ)GDPNow指標(biāo)顯示，今年1-3月美國(guó)GDP的年化季率增速可能萎縮至-2.4%。"經(jīng)濟(jì)衰退"通常是指連續(xù)兩個(gè)季度的經(jīng)濟(jì)增速出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。

美國(guó)前財(cái)政部長(zhǎng)薩默斯（Larry Summers）周一也警告稱，美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入衰退發(fā)生的概率已達(dá)到接近50%。他在社交媒體平臺(tái)X上的一條帖子中寫道："我認(rèn)為經(jīng)濟(jì)衰退發(fā)生的概率確實(shí)存在。"

薩默斯補(bǔ)充道："幾個(gè)月前我就會(huì)說，今年真的不太可能出現(xiàn)衰退。但現(xiàn)在，可能已經(jīng)接近一半（概率）了。有一個(gè)核心原因，完全適得其反的經(jīng)濟(jì)政策。"

美國(guó)財(cái)長(zhǎng)稱美國(guó)經(jīng)濟(jì)將有一個(gè)"排毒期"，圖為美國(guó)國(guó)旗（資料圖）

然而，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)霍華德·盧特尼克（Howard Lutnick）上周末安撫市場(chǎng)稱，美國(guó)人"絕對(duì)不應(yīng)該"為經(jīng)濟(jì)衰退做準(zhǔn)備。

"美國(guó)不會(huì)出現(xiàn)衰退，" 他很堅(jiān)定地說道。

美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)斯科特·貝森特則稱，美國(guó)經(jīng)濟(jì)將有一個(gè)"排毒期"。但特朗普本人并沒有明確排除美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退的可能性。特朗普在接受最新采訪時(shí)表示，"我討厭預(yù)測(cè)這樣的事情。"

"有一個(gè)過渡期，因?yàn)槲覀冋谧龅氖虑榉浅４螅?他補(bǔ)充說："我們正在把財(cái)富帶回美國(guó)。這是件大事?？倳?huì)有一段時(shí)間，這需要一點(diǎn)時(shí)間。但我覺得這對(duì)我們所有人都有好處。我的意思是，我認(rèn)為這應(yīng)該很棒。"

延伸閱讀

美媒：特朗普發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)，最終會(huì)演變成真槍實(shí)彈的戰(zhàn)爭(zhēng)

美國(guó)《大西洋》月刊網(wǎng)站3月3日刊登題為《貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家》的文章，作者是威廉·伯恩斯坦，內(nèi)容編譯如下：

唐納德·特朗普常常表示，美國(guó)相對(duì)容易贏得貿(mào)易戰(zhàn)。然而，他的這一觀點(diǎn)在一系列明顯錯(cuò)誤的特朗普主義言論中暴露了其荒謬性。

特朗普曾公開表示，美國(guó)很容易贏得貿(mào)易戰(zhàn)。

上周，特朗普聲稱，他威脅并推遲的對(duì)墨西哥和加拿大征收25%關(guān)稅的措施已于4日生效。他還表示，目前對(duì)中國(guó)商品征收的10%關(guān)稅將被翻倍。誰也說不清特朗普是否在危言聳聽。

保護(hù)性關(guān)稅可能導(dǎo)致一系列事態(tài)升級(jí)，最終對(duì)各方都沒有好處。首先，消費(fèi)者將面臨價(jià)格上漲。公眾很清楚，關(guān)稅會(huì)加劇通脹；僅僅是對(duì)明天通脹的預(yù)期就會(huì)在今天推高通脹，而消費(fèi)者已經(jīng)開始在漲價(jià)的預(yù)期下囤積商品。更糟糕的是，關(guān)稅增加了美國(guó)國(guó)內(nèi)制造商進(jìn)口外國(guó)材料的成本，令其產(chǎn)品在海外失去競(jìng)爭(zhēng)力——想想美國(guó)汽車工業(yè)對(duì)外國(guó)鋼鐵和鋁的消耗，而這些鋼鐵和鋁最近成為高額進(jìn)口稅的征稅對(duì)象。

其次，外國(guó)貿(mào)易伙伴以自己的關(guān)稅進(jìn)行報(bào)復(fù)，進(jìn)一步降低了美國(guó)國(guó)內(nèi)制造商的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。最后，關(guān)稅使美元升值，這使得美國(guó)產(chǎn)品在國(guó)外更加昂貴。正如美國(guó)前國(guó)務(wù)卿科德爾·赫爾曾說過的那樣，“令人望而卻步的保護(hù)性關(guān)稅是一把沖我們自己開火的槍”。這還只是經(jīng)濟(jì)損失。貿(mào)易戰(zhàn)可以、也的確會(huì)演變成真槍實(shí)彈的戰(zhàn)爭(zhēng)。

很少有人比猶太經(jīng)濟(jì)歷史學(xué)家阿爾貝特·赫希曼更了解20世紀(jì)30年代的貿(mào)易戰(zhàn)與第二次世界大戰(zhàn)大災(zāi)難之間的聯(lián)系。年輕時(shí)，他曾逃離德國(guó)，在法國(guó)軍隊(duì)中作戰(zhàn)，并幫助難民偷偷離開納粹占領(lǐng)的馬賽?；仡櫷魰r(shí)，他寫道，貿(mào)易戰(zhàn)“無疑會(huì)加劇國(guó)家間的對(duì)抗，它們還為民族主義領(lǐng)導(dǎo)人提供煽動(dòng)民眾不滿的絕佳機(jī)會(huì)……國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系為這些領(lǐng)導(dǎo)人提供了實(shí)現(xiàn)個(gè)人目的的絕佳工具”。

1945年，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人明白拆除此前幾十年關(guān)稅壁壘的重要性。最終的成果是《擴(kuò)大世界貿(mào)易與就業(yè)提案》，為今天的全球化經(jīng)濟(jì)奠定了基礎(chǔ)。它的起草者是負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)事務(wù)的副國(guó)務(wù)卿威廉·克萊頓領(lǐng)導(dǎo)下的一群形形色色的美國(guó)官員，他們都贊同赫希曼對(duì)20世紀(jì)30年代貿(mào)易戰(zhàn)的評(píng)價(jià)。

3月4日，加拿大不列顛哥倫比亞省一家木材供應(yīng)商的工人在操作叉車。木材是美國(guó)對(duì)加拿大征收關(guān)稅的商品之一。

他們的工作造就了當(dāng)今全球秩序的支柱：國(guó)際貨幣基金組織(IMF)、世界貿(mào)易組織(WTO)以及關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定（GATT）的多輪談判——這些談判將全球平均關(guān)稅從1945年的近30%降至今天的5%左右。

經(jīng)濟(jì)歷史學(xué)家早就知道，自由貿(mào)易并不能讓所有人受益。貿(mào)易的好處是分散的，有時(shí)很難辨別，但其代價(jià)——正如19世紀(jì)的歐洲農(nóng)民和今天的美國(guó)工廠工人所經(jīng)歷的那樣——是集中而慘重的。10年前，經(jīng)濟(jì)學(xué)家戴維·奧特及其同事的研究清楚地表明，受進(jìn)口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)影響最大的美國(guó)社區(qū)有著更高的失業(yè)率，居民被強(qiáng)制退休，醫(yī)療和傷殘撫恤成本增加。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論預(yù)測(cè)，失業(yè)工人將接受再培訓(xùn)，或搬到工作機(jī)會(huì)更多的地方。事實(shí)并非如此：那些在競(jìng)爭(zhēng)中失去工作的人很少能重新找到高薪工作，他們或是留在原地，或是退休，或是領(lǐng)取傷殘撫恤金。而奧特的最新報(bào)告描繪了一幅更加黯淡的圖景：盡管就業(yè)最終有所反彈，但反彈來自由年輕人和移民填補(bǔ)的低薪服務(wù)業(yè)崗位。

即使如此，自由貿(mào)易確實(shí)惠及世界上絕大多數(shù)人口，其普遍利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其集中型的弊端。從這個(gè)意義上說，正如丘吉爾對(duì)民主制度的調(diào)侃，自由貿(mào)易體系是最糟糕的經(jīng)濟(jì)制度——除了那些不時(shí)被嘗試的其他經(jīng)濟(jì)制度。

實(shí)際上，現(xiàn)在關(guān)稅導(dǎo)致的潛在經(jīng)濟(jì)危害比上世紀(jì)30年代更大。自那時(shí)以來，不僅貿(mào)易在全球GDP中的份額翻了一番，而且當(dāng)今復(fù)雜的全球供應(yīng)鏈也增加了世界經(jīng)濟(jì)的脆弱性——哪怕是T恤衫，從生產(chǎn)到最終零售，也需要跨越各大洲的多次轉(zhuǎn)運(yùn)。而這是個(gè)好消息。正如上世紀(jì)上半葉悲慘歷史所表明的，那些不將世界視為自己的國(guó)家征收關(guān)稅的代價(jià)，可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出單純的會(huì)計(jì)范疇。（編譯/胡溦）