聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

財聯(lián)社3月2日訊（編輯 史正丞）在遭受美國總統(tǒng)特朗普驅(qū)逐白宮的羞辱之后，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基周六訪問了倫敦唐寧街，與英國首相斯塔默進行了一場充滿溫情的政治表演。

英國媒體指出，兩人的會面一開始就充滿了表演性質(zhì)。

在澤連斯基車隊抵達首相府后，斯塔默從門口走了幾步，向澤連斯基伸出手臂，深情地擁抱了他片刻，并在社交媒體上發(fā)布了一段視頻片段，配文稱“行動勝過言語，英國與烏克蘭永遠站在一起?！?/p>

4.斯塔默迎接澤連斯基（來源：X）

英國天空新聞的副政治編輯薩姆·科茨指出，斯塔默特意走上前去，希望他擁抱澤連斯基的畫面被全世界看到?？拼膹娬{(diào)，斯塔默并不是一個擅長肢體接觸的人，卻張開雙臂擁抱了澤連斯基，這一舉動意在讓全世界都能看到，特別是白宮。

會晤結(jié)束后，兩人幾乎沒有留下可書寫的細節(jié)。斯塔默向澤連斯基強調(diào)，英國擁有絕對且堅定不移的決心，以實現(xiàn)雙方都希望達成的目標，即基于主權(quán)與安全的烏克蘭持久和平。

昨日在白宮被特朗普和萬斯訓斥“不知謝恩”的澤連斯基，也感謝了斯塔默和英國自開戰(zhàn)以來的支持。

作為兩國會晤的實質(zhì)成果，英國同意向烏克蘭提供一筆22.6億英鎊的貸款，用于支持烏克蘭的防御能力。在斯塔默和澤連斯基的注視下，英國財政大臣里夫斯與烏克蘭財長馬爾琴科進行了視頻簽字儀式。

英烏簽署貸款協(xié)議（來源：馬爾琴科社交媒體）

當澤連斯基離開首相府時，斯塔默親自將他護送到專車旁，在媒體的閃光燈下又擁抱了一次，隨后揮手道別。

斯塔默隨后在社交平臺上發(fā)布了一張兩人溫情相別的照片。

斯塔默在社交平臺上與澤連斯基相擁，相關(guān)消息源自官方渠道。

對于澤連斯基和烏克蘭而言，周六的“和平時刻”難掩前行的艱辛。

斯塔默邀請了多位歐洲領(lǐng)導人，包括歐盟委員會主席、北約秘書長、法國總統(tǒng)馬克龍和德國總理朔爾茨，共同開會商討。

歐盟領(lǐng)導人面臨的核心挑戰(zhàn)在于，如何在美方明確表示不繼續(xù)提供軍事援助的情況下，有效應對局勢發(fā)展，以及他們與美方的“跨大西洋關(guān)系”是否能夠持續(xù)維持下去。

據(jù)報道，歐盟已計劃在下周的緊急峰會上，跟進一項價值200億歐元的緊急軍事援助方案，但此舉只是一個開端。

鑒于歐盟成員國中仍有一些國家主張延長烏克蘭沖突，這些大規(guī)模的支出能否獲得批準仍存在疑慮。

哈佛大學政府學教授、前國務(wù)卿基辛格的學生格雷厄姆·艾利森表示，特朗普及其政府對“跨大西洋聯(lián)盟”提出了比過去數(shù)十年更為根本性的挑戰(zhàn)。艾利森對歐洲填補特朗普撤出的安全空缺持悲觀態(tài)度，并預計烏克蘭將在今夏接受一個艱難的和平協(xié)議。

與此同時，烏克蘭與特朗普政府之間的關(guān)系也面臨著不確定性。

北約秘書長馬克·呂特在采訪中透露，他已經(jīng)告知澤連斯基，他需要找到恢復與美國總統(tǒng)特朗普關(guān)系的方法，并且需要尊重特朗普為烏克蘭所做的努力。

When queried about whether NATO allies would be able to fill the void if the United States were to withdraw its military support for Ukraine, Lü特 did not provide a straightforward answer, instead stating, "Let's set aside this issue. What matters is that we unite as one — the United States, Ukraine, and Europe — to push forward with our common goal of helping Ukraine achieve peace, a goal that was shared by President Trump and us all."

The current state of relations between the United States and Ukraine, as well as how the "transatlantic alliance" between the U.S. and Europe will evolve, remains unclear. However, it is certain that the U.S. completely ceasing its military support for Ukraine will ultimately reveal the answer to this question.