聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權轉(zhuǎn)載發(fā)布。

【小編】據(jù)美國"每日野獸"網(wǎng)站報道，美國極右翼媒體"真正的美國之音"記者布萊恩·格倫（Brian Glenn）聲稱，因在白宮公開質(zhì)疑烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的著裝風格，他已收到"數(shù)千次死亡威脅"。目前，他在得克薩斯州的住所外有警察駐守。

事件起源于2月28日白宮會晤。當時，澤連斯基為爭取軍事援助，與美國總統(tǒng)特朗普和副總統(tǒng)萬斯舉行會晤，三人曾在媒體面前發(fā)生激烈爭吵。

爭吵爆發(fā)前，現(xiàn)場視頻顯示，當著其他媒體記者的面，格倫質(zhì)問坐在特朗普旁邊的澤連斯基："你為什么不穿西裝？你在白宮這個最高級別的辦公室里，卻拒絕穿西裝。你有西裝嗎？"澤連斯基回答："我有。"隨后，格倫表示："很多美國人都對你不尊重這個辦公室（指白宮總統(tǒng)辦公室）感到不滿。"對此，澤連斯基回答："在戰(zhàn)爭結(jié)束后我會穿正裝。"

2月28日，布萊恩·格倫在白宮質(zhì)疑澤連斯基著裝（視頻截圖）

事發(fā)后，格倫在自己的視頻節(jié)目里談到此事時說道："為什么這個人持續(xù)會見各國首腦，收獲數(shù)千億美元，去世界各地最高級別的辦公室，卻仍然穿著那件愚蠢的綠色連體衣，而你并沒有身處在那個國家的戰(zhàn)爭當中？"格倫問道，"為什么你不能表現(xiàn)出一些尊重，在高級別場合穿得高級一些呢？"

格倫將澤連斯基的穿衣風格解讀為他對美國的蔑視："有時你可以通過看外表來評價一個人，他沒有表現(xiàn)出尊重。顯然，他的著裝反映出了他的態(tài)度，在我提問之后大約六分半鐘，我們就看出了這一點。從那時起，討論就變得激烈起來。所以，這反映出他對這個國家真的不尊重。"

按照格倫的說法，他對烏克蘭總統(tǒng)的尖銳批評，已經(jīng)對他的個人生活帶來了影響。"我收到了數(shù)千次死亡威脅，"格倫聲稱，由于事態(tài)嚴重，在他位于得克薩斯州的住所外，警方已經(jīng)派出警力駐扎在那里，提供保護。

此前報道

外國網(wǎng)友對此事有不同看法，例如有外國網(wǎng)友問："美國記者問澤連斯基'為何不穿西裝'，外國網(wǎng)友：為什么不說馬斯克。"

《紐約時報》報道稱，當?shù)貢r間28日，在澤連斯基和特朗普爆發(fā)爭吵前，澤連斯基因著裝遭到了一名美國記者的質(zhì)問。

當會議開放記者提問時，保守派有線電視網(wǎng)絡“真實美國之聲”的首席白宮記者布萊恩·格倫提問澤連斯基：“你為什么不穿正裝？”

這還不算，該記者繼續(xù)問道：“你有正裝嗎？很多美國人都對你不尊重這個職位的尊嚴感到不滿?！?/p>

“你為什么不穿正裝？”格倫問道?！澳闶沁@個國家最高級別的官員，但你卻拒絕穿正裝?！?/p>

“你有正裝嗎？”他繼續(xù)說道?！昂芏嗝绹硕紝δ悴蛔鹬剡@個職位的尊嚴感到不滿?！?/p>

記者布萊恩·格倫二月份出席華盛頓眾議院小組委員會聽證會

英國廣播公司寫道，聽到這個問題的澤連斯基首次表現(xiàn)出“疲憊和厭煩”。

他回答說：“等這場戰(zhàn)爭結(jié)束后，我會穿上一套服裝的?！睗蛇B斯基回答道，“或許會穿得像你這樣，或許會更好些……也可能會更便宜些。”

當時澤連斯基穿著一套修身工裝和作戰(zhàn)靴。過去在會見前總統(tǒng)拜登和國會議員以及在美國的其他場合時，他也經(jīng)常選擇類似的服裝。

值得注意的是，澤連斯基回答該問題時使用的“服裝（costume）”一詞具有“戲服”的意思，常用于指代演員、吉祥物的穿著。

BBC報道指出，烏克蘭語中“西裝”一詞也可以翻譯為“kostyum”，該詞的發(fā)音和“costume”相近，因此英國廣播公司等外媒認為，澤連斯基的回答帶有諷刺意味。

bbc的一篇報道的標題是《澤連斯基的著裝選擇如何引發(fā)了白宮的爭議》

圖為bbc報道的截圖

現(xiàn)場視頻顯示，當這一問題被提出后，美國副總統(tǒng)萬斯立刻大笑起來，而特朗普聽到笑聲后露出了一絲意味深長的微笑，坐在旁邊的美國國務卿魯比奧則顯得有些尷尬

自戰(zhàn)爭開始以來，澤連斯基一直穿著烏克蘭 standard field uniform，上面印有三叉戟國徽標志，以此表達對烏克蘭軍隊的支持

這也不是美國第一次批評澤連斯基的服裝了

2024年12月7日正式發(fā)生：美國當選總統(tǒng)特朗普抵達法國巴黎，與法國總統(tǒng)馬克龍和烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基舉行三方會晤，并共同出席巴黎圣母院的復建儀式

這是特朗普當選美國總統(tǒng)后，首次與烏克蘭總統(tǒng)和法國總統(tǒng)舉行面對面會談

據(jù)《紐約郵報》報道，特朗普的顧問羅杰·斯通對澤連斯基的穿著表示了強烈的批評：穿著成這樣真對美國人民不尊重

斯通對《紐約郵報》表示："他是買不起西裝嗎？他參加世界經(jīng)濟論壇時都穿著西裝領帶，但在國會或見總統(tǒng)時就不能穿了"

這一事件在社交媒體上引起了熱議，相關帖子下最高贊評論寫道：

我們來看看烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基穿西裝的"尷尬"場景。這本質(zhì)上就是：在澤連斯基打戰(zhàn)的時候，窮孩子們還在嘲笑他沒穿西裝。我們看到的都是這種毫無教養(yǎng)的羞辱。

有人直接亮出馬斯克在總統(tǒng)辦公室穿便衣的照片。

有網(wǎng)友指出，馬斯克進白宮也沒穿西裝。

一些網(wǎng)友指責提問記者缺乏同理心，不該苛求澤連斯基必須穿西裝。

"既然如此，為什么不是埃隆·馬斯克？"一些人質(zhì)疑，為什么不雙標？

"他的國家正處于戰(zhàn)時狀態(tài)，所以在白宮穿軍裝是正常的。"有歷史先例可以參考：二戰(zhàn)時，丘吉爾也曾出現(xiàn)在白宮穿軍裝。

圖上顯示，網(wǎng)友們留下了許多這樣的留言。

也不少網(wǎng)友借此嘲諷澤連斯基。

"他之前也是一位演員。"有人調(diào)侃。

"他的流浪漢裝扮恰恰暴露了他作為領導者的素質(zhì)。"

"這個人在扮演一個角色時表現(xiàn)得游刃有余，只是他扮演的'戰(zhàn)時總統(tǒng)'這一角色還有許多值得探索的地方。"

"有人將澤連斯基的公眾表現(xiàn)戲稱為'演員'表演。"

"也有網(wǎng)友指出，澤連斯基不著正裝的行為恰恰彰顯了'不尊重'。"

"很難想象，一位領導人在與外國領導會面時竟然不著正裝打領帶，這種行為的不尊重顯而易見。"

"‘這種回應是多么冷酷無情！這不僅反映出他缺乏自我反省，還顯示他對美國人的形象負有直接責任。'"

"面對外界的強烈反對，格倫于周六上午發(fā)布了一份長篇個人聲明，表示對烏克蘭人民懷有'極大同情'，但他依然對澤連斯基的政策表示不滿。"

"格倫在帖子中解釋道，澤連斯基作為烏克蘭領導人，穿著橄欖綠色軍裝參加國際會議，這種行為自然令人尊重。然而，他身著帶有烏克蘭國旗的黑色戰(zhàn)術毛衣的行為，則與這一立場背道而馳。"

"格倫表示，澤連斯基以這樣的裝扮出席最高職務的首次會議，反映出他內(nèi)心深處不僅對烏克蘭和總統(tǒng)感到不滿，還對美國公民懷有不尊重的態(tài)度。正是這種對美國人的不尊重，才使得烏克蘭得以延續(xù)至今。"