聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯先生在接受美國(guó)?？怂剐侣?dòng)浾卟稍L(fǎng)時(shí)表示，烏克蘭想要的"最安全的保護(hù)"就是讓美國(guó)人在烏克蘭獲得經(jīng)濟(jì)利益。

萬(wàn)斯還對(duì)澤連斯基在上周白宮的表態(tài)進(jìn)行了批評(píng)，但他表示，只要澤連斯基在?；鸷驼剢?wèn)題上展現(xiàn)出認(rèn)真態(tài)度，美烏首腦會(huì)談的大門(mén)始終是敞開(kāi)的。他還建議雙方選擇"特朗普政府的途徑"，即通過(guò)對(duì)話(huà)而非戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)解決當(dāng)前烏克蘭問(wèn)題。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月3日，萬(wàn)斯在?？怂构?jié)目中回應(yīng)了之前與特朗普的爭(zhēng)吵（視頻截圖）

延伸閱讀

萬(wàn)斯為何攻擊澤連斯基？外媒：可能為三年后的大選做準(zhǔn)備

據(jù)外媒報(bào)道，針對(duì)澤連斯基在白宮與特朗普發(fā)生爭(zhēng)吵一事，歐洲多位政要紛紛發(fā)表聲明，敦促澤連斯基修復(fù)與美國(guó)的關(guān)系。

匈提，北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特表示，他認(rèn)為此次爭(zhēng)吵是"不幸的"。爭(zhēng)吵發(fā)生后，他兩次與澤連斯基通電話(huà)，勸其設(shè)法修復(fù)與特朗普和美國(guó)政府的關(guān)系。

呂特還強(qiáng)調(diào)，他確信"美國(guó)政府在盡最大努力幫助烏克蘭實(shí)現(xiàn)持久和平"。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月2日，英國(guó)首相斯塔默表示，這次白宮的沖突讓他感到"不舒服"。據(jù)斯塔默透露，沖突發(fā)生后，他分別與特朗普和澤連斯基通了電話(huà)，并邀請(qǐng)澤連斯基前往英國(guó)進(jìn)行深入會(huì)談。隨后，他與法國(guó)總統(tǒng)馬克龍也通了電話(huà)。

匈提，北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特表示，他認(rèn)為此次爭(zhēng)吵是"不幸的"。爭(zhēng)吵發(fā)生后，他兩次與澤連斯基通電話(huà)，勸其設(shè)法修復(fù)與特朗普和美國(guó)政府的關(guān)系。

他特別強(qiáng)調(diào)："我的觀(guān)點(diǎn)是，我們必須彌合分歧，找到一種方法，讓我們能夠攜手合作。"

斯塔默補(bǔ)充道，英國(guó)正與法國(guó)以及"一兩個(gè)可能的國(guó)家"共同制定一個(gè)"停止戰(zhàn)斗的計(jì)劃"，并計(jì)劃與美國(guó)進(jìn)一步討論。

同一天，波蘭總統(tǒng)杜達(dá)表示，"澤連斯基應(yīng)該保持冷靜"，并呼吁他與特朗普繼續(xù)談判。

2月28日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基舉行會(huì)談。然而，兩人在談判過(guò)程中爆發(fā)激烈爭(zhēng)吵，澤連斯基最終離開(kāi)白宮。

為什么萬(wàn)斯會(huì)率先攻擊澤連斯基？

英國(guó)廣播公司3月1日發(fā)布的一篇文章探討了這一問(wèn)題，作者是詹姆斯·蘭代爾。文章摘編如下：

2月28日，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯在橢圓形辦公室對(duì)烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基進(jìn)行嚴(yán)厲斥責(zé)。這一顯眼的舉動(dòng)顯示，他甘愿充當(dāng)"攻擊犬"，站在聚光燈下，而不是像他的一些前任那樣謙遜地作為政治替補(bǔ)。

這場(chǎng)原本融洽的白宮會(huì)談因萬(wàn)斯發(fā)表看法，稱(chēng)贊特朗普尋求所謂的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)外交解決方案而告吹。在特朗普加入這場(chǎng)紛爭(zhēng)之前，正是萬(wàn)斯率先對(duì)澤連斯基提出批評(píng)。萬(wàn)斯還指責(zé)澤連斯基在2024年總統(tǒng)選舉期間為民主黨人站臺(tái)。

美國(guó)副總統(tǒng)如此激烈地攻擊來(lái)訪(fǎng)的國(guó)家元首并非慣例。這與特朗普上一任副總統(tǒng)、性情較為溫和的邁克·彭斯形成鮮明對(duì)比。

看來(lái)，萬(wàn)斯正變得越來(lái)越像特朗普的打手。他在公開(kāi)批評(píng)現(xiàn)任政府的對(duì)手方面甚至比總統(tǒng)本人走得更遠(yuǎn)。

這引出了幾個(gè)問(wèn)題。有人認(rèn)為，萬(wàn)斯對(duì)澤連斯基的指責(zé)是否像一些外交官所言，是預(yù)先計(jì)劃好的？

萬(wàn)斯被認(rèn)為率先對(duì)澤連斯基發(fā)起了攻擊。

一位白宮消息人士向美國(guó)媒體透露，事實(shí)并非如此。

有人懷疑，萬(wàn)斯是否是在特朗普的指使下扮演這一角色？他是否與馬斯克合作，對(duì)總統(tǒng)的反對(duì)者進(jìn)行打擊？

或者，萬(wàn)斯是否在自行其是？他可能正為三年后的競(jìng)選活動(dòng)精心打造這一角色，因?yàn)閷脮r(shí)特朗普將無(wú)法再次參選。

不管答案是什么，萬(wàn)斯正逐漸顯示出，他不僅是在為特朗普服務(wù)，而是在逐步超越他的角色。