聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

參考消息網(wǎng)3月10日報道 據(jù)法新社報道，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基10日表示，烏克蘭始終尋求和平，而俄羅斯是導(dǎo)致戰(zhàn)爭持續(xù)的"唯一原因"。

澤連斯基將于10日晚抵達沙特阿拉伯。烏克蘭和美國官員將在沙特吉達舉行關(guān)鍵會談，以結(jié)束與俄羅斯的戰(zhàn)爭。

澤連斯基在社交媒體上寫道："戰(zhàn)爭從一開始就只有一個目標(biāo)——和平。我們始終強調(diào)，戰(zhàn)爭的持續(xù)原因只能是俄羅斯。"

圖為烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基（資料圖/法新社）

11日的談判將是自澤連斯基上月在白宮的訪問引發(fā)爭議以來，美烏領(lǐng)導(dǎo)人首次會晤。

報道稱，自上任以來，美國總統(tǒng)特朗普不斷提出關(guān)于烏克蘭與戰(zhàn)爭的一系列不實言論，這些言論與俄羅斯政府的主要立場相互呼應(yīng)。

克里姆林宮在特朗普上任后對美國的沖突立場給予贊揚?？藢m10日表示，不抱有期待，認為此次吉達會談不會取得實質(zhì)性成果。

俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫表示，美國可能在等待烏克蘭方面表明其意愿。

延伸閱讀

媒體評論：美烏領(lǐng)導(dǎo)人將再次會晤，外界普遍預(yù)期此次會談將不會掀起波瀾。

參考多則媒體報道，3月11日，美國和烏克蘭將在沙特舉行會談，商討礦產(chǎn)協(xié)議以及與俄烏和談有關(guān)的事宜。

據(jù)分析，此次會談結(jié)果可能不會出現(xiàn)太大波瀾。

首先，地點發(fā)生了變化。

地點的選擇對于會談和談判的成功與否具有重要影響。在華盛頓，美國有主場優(yōu)勢，但客人著裝都會受到密切關(guān)注并可能受到挑刺；在基輔，烏克蘭有主場優(yōu)勢，澤連斯基傾向于邀請客人參觀前線，但前線環(huán)境危險，交通不便，客人可能并不愿意前往。而沙特作為第三方國家，且已成功組織了美俄首場會談，具有一定的經(jīng)驗和成熟度。

其次，參與人員有所調(diào)整。

上一次會談是三個人參與，而這次，特朗普和萬斯均未出席。目前，澤連斯基對美國的態(tài)度已經(jīng)發(fā)生了顯著變化，近來通過社交媒體頻繁向美方示好。

如圖所示（題圖左為美國國務(wù)卿魯比奧，右為烏克蘭總統(tǒng)辦公室主任葉爾馬克）。

雙方的議程安排也頗為講究。3月10日，澤連斯基率團抵達沙特，先與沙特王儲兼首相薩勒曼舉行雙邊會談，隨后3月11日，雙方開始進行談判。美方的議程安排也是如此：3月10日，美國國務(wù)卿魯比奧會晤薩勒曼，隨后3月11日開始談判。這樣一來，薩勒曼便成為雙方的中間人，起到調(diào)和與轉(zhuǎn)達的作用，甚至可能促成兩人會面。

第三，礦產(chǎn)協(xié)議和烏克蘭的和談建議都有望順利簽署。

美烏礦產(chǎn)協(xié)議預(yù)計將在沙特簽署，這是特朗普一直尋求達成的成果。如果此次未能達成，特朗普可能會認為烏克蘭在操縱談判，從而對其不利。

關(guān)于俄烏和談的建議，應(yīng)由烏克蘭方面主動向美方提出。

2月28日的華盛頓會談中，烏方已明確表達了其立場。然而，雙方在爭執(zhí)不下后，歐盟試圖調(diào)停，且美國暫停對烏軍援，預(yù)計烏克蘭可能會對俄烏和談產(chǎn)生動搖。

筆者對未來的俄烏和談預(yù)測如下：

第一，歐洲的和平機制將成為談判的核心。

俄羅斯的主要目標(biāo)是防止北約東擴，同時在歐洲與俄羅斯實現(xiàn)和平共處的框架下，將烏克蘭問題置于次要位置。而歐洲（歐盟）則面臨特朗普政府削減支持后的困境。盡管歐盟提出了8000億歐元的軍備重整計劃，但這一目標(biāo)的實現(xiàn)充滿不確定性，而且一旦啟動，將導(dǎo)致歐盟與俄羅斯之間展開軍備競賽，這對雙方都是重大挑戰(zhàn)。

從長遠來看，建立一個整個歐洲的和平機制框架，既是歐盟所需的也是俄羅斯所求的。

歐盟已批準(zhǔn)8000億歐元的軍備重整計劃（圖：馮德萊恩）

截至目前，俄羅斯已明確表態(tài)，歐盟尚未意識到并開始采取行動，即先將俄羅斯趕出烏克蘭，再談其他問題。

第二，和平協(xié)議談起來困難，?；饏f(xié)議則可能達成。

如前所述，由于歐洲和平機制達成共識的難度極大，和平協(xié)議的前景堪憂。但在美國的強力推動下，?；饏f(xié)議有望達成。

在這一問題上，烏克蘭的態(tài)度應(yīng)是愿意的，因為其面臨的資源與裝備困境十分嚴(yán)峻；而俄羅斯則仍猶豫不決，原因有二：一是烏軍尚未完全清理入侵庫爾斯克地區(qū)的情勢，二是俄羅斯的軍工產(chǎn)能已得到充分喚醒，其強大的產(chǎn)能基礎(chǔ)正在增強，這令俄羅斯高層對于繼續(xù)參戰(zhàn)的信心愈發(fā)堅定。

在這種情況下，就要看特朗普會采取何種手段逼迫俄羅斯達成停火協(xié)議了。此前，特朗普通過社交媒體對俄羅斯發(fā)出了警告：如果不采納?；鸾ㄗh，將會面臨由美國政府施加的嚴(yán)厲制裁。這一言論本身值得商榷，因為尚不清楚特朗普是否會真正履行這一威脅。

第三，維和部隊的構(gòu)成問題。

歐盟提出，一旦停火，將派遣部隊進入烏克蘭監(jiān)督?；?，美國基本認可，但這一提議不被俄羅斯接受。有消息稱，俄羅斯不反對在烏克蘭沖突中保持中立的國家向烏克蘭派遣部隊。

一旦美、俄、歐、烏達成停火協(xié)議，這一協(xié)議應(yīng)當(dāng)包含兩個關(guān)鍵要素：第一，在雙方接觸線劃定緩沖區(qū)；第二，由維和部隊進行監(jiān)督，即維和行動。

那么，由誰來派遣部隊，以及這些部隊配備何種武器，便成為談判雙方爭議的核心。

一個較為公平的解決方案是，由聯(lián)合國牽頭組建維和部隊，由雙方都認可的國家組成，部隊配備輕型武器。

如果真的采用這一方案，會有哪些國家愿意參與烏克蘭的維和行動？

作者：王義偉 經(jīng)濟觀察報海外部主任、臺海問題專家