聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

據(jù)美國(guó)《每日野獸》網(wǎng)站報(bào)道，美國(guó)極右翼媒體“真正的美國(guó)之音”記者布萊恩·格倫（Brian Glenn）聲稱(chēng)，他在白宮當(dāng)面質(zhì)疑烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的著裝風(fēng)格后，已收到數(shù)以千計(jì)的死亡威脅。目前，他在得克薩斯州的住所外有警察駐守。

這一事件起源于2月28日的白宮會(huì)晤。當(dāng)時(shí)，澤連斯基為爭(zhēng)取軍事援助，與美國(guó)總統(tǒng)特朗普、副總統(tǒng)萬(wàn)斯舉行會(huì)晤，三人在媒體面前發(fā)生了激烈的爭(zhēng)吵。

在爭(zhēng)吵爆發(fā)前，現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，當(dāng)著其他媒體記者的面，格倫質(zhì)疑坐在特朗普旁邊的澤連斯基：“你為什么不穿西裝？你在這個(gè)國(guó)家最高級(jí)別的辦公室里，卻拒絕穿西裝。你有西裝嗎？”澤連斯基回答說(shuō)：“我有”。隨后，格倫說(shuō)道：“很多美國(guó)人都對(duì)你不尊重這個(gè)辦公室（指白宮總統(tǒng)辦公室）感到不滿(mǎn)?！睂?duì)此，澤連斯基回答：“在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后我會(huì)穿正裝。”

2月28日，布萊恩·格倫在白宮質(zhì)疑澤連斯基著裝（視頻截圖）

事發(fā)后，格倫在自己的視頻節(jié)目里談到此事時(shí)說(shuō)道：“為什么這個(gè)人持續(xù)會(huì)見(jiàn)各國(guó)首腦，收獲數(shù)千億美元，去世界各地最高級(jí)別的辦公室，卻仍然穿著那件愚蠢的綠色連體衣，而你并沒(méi)有身處在那個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中？”格倫問(wèn)道，“為什么你不能表現(xiàn)出一些尊重，在高級(jí)別場(chǎng)合穿得高級(jí)一些呢？”

格倫將澤連斯基的穿衣風(fēng)格解讀為他對(duì)美國(guó)的蔑視：“有時(shí)你可以通過(guò)看外表來(lái)評(píng)價(jià)一個(gè)人，他沒(méi)有表現(xiàn)出尊重。顯然，他的著裝反映出了他的態(tài)度，在我提問(wèn)之后大約六分半鐘，我們就看出了這一點(diǎn)。從那時(shí)起，討論就變得激烈起來(lái)。所以，這反映出他對(duì)這個(gè)國(guó)家真的不尊重?！?/p>

按照格倫的說(shuō)法，他對(duì)烏克蘭總統(tǒng)的尖銳批評(píng)，已經(jīng)對(duì)他的個(gè)人生活帶來(lái)了影響?！拔沂盏搅藬?shù)以千計(jì)的死亡威脅，”格倫聲稱(chēng)，由于事態(tài)嚴(yán)重，在他位于得克薩斯州的住所外，警方已經(jīng)派出警力駐扎在那里，提供保護(hù)。

此前報(bào)道

美國(guó)記者問(wèn)澤連斯基“為何不穿西裝”，外國(guó)網(wǎng)友：為什么不說(shuō)馬斯克

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日，在烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基和美國(guó)總統(tǒng)特朗普爆發(fā)爭(zhēng)吵前，澤連斯基因?yàn)橹b遭到了一名美國(guó)記者的質(zhì)問(wèn)。

在記者提問(wèn)時(shí)開(kāi)放，保守派有線電視網(wǎng)絡(luò)“真實(shí)美國(guó)之聲”的首席白宮記者布萊恩·格倫提出了問(wèn)題：作為烏克蘭總統(tǒng)，你為什么不穿西裝呢？

記者繼續(xù)問(wèn)道：“你有西裝嗎？許多美國(guó)人都對(duì)這一職位的尊嚴(yán)表示不滿(mǎn)。”

“為什么不穿西裝呢？”格倫問(wèn)道，“你是這個(gè)國(guó)家的最高領(lǐng)導(dǎo)人，但卻選擇不穿西裝?！?/p>

“你有西裝嗎？”他繼續(xù)說(shuō)道，“許多美國(guó)人都對(duì)這一職位的尊嚴(yán)表達(dá)了不滿(mǎn)?！?/p>

記者布萊恩·格倫于二月份出席了華盛頓眾議院小組委員會(huì)的聽(tīng)證會(huì)。

英國(guó)廣播公司報(bào)道稱(chēng)，面對(duì)這個(gè)問(wèn)題，澤連斯基首次表現(xiàn)出“疲憊和厭煩”。

他回答道：“等這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，我會(huì)穿上一套服裝?！彼a(bǔ)充道，“或許會(huì)穿得更正式一些，或者甚至更隨意一些……也可能會(huì)選擇更經(jīng)濟(jì)的款式。”

當(dāng)時(shí)，澤連斯基穿著一套剪裁精良的軍裝外套和作戰(zhàn)靴。在會(huì)見(jiàn)前總統(tǒng)拜登和國(guó)會(huì)議員等場(chǎng)合，他通常也會(huì)選擇類(lèi)似的服裝。

需要指出的是，澤連斯基在回答問(wèn)題時(shí)使用了“服裝（costume）”這個(gè)詞，這在烏克蘭語(yǔ)中具有“戲服”的含義，通常用于描述演員或吉祥物的穿著。

英國(guó)廣播公司指出，在烏克蘭語(yǔ)中，“西裝”可以譯為“kostyum”，發(fā)音相近，因此許多外媒認(rèn)為，澤連斯基的回答帶有諷刺意味。

BBC文章標(biāo)題為《澤連斯基的服裝選擇引發(fā)了白宮的爭(zhēng)議》

圖片為BBC報(bào)道截圖

現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，當(dāng)這一問(wèn)題被提出后，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯立即大笑起來(lái)，特朗普聽(tīng)到后也露出了一絲意味深長(zhǎng)的笑容，坐在旁邊的美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧則顯得有些尷尬。

自戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始以來(lái)，澤連斯基一直穿著帶有烏克蘭三叉戟國(guó)徽標(biāo)志的標(biāo)準(zhǔn)軍用野戰(zhàn)制服，以此表達(dá)對(duì)烏克蘭武裝部隊(duì)的支持。

這也并非美國(guó)第一次指出澤連斯基的服裝問(wèn)題。2024年12月7日，美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普抵達(dá)法國(guó)巴黎，與法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基舉行三方會(huì)晤，并一同出席了巴黎圣母院重新開(kāi)放的儀式。這是特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)后，三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人首次進(jìn)行面對(duì)面會(huì)談。據(jù)報(bào)道，特朗普的顧問(wèn)羅杰·斯通對(duì)紐約郵報(bào)表示，澤連斯基的著裝“令人難以置信”，稱(chēng)其為“對(duì)美國(guó)人民的不尊重”。

2024年12月7日，美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普抵達(dá)法國(guó)巴黎，與法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基舉行三方會(huì)晤

斯通對(duì)紐約時(shí)報(bào)表示：“他是買(mǎi)不起西裝嗎？他參加世界經(jīng)濟(jì)論壇時(shí)都穿著西裝打著領(lǐng)帶，但在美國(guó)國(guó)會(huì)聯(lián)席會(huì)議或見(jiàn)美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)時(shí)就不能穿了？”

這一事件在社交平臺(tái)引發(fā)網(wǎng)友熱烈討論。相關(guān)評(píng)論下，最高贊評(píng)論寫(xiě)道：

圖片為相關(guān)評(píng)論截圖

這一事件不僅引發(fā)了媒體關(guān)注，也引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的廣泛討論，充分展現(xiàn)了澤連斯基的服裝選擇引發(fā)的爭(zhēng)議。

想象一下，操場(chǎng)上的權(quán)勢(shì)顯赫者嘲笑寒門(mén)子弟沒(méi)有好衣服穿。這本質(zhì)上就是“問(wèn)題”的核心——在澤連斯基開(kāi)戰(zhàn)的時(shí)候，富家子弟嘲笑他沒(méi)有西裝穿。你買(mǎi)得起西裝嗎，這個(gè)窮小子？

還有人直接展示了馬斯克在總統(tǒng)辦公室穿著便裝的照片。

有網(wǎng)友指出，馬斯克進(jìn)入白宮時(shí)也沒(méi)有穿西裝。

一些網(wǎng)友則認(rèn)為，提問(wèn)記者缺乏同情心，不應(yīng)該要求澤連斯基必須穿著西裝。

“既然如此，為什么不是埃隆-馬斯克？不應(yīng)該‘雙標(biāo)’？”

“他的國(guó)家正處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，所以他在白宮穿著軍裝。二戰(zhàn)期間，丘吉爾也曾穿著軍裝進(jìn)入白宮?！?/p>

圖為網(wǎng)友留言截圖

也不少網(wǎng)友借機(jī)諷刺澤連斯基。

“澤連斯基只有這一身戲服可以穿著，他之前一直都是演員?！?/p>

“他的流浪漢裝扮恰恰反映了領(lǐng)導(dǎo)人的能力?！?/p>

"這個(gè)演員總是全神貫注地投入其中，只是他扮演的'戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)'角色的其中一個(gè)方面。"

有人諷刺他為演員。

有人認(rèn)為他不穿西裝的行為體現(xiàn)了對(duì)"不尊重"的回應(yīng)。

難以想象，他與美國(guó)總統(tǒng)會(huì)面卻未穿著西裝及領(lǐng)帶，這種行為的不尊重顯而易見(jiàn)。

回答非常無(wú)禮，這表明他既缺乏自省，也未能對(duì)自己的在美國(guó)形象負(fù)責(zé)。

格倫周六上午發(fā)布了一份長(zhǎng)篇聲明，既表達(dá)了"對(duì)烏克蘭人民的極大同情"，又繼續(xù)對(duì)澤連斯基進(jìn)行斥責(zé)。

他在帖子中指出，澤連斯基在與國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面時(shí)經(jīng)常穿著的橄欖綠色軍裝通常表示尊重，但帶有該國(guó)國(guó)徽的黑色戰(zhàn)術(shù)毛衣則不具備這種含義。

格倫表示，他以這樣穿著進(jìn)入美國(guó)最高職位，反映出他不僅對(duì)自己國(guó)家、總統(tǒng)感到不尊重，而且還對(duì)美國(guó)公民不尊重，正是這種不尊重才讓烏克蘭得以延續(xù)。