聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權轉載發(fā)布。

三國殺中的SP龐德該如何使用呢？火包中的武將龐德屬于群勢力，而SP龐德則屬于魏國。龐德輾轉多次，最終隨張魯投靠曹操，獲得了立義將軍的官職和關內亭侯的封號，享有三百戶的食邑。如何使用SP龐德呢？讓我們一同了解攻略吧。

順風時躺贏，逆風時送人頭——這就是SP龐德的特點。

一、卡牌相關信息

四勾玉，兩項技能：

決死：在出牌階段，你可以棄置一張【殺】，并選擇一個在你攻擊范圍內且有牌的其他角色，該角色須棄置一張牌。如果棄置的牌不是【殺】并且你的體力值不高于該角色，則你視為對其使用【決斗】。

馬術：這是一個鎖定技，你計算與其他角色之間的距離時減少1。

常見問題：

【問題】：在SP龐德的“決死”技能描述中，“該角色棄置一張牌”，這張牌是否只能是手牌？

【回答】：不需要，這張牌也可以是裝備區(qū)的牌。

【問題】：在SP龐德的“決死”技能描述中，“視為對其使用【決斗】”，這個決斗有顏色的限制嗎？

【A】：無色。

配音：

決死：連死亡都不懼，還能怕你嗎？/抬棺而戰(zhàn)，直到最后一刻！

陣亡：承蒙君王厚恩，只能以死相報。

戰(zhàn)功：

抬櫬之悟：在一局游戲中，使用SP龐德通過決死技能在決斗中至少贏得3次。

盡忠殉節(jié)：使用SP龐德在身份模式游戲中贏得100場勝利。

二、技能分析

馬術：

西涼的馬家軍似乎大多掌握馬術，這好像是一種天賦。龐德曾是馬家軍的成員，因此擁有“馬術”技能也是理所當然的。

作為一個在標包中就已存在的技能，“馬術”對大家來說早已不再新鮮，因此丞相這里也不打算進行詳細分析；只需強調一點——雖然通常我們認為“馬術”的收益幾乎為零，但這并不意味著“馬術”是個無用的技能，畢竟它至少能在很多時候防止馬超、龐德等人被卡住+1馬。

決死：

接下來我們來看看SP龐德的主要技能——“決死”。所謂“決死”，自然就是“拼死一戰(zhàn)”的意思，這個典故來源于龐德抬棺出戰(zhàn)，與關羽單挑的故事。最終結果大家都知道，龐德先勝后敗，被豬隊友仁王禁坑害而死。不過丞相還是忍不住要吐槽設計師：“你設計的技能就不能更有創(chuàng)意一點嗎？這不明顯是專門為了被關羽克制的嗎？”看來關羽真是神將啊，目前OL已經有三個武將是專門為了被關羽克制而設計的（老于禁、華雄、SP龐德），看你們以后誰還敢再挑戰(zhàn)關二哥？

（關羽：“又一個刀下亡魂！”）

回到技能上。丞相先為大家簡單梳理一下這個長得過分的技能描述——

（2）如果同時滿足以下兩個條件，才繼續(xù)進行下一個步驟，即（i）對方棄的不是【殺】；（ii）你的血量小于或等于對方。如果這兩個條件中任意一個不滿足，那么“決死”就相當于一個【過河拆橋】。

（3）如果兩個條件都滿足，則視為SP龐德對對方使用了一張【決斗】。

由此可見，“決死”觸發(fā)【決斗】的效果，其條件相對苛刻。我們可以假設：觸發(fā)【決斗】和不觸發(fā)【決斗】的概率為55開。

然后，【決斗】使用后，可能會出現(xiàn)兩個結果（不考慮像徐庶這種免疫錦囊傷害的武將）：

（1）【決斗】命中，對方失去生命值，此時SP龐德的收益為+2。

（2）當對方消耗一張【殺】時，SP龐德?lián)p失了一點體力，此時他的收益為-1。

假設上述兩種情況的概率均為55%。那么，SP龐德每次發(fā)動“決死”的期望收益為：0 x 0.5 + 2 x 0.25 + (-1) x 0.25 = 0.25。

接下來的問題是——SP龐德可以發(fā)動多少次“決死”呢？

我們假定，龐德的【殺】僅用于發(fā)動“決死”與對手拼命。限制在3輪內，SP龐德的總摸牌數(shù)為10。由于【殺】在牌堆中的概率為44/160，因此龐德摸到【殺】的期望為：44/160 x 10 = 2.75，平均每輪可以發(fā)動0.92次“決死”。

因此，SP龐德每輪的平均收益為：0.25 x 0.92 = 0.23。

接下來的問題是——為什么SP龐德的收益如此低？連丞相也不清楚。。。如果單純考慮出【殺】的收益，即龐德完全不發(fā)動“決死”而是用所有的【殺】來攻擊對手。由于【殺】命中的收益為+1，被【閃】抵消的收益為0，假設【殺】命中與否的概率均為55%，那么出一張【殺】的期望收益為0.5，遠高于發(fā)動一次“決死”所帶來的期望收益（0.25）。

該說的都說完了，聰明的小伙伴們肯定會問：“既然發(fā)動技能還不如不發(fā)動技能，那么這個技能的意義何在呢？”好吧，SP龐德用自己的行動告訴我們——“看，我的觀賞技是多么酷炫！”

三、適應身份：

身份適應性：

主公：0/5

點評：盡管擔任主公時有5點體力，但自身卻沒有任何防御能力，而且唯一能主動使用的技能“決死”反而可能讓自己陷入困境?？吹絊P龐德，反賊都笑了：“這一局又穩(wěn)操勝券了?！?/p>

忠臣：0/5

點評：沒有嘲諷能力，只是個普通的摸牌角色，斷殺簡直是家常便飯；主公不太可能喜歡這樣的忠臣，難不成只是想看SP龐德的花哨表演？

反賊：0/5

點評：原因同上，不僅缺乏過牌能力，強度也令人擔憂，而且?guī)缀跖c其他武將沒有任何配合。我差點忘了，他可以用【決斗】配合孫笨，這是我的失誤。

內奸：1/5

點評：4點體力提供了一定的爆發(fā)空間，可以保存一些【殺】，在關鍵時刻通過“決死”進行爆發(fā)。出于禮貌給1分。

位置適應性：

與火包的龐德相似，適合3、7位的反賊。

四、策略打法：

角色定位：

SP龐德在軍爭場上的角色定位與龐德、劉諶這兩名武將相似。

雖然聽起來有些奇怪，但SP龐德確實與龐德很相近。由于“決死”技能的收益非常低，可以將SP龐德視為沒有“猛進”技能的火包龐德，其強度甚至比火包龐德更弱。雖然在起手牌中有很多【殺】的情況下，SP龐德的表現(xiàn)可能稍優(yōu)于龐德，但作為一個摸牌白，SP龐德能抽到許多【殺】的情況本身就不常見。

SP龐德與劉諶的相似之處在于——兩者都能額外生成【決斗】。盡管看上去SP龐德只需一張【殺】，而劉諶須打光所有手牌，但由于以下兩個原因，SP龐德的強度顯然無法與劉諶相比：

（1）SP龐德通過“決死”來觸發(fā)【決斗】的條件比劉諶苛刻得多，而且決定權在對手手中。

（2）SP龐德缺乏劉諶“戰(zhàn)絕”技能后續(xù)的摸牌能力，因此續(xù)航能力非常差。

綜上所述，SP龐德在軍八場中的強度幾乎是最低的，更為致命的是，他的“馬術”和“決死”都需要消耗【殺】才能生效，兩者嚴重沖突。

使用SP龐德：

兩個小技巧：

（1）在選擇武將時，將鼠標懸停在SP龐德的武將牌上，然后向上移動，點擊火包龐德。

（2）啟動“決死”的最佳時機是：僅當你手中的【殺】牌過多時。

針對SP龐德：

直接無視他的存在即可，畢竟我們是4對3。

五、配合與克制：

這一部分可以直接略過。。。一個選出來就幾乎注定失敗的武將，還有什么好說的配合與克制呢？

六、總體評價：

總的來說，SP龐德在軍爭場上的表現(xiàn)只能用“災難”來形容。雖然他有能力額外觸發(fā)【決斗】，但問題在于，他的【決斗】只能對血量不多于自己的敵方武將生效。因此，大多數(shù)情況下，SP龐德的隊友會看到SP龐德對著敵方1血的魯肅打出一張【殺】，結果毫無效果；或者他對著血量更高的敵方主公打出一張【殺】，結果被對方反殺。真是“順風無所作為，逆風送人頭”。如果你在軍八場上遇到隊友選擇SP龐德，為了自身的健康考慮，下一局還是把他/她踢掉吧。

評分：如果步練師被評為A+，四血白被評為D-，作為評分的上下限，則SP龐德的能力大約為D。