聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

據(jù)美國《每日野獸》網(wǎng)站報道，美國極右翼媒體網(wǎng)站"真正的美國之音"的記者布萊恩·格倫（Brian Glenn）聲稱，在白宮當眾質(zhì)疑烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的衣著風格后，他已收到"數(shù)千條死亡威脅"。目前，他在得克薩斯州的住所外有警察駐守。

事件起因于2月28日白宮的會晤。當時，澤連斯基為爭取軍事援助與美國總統(tǒng)特朗普和副總統(tǒng)萬斯舉行會晤。會上，三人發(fā)生激烈爭吵。

爭吵在開始前的視頻中顯示，當著其他記者的面，格倫質(zhì)問坐在特朗普旁邊的澤連斯基："你為什么不穿西裝？你在白宮最高級別辦公室里卻拒絕穿西裝。你有西裝嗎？"澤連斯基回答："我有"。隨后，格倫表示："很多美國人都對你（指辦公室）不尊重感到不滿。"對此，澤連斯基回答："在戰(zhàn)爭結(jié)束后我會穿正裝。"

2月28日，布萊恩·格倫在白宮質(zhì)疑澤連斯基衣著（視頻截圖）

事件發(fā)生后，格倫在自己的節(jié)目中談到此事時說："為什么這個人持續(xù)會見各國首腦，收獲數(shù)千億美元，去世界各地最高級別的辦公室，卻仍然穿著那件愚蠢的綠色連體衣，而你卻沒有身處在那個國家的戰(zhàn)爭當中？"他問道："為什么你不能表現(xiàn)出一些尊重，在高級別場合穿得高級一些呢？"

格倫將澤連斯基的衣著風格解讀為他對美國的蔑視："有時你可以通過看外表來評價一個人，他沒有表現(xiàn)出尊重。顯然，他的衣著反映出了他的態(tài)度，在我提問之后大約六分半鐘，我們就看出了這一點。從那時起，討論就變得激烈起來。所以，這反映出他對這個國家真的不尊重。"

按照格倫的說法，他對烏克蘭總統(tǒng)的尖銳批評已經(jīng)對他個人生活帶來了嚴重影響。他說："我已收到數(shù)千條死亡威脅，"由于事態(tài)嚴重，在他位于得克薩斯州的住所外，警方已經(jīng)派出警力駐扎在那里，提供保護。

此前報道

美國記者問澤連斯基"為何不穿西裝"，外國網(wǎng)友：為什么不說馬斯克

據(jù)《紐約時報》報道，當?shù)貢r間28日，在烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基和美國總統(tǒng)特朗普爆發(fā)爭吵前，澤連斯基因衣著問題被一名美國記者質(zhì)問。

當會議開放記者提問時，保守派有線電視網(wǎng)絡“真實美國之聲”的首席白宮記者布萊恩·格倫提問澤連斯基：“你為什么不穿西裝？”

這還不算，該記者繼續(xù)問道：“你有西裝嗎？美國人都覺得你職位不體面?！?/p>

“你為什么不穿西裝？”格倫問道?！澳阕鳛檫@個國家的最高領(lǐng)導人，卻不愿意穿西裝?！?/p>

“你有西裝嗎？”他繼續(xù)說道，“美國人都覺得你職位不體面?！?/p>

記者布萊恩·格倫二月份出席華盛頓眾議院小組委員會聽證會。

英國廣播公司報道稱，聽到這個問題的澤連斯基首次表現(xiàn)出“疲憊和厭煩”。

他回答說：“等這場戰(zhàn)爭結(jié)束后，我會穿上一套服裝。”澤連斯基補充道，“或許會穿得更正式，或者更好，也可能選擇更經(jīng)濟的款式。”

當時澤連斯基穿著一套修身工裝和作戰(zhàn)靴。過去在會見前總統(tǒng)拜登和國會議員以及在美國的其他場合時，他也經(jīng)常選擇類似的服裝。

值得注意的是，澤連斯基回答時所指的“服裝（costume）”一詞在烏克蘭語中意為“戲服”，常用于指代演員或吉祥物的穿著。

BBC報道指出，烏克蘭語中“西裝”一詞可以翻譯為“kostyum”，發(fā)音與“costume”相近，因此外媒認為澤連斯基的回答帶有諷刺意味。

英國廣播公司的一篇報道標題為《澤連斯基的穿著打扮引發(fā)白宮混亂》。

圖為英國廣播公司報道截圖。

現(xiàn)場視頻顯示，當這個問題被提出后，美國副總統(tǒng)萬斯立刻忍俊不禁地大笑起來，特朗普聽到后也露出了“會心一笑”，坐在旁邊的美國國務卿魯比奧則一臉尷尬。

自戰(zhàn)爭開始以來，澤連斯基一直穿著帶有烏克蘭三叉戟國徽標志的標準野戰(zhàn)制服，以表達對烏克蘭武裝部隊的支持。

這也不是美國第一次指出澤連斯基的服裝問題。

2024年12月7日，美國當選總統(tǒng)特朗普抵達法國巴黎，與法國總統(tǒng)馬克龍、烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基舉行三方會晤，并一同出席了巴黎圣母院重新開放的儀式。這是特朗普贏得美國總統(tǒng)大選后，三國領(lǐng)導人首次進行面對面的會談。據(jù)《紐約郵報》當?shù)貢r間12月7日報道，特朗普的顧問羅杰·斯通對澤連斯基的穿著打扮進行了嚴厲批評：穿著這樣是“對美國人民的不尊重”。

2024年12月7日，美國當選總統(tǒng)特朗普抵達法國巴黎，與法國總統(tǒng)馬克龍、烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基舉行三方會晤

斯通對《紐約郵報》表示：“他是買不起西裝嗎？他參加世界經(jīng)濟論壇時都穿著西裝打著領(lǐng)帶，但在美國國會聯(lián)席會議或見美國當選總統(tǒng)時就不能穿了？”

這一事件在社交媒體上引發(fā)了網(wǎng)友的熱議。相關(guān)帖子下最高贊的評論是這樣寫的：

圖為相關(guān)評論截圖

想象一下，操場上的富家子嘲笑窮孩子沒有好衣服穿。這就是問題的本質(zhì)：當澤連斯基在前線作戰(zhàn)時，富家子嘲笑他沒有西裝穿。"你買不起西裝吧，窮孩子。"

也有人分享了馬斯克在總統(tǒng)辦公室穿著便裝的照片。

有網(wǎng)友指出，馬斯克進入白宮時也沒有穿西裝。

一些人指責提問者缺乏同情心，不該要求澤連斯基必須穿西裝。

"既然如此，為什么不該是埃隆·馬斯克？不應該'雙標'？"

"他的國家正處于戰(zhàn)時狀態(tài)，所以他在白宮穿軍裝。二戰(zhàn)期間，丘吉爾也曾出現(xiàn)在白宮穿軍裝。"

圖中是網(wǎng)友留言的截圖

也有不少網(wǎng)友借機諷刺澤連斯基。

"澤連斯基只有這一身戲服可以穿，他之前一直都是演員。"

"澤連斯基的流浪漢裝扮恰恰暴露了他的領(lǐng)導能力。"

他是個演員，全神貫注地投入其中，這僅僅是他在扮演"戰(zhàn)時總統(tǒng)"角色時的一個片段。

有人諷刺他扮演了演員的角色。

有人認為，他不穿西裝的行為也體現(xiàn)了這種"不尊重"。

"難以想象，與美國總統(tǒng)會面時卻穿著不體面，這種行為的不尊重顯而易見。"

"這份'令人無禮'的回應，反映出他既缺乏自我反省，也未能對自己的美國形象負責。"

為了回應外界的強烈反對，格倫于周六上午發(fā)布了一份長篇個人聲明，表達了對烏克蘭人民的"極大同情"，但繼續(xù)對其領(lǐng)導人表示不滿。

他在帖子中指出，澤連斯基在與其他國家領(lǐng)導人會面時穿著的綠色軍裝表達了一定的尊重，但黑色戰(zhàn)術(shù)毛衣上印有的該國國徽卻沒有這種含義。

而正是這種行為，使得烏克蘭得以存活至今。