聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

解放日?qǐng)?bào)·上觀新聞?dòng)浾?朱珉迕 吳頔 ?鄔林樺 顧杰 林子璐 胡幸陽 肖彤 曹飛

2021年3月7日上午10時(shí)，十四屆全國(guó)人大三次會(huì)議在梅地亞中心新聞發(fā)布廳舉行記者會(huì)，邀請(qǐng)中共中央政治局委員、外交部長(zhǎng)王毅就"中國(guó)外交政策和對(duì)外關(guān)系"相關(guān)問題回答中外記者提問。

王毅外長(zhǎng)在記者會(huì)上向到場(chǎng)記者揮手示意

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)CNN的記者提問：特朗普重返白宮后大力推行美國(guó)優(yōu)先政策，從多個(gè)重要國(guó)際組織和協(xié)議中"退群"，同時(shí)凍結(jié)了美國(guó)對(duì)外援助的大部分運(yùn)作和資金，對(duì)美國(guó)的傳統(tǒng)盟友和伙伴也是威逼利誘。您認(rèn)為這些政策是否能給中國(guó)帶來好處，讓中國(guó)在全球事務(wù)中扮演更關(guān)鍵的角色，并借此機(jī)會(huì)重塑由美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際秩序？

對(duì)此，王毅表示，這是一個(gè)尖銳的問題，但愿意回答。他指出："世界上有190多個(gè)國(guó)家，如果每個(gè)國(guó)家都強(qiáng)調(diào)本國(guó)優(yōu)先，迷信實(shí)力地位，世界將倒退到叢林法則，小國(guó)弱國(guó)將首當(dāng)其沖，國(guó)際規(guī)則和秩序?qū)⑹艿絿?yán)重沖擊。""100多年前的巴黎和會(huì)，中國(guó)人提出了歷史之問——究竟是公理勝過強(qiáng)權(quán)，還是強(qiáng)權(quán)勝過公理？新中國(guó)成立后，中國(guó)的外交堅(jiān)定站在國(guó)際公理一邊，堅(jiān)決反對(duì)強(qiáng)權(quán)霸權(quán)。"

王毅表示，大國(guó)應(yīng)當(dāng)履行國(guó)際義務(wù)，承擔(dān)大國(guó)擔(dān)當(dāng)，不能只圖利益，更不能凌弱求強(qiáng)。西方有句話："沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。"而在中國(guó)看來，朋友應(yīng)當(dāng)是永遠(yuǎn)的，利益應(yīng)當(dāng)是共同的。

王毅指出："習(xí)近平主席把握歷史大勢(shì)，提出攜手構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，倡導(dǎo)各國(guó)超越分歧差異，共同呵護(hù)人類唯一可以居住的星球，共同建設(shè)'地球村'。""我們高興地看到，越來越多的國(guó)家加入構(gòu)建命運(yùn)共同體的行列，還有100多個(gè)國(guó)家支持三大全球倡議，超過3/4的國(guó)家參與共建'一帶一路'。"

王毅總結(jié)道："歷史將證明，只有心懷天下，才能成為真正的贏家，攜手邁向人類命運(yùn)共同體，讓這個(gè)世界成為各國(guó)的家園，讓未來成為所有人的未來。"

延伸閱讀

媒體評(píng)論：一個(gè)單邊主義的美國(guó)是中國(guó)和歐洲的最佳粘合劑

編者按：澤連斯基與特朗普在白宮的和解未能如愿，這標(biāo)志著歐洲尋求改善美歐關(guān)系的努力再次陷入停滯，同時(shí)也成為推動(dòng)歐洲走向戰(zhàn)略自主的重要推動(dòng)力。在這種背景下，中歐關(guān)系又將面臨哪些變化？合作的契機(jī)是否已經(jīng)出現(xiàn)？

當(dāng)前，清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心研究員周波在《南華早報(bào)》撰文指出，隨著美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中角色的逐漸轉(zhuǎn)變，中歐合作的空間正不斷拓展。文章深入探討了中美歐三邊關(guān)系的未來走向，分析了中國(guó)在烏克蘭戰(zhàn)后重建以及全球多邊秩序維護(hù)中的潛在作用。觀察者網(wǎng)與北京對(duì)話獲授權(quán)將該文章翻譯成中文發(fā)布，具體內(nèi)容如下。

【文/ 周波，翻譯/ 王凡非】

美國(guó)副總統(tǒng)萬斯在慕尼黑安全會(huì)議上的言論，對(duì)震驚的盟友而言無異于當(dāng)頭一棒。他不僅完全沒有提及如何結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)，反而指責(zé)歐洲各國(guó)背離了共同價(jià)值觀，忽視了移民問題和言論自由。

他的言論促使烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基表示，“歐洲與美國(guó)之間長(zhǎng)期關(guān)系的結(jié)束，正逐漸成為現(xiàn)實(shí)?！?/p>

澤連斯基與特朗普在白宮爆發(fā)爭(zhēng)執(zhí)

在特朗普第二任期的第一個(gè)月，他和幕僚團(tuán)隊(duì)對(duì)美國(guó)形象的破壞，比所有前任總統(tǒng)加起來還要嚴(yán)重。

如果“美國(guó)主導(dǎo)的和平”正走向盡頭，那么這也預(yù)示著新時(shí)代的曙光初現(xiàn)。第61屆慕尼黑安全會(huì)議以“多極化”為主題，與以往幾屆會(huì)議中諸如“西方缺失”和“雙輸”等情緒化的主題不同，“多極化”指向了未來的發(fā)展趨勢(shì)。為呼應(yīng)這一現(xiàn)實(shí)，近年來，越來越多來自亞洲和非洲的代表，參與到這場(chǎng)以歐洲視角為中心的會(huì)議中來。

如果美國(guó)正從國(guó)際體系中退出，中國(guó)則正在以規(guī)則秩序守護(hù)者的姿態(tài)，重新進(jìn)入國(guó)際舞臺(tái)。在慕尼黑，與萬斯形成鮮明對(duì)比的是，中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅呼吁建立一個(gè)平等有序的多極世界，并明確表示，中國(guó)將成為這一體系中的核心因素。

一個(gè)單邊主義的美國(guó)，是中歐關(guān)系的最佳粘合劑。歐洲無法承受同時(shí)與中國(guó)展開貿(mào)易戰(zhàn)，以及與美國(guó)關(guān)系緊張的雙重壓力。在會(huì)議召開前，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩表示，歐盟與中國(guó)在貿(mào)易關(guān)系上仍有深化合作的空間，甚至有望“敲定新的協(xié)議”。

維護(hù)與歐洲的關(guān)系不會(huì)犧牲與俄羅斯的利益。中國(guó)可以專注于推動(dòng)與俄羅斯的關(guān)系發(fā)展，但不必以犧牲歐洲利益為代價(jià)。

為了減輕不安，中國(guó)可以支持烏克蘭參與直接關(guān)系其未來的重要談判。一旦烏克蘭實(shí)現(xiàn)?；鸹蛲?zhàn)，中國(guó)可以呼吁歐盟等所有主要國(guó)家提供集體安全保障。

如果需要維和行動(dòng)，中國(guó)可以作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)中最大的軍事派出國(guó)，牽頭與“全球南方”國(guó)家合作。俄羅斯可能會(huì)誤解北約在烏克蘭的維和人員是“披著羊皮的狼”。憑借中國(guó)作為“基建狂魔”的實(shí)力，中國(guó)完全可以支持烏克蘭的重建工作。

關(guān)鍵問題是，中國(guó)與歐盟能否在多邊體系中合作維護(hù)基于規(guī)則的國(guó)際秩序。中國(guó)參與了幾乎所有現(xiàn)有的政府間組織和國(guó)際公約，但歐盟內(nèi)部存在分歧。

特朗普的描述更多地反映了歐洲對(duì)中國(guó)的復(fù)雜看法，而非中國(guó)的真實(shí)身份。他比中國(guó)更像是一個(gè)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和系統(tǒng)性對(duì)手。

特朗普對(duì)中國(guó)的政策表現(xiàn)出令人驚訝的熱情，這體現(xiàn)在他邀請(qǐng)中國(guó)國(guó)家主席出席他的就職典禮，并呼吁中國(guó)幫助解決烏克蘭問題。

特朗普關(guān)于中美兩國(guó)可以“共同解決全球問題”的言論，幾乎讓人想起了奧巴馬時(shí)期的“兩國(guó)集團(tuán)”倡議。然而，他對(duì)中國(guó)征收10%關(guān)稅的舉措，比對(duì)加拿大和墨西哥的延遲關(guān)稅要低得多。

圖為墨西哥工廠（資料圖）

在決戰(zhàn)前的握手禮中，特朗普是否應(yīng)該意識(shí)到，他的不可預(yù)測(cè)性在面對(duì)一個(gè)勢(shì)均力敵的對(duì)手時(shí)幾乎毫無作用？他對(duì)對(duì)中國(guó)征收10%關(guān)稅的舉措，已經(jīng)迅速招致了中國(guó)對(duì)部分美國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的對(duì)等報(bào)復(fù)。而當(dāng)特朗普將DeepSeek視為“美國(guó)工業(yè)的警鐘”時(shí)，他顯然清楚，中國(guó)在某些高科技領(lǐng)域已超越了美國(guó)。

特朗普的第二任期是否能帶來中美關(guān)系的穩(wěn)定？盡管這位商人轉(zhuǎn)型的總統(tǒng)以談判交易聞名，但他在第一任期留下的遺產(chǎn)卻屬于意識(shí)形態(tài)范疇——兩黨一致的強(qiáng)硬對(duì)華共識(shí)。這或許并非他的本意，但蓬佩奧、納瓦羅和萊特希澤等鷹派人物卻將其綁架為對(duì)華政策。即便前總統(tǒng)拜登也未能擺脫這一束縛。

這次，共和黨在國(guó)會(huì)中占據(jù)立法優(yōu)勢(shì)，加上特朗普對(duì)團(tuán)隊(duì)的絕對(duì)掌控，若他有意，完全有能力重塑自己的政治遺產(chǎn)。萬斯的演講雖然沒有具體提及，但通過其措辭可看出重點(diǎn)。除了提及外部威脅，他還未談及這兩個(gè)國(guó)家，其效果實(shí)則"此消彼長(zhǎng)"。

或許這位總司令希望將所有關(guān)鍵議題的主動(dòng)權(quán)牢牢掌握在自己手中？時(shí)間將檢驗(yàn)這一假設(shè)是否站得住腳。