聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

2025年3月3日，13歲的甜馨在社交平臺(tái)分享評(píng)論："同學(xué)蹭完我的流量就孤立我，對(duì)嗎？"這條評(píng)論迅速引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注，相關(guān)話題的閱讀量突破十億。

甜馨生于2014年，作為明星家庭的獨(dú)生女，她自兩歲起便常常被鏡頭捕捉。她因綜藝《爸爸回來(lái)了》中的可愛(ài)表現(xiàn)被稱為"國(guó)民閨女"，一句"我們白著呢"在網(wǎng)絡(luò)上廣為流傳。

然而，十年時(shí)光飛逝，如今她的名字與"網(wǎng)暴"、"孤立"、"整容門"等事件緊密相連。

從被全網(wǎng)寵愛(ài)的童星到陷入惡意圍攻的少女，甜馨的成長(zhǎng)軌跡折射出星二代群體的特殊困境，也暴露出流量時(shí)代的殘酷對(duì)待未成年人。

甜馨的童年開(kāi)始了一場(chǎng)全民圍觀。2014年《爸爸回來(lái)了》中，她以膚色偏黑、性格率真形象走紅。

當(dāng)時(shí)網(wǎng)友對(duì)她的評(píng)論充滿了寵愛(ài)，但父母離婚后輿論方向驟變。

2019年"夜宿門"事件后，李小璐成為輿論焦點(diǎn)，甜馨的評(píng)論區(qū)也成為了戰(zhàn)場(chǎng)。

網(wǎng)友以"玩梗"之名，頻繁提及"小萬(wàn)叔叔"、"做頭發(fā)"等成人化詞匯，甚至質(zhì)問(wèn)："你媽給你找新爸爸了嗎？"

更讓人痛心的是對(duì)她的外貌評(píng)價(jià)。小時(shí)候被稱"星二代顏值墊底"，青春期發(fā)育后，因膚色變化質(zhì)疑她是否整容。

2025年3月，她在社交平臺(tái)發(fā)布近照，評(píng)論區(qū)涌入大量攻擊性言論："這鼻子絕對(duì)動(dòng)過(guò)""李小璐女兒果然愛(ài)美"。

面對(duì)惡意，她以超出年齡的冷靜回應(yīng)："我是黃人，父母給的基因就是最好的禮物。難道要白得像死人才行？"

如果說(shuō)網(wǎng)絡(luò)暴力是甜馨的"必經(jīng)之路"，那么校園社交的功利化則讓她直面人性的復(fù)雜。

她在直播中揭露，部分同學(xué)為蹭流量主動(dòng)靠近她，拍攝合照、發(fā)送互動(dòng)視頻，粉絲量暴漲后卻迅速疏遠(yuǎn)甚至孤立她。

青少年社交本應(yīng)純粹，但流量利益扭曲了同齡人關(guān)系。

甜馨的遭遇并非個(gè)例——黃多多因染發(fā)被網(wǎng)暴、王詩(shī)齡因穿搭被嘲諷，星二代們普遍面臨"被工具化"的困境。

甜馨在長(zhǎng)文中寫道："我也不想過(guò)這樣的生活，像身上裝了八百個(gè)監(jiān)控。"

這句話道出了這一代"網(wǎng)絡(luò)原住民"的無(wú)奈：他們的友誼、成長(zhǎng)甚至外貌，都被流量邏輯異化。

甜馨的"早熟"令人心疼，卻也與她的家庭環(huán)境密不可分。父母離婚后，她被迫成為輿論的"替罪羊"。

網(wǎng)友將對(duì)李小璐的道德審判延續(xù)到她身上，甚至稱她為"孽債"。面對(duì)攻擊，她曾回懟："學(xué)校廁所還缺一個(gè)位置，你進(jìn)不進(jìn)？"這種黑色幽默的背后，是長(zhǎng)期壓抑的憤怒。

值得慶幸的是，父母并未缺席她的成長(zhǎng)。賈乃亮通過(guò)陪伴傳遞安全感，李小璐則以"網(wǎng)紅式育兒"教她直面爭(zhēng)議。

甜馨既能為母親"我是稱職的媽媽"發(fā)聲，也為父親"我爸挺好的"發(fā)聲。

這種親密關(guān)系的建立，建立在父母刻意營(yíng)造的親密基礎(chǔ)上：共同慶祝生日、頻繁互動(dòng)，甚至一起參與親子活動(dòng)。

面對(duì)惡意，甜馨選擇了用"強(qiáng)硬"和"幽默"來(lái)保護(hù)自己。

當(dāng)被質(zhì)疑整容時(shí)，她不假思索地反問(wèn)："我還沒(méi)到18歲，怎么可能整？"當(dāng)同學(xué)孤立她時(shí)，她更是直接回應(yīng)："蹭完流量就扔掉，對(duì)嗎？"

她的蛻變不止于此。通過(guò)形體課和T臺(tái)走秀，她擺脫了"童星永駐"的桎梏；用全英文劇本創(chuàng)作和藝術(shù)才華回應(yīng)"學(xué)霸"的期待。

更讓人動(dòng)容的是，她拒絕了容貌焦慮。她說(shuō)："祖國(guó)給我們的幸福，不必用醫(yī)美來(lái)證明。"

甜馨的遭遇引發(fā)了社會(huì)上的廣泛討論。多數(shù)網(wǎng)友呼吁學(xué)校應(yīng)該遠(yuǎn)離功利導(dǎo)向，呼吁教育部門介入；但也有少部分人對(duì)"星二代的炒作"提出了質(zhì)疑，認(rèn)為"流量社會(huì)"正在侵蝕青少年的精神世界。

甜馨的12年，是一部濃縮版的星二代生存史。她的故事告訴我們：網(wǎng)絡(luò)暴力不會(huì)傷到自己，但每一句惡意都是對(duì)孩子的傷害。

當(dāng)我們問(wèn)"誰(shuí)該負(fù)責(zé)"時(shí)，答案或許就藏在每個(gè)人心里：少一些評(píng)判，多一份寬容。

或許，我們應(yīng)該更多地給予善意而非評(píng)判，讓這個(gè)13歲的女孩，能夠像普通的孩子一樣，無(wú)憂無(wú)慮地成長(zhǎng)。

本文作者為老A，由策劃負(fù)責(zé)編輯，發(fā)布于藍(lán)橙策劃部，由藍(lán)橙出版。