聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

（原標(biāo)題：澤連斯基稱愿以辭職換取烏克蘭加入北約）

3月2日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基正在訪問(wèn)英國(guó)。在接受采訪時(shí)，他透露，如果烏克蘭能夠加入北約，他愿意辭去總統(tǒng)職務(wù)。

澤連斯基還指出，如果相關(guān)國(guó)家都愿意，烏克蘭將簽署礦產(chǎn)貿(mào)易協(xié)議。

關(guān)于以辭職換取加入北約的提議，圖為澤連斯基。

2月28日，澤連斯基在美國(guó)Visited期間與特朗普及副總統(tǒng)萬(wàn)斯舉行會(huì)談。三人公開(kāi)爭(zhēng)吵，澤連斯基最終決定離開(kāi)白宮，礦產(chǎn)協(xié)議未能簽署。

此前，2月23日，澤連斯基曾表示，如果能為烏克蘭帶來(lái)和平，他愿意退任，或用辭職換取加入北約。

延伸閱讀

媒體評(píng)論：白宮的爭(zhēng)吵是罕見(jiàn)的外交失禮，澤連斯基已后悔

2月28日，特朗普總統(tǒng)與澤連斯基在白宮會(huì)談，副總統(tǒng)萬(wàn)斯也在場(chǎng)。三人當(dāng)面爭(zhēng)吵，最后澤連斯基離開(kāi)，礦產(chǎn)協(xié)議未簽署。

專家解讀，特朗普和萬(wàn)斯的態(tài)度不客氣，這可能加劇美烏關(guān)系的惡化。

白宮的針?shù)h相對(duì)

因不滿而提前退出談判，美烏協(xié)議未能達(dá)成

時(shí)間顯示，特朗普在白宮橢圓形辦公室召開(kāi)會(huì)談前，熱情地迎接了澤連斯基。兩人握手時(shí)，特朗普含蓄地批評(píng)了對(duì)方的穿著打扮。

特朗普在門外迎接

在媒體面前發(fā)生激烈爭(zhēng)吵，落在下風(fēng)的澤連斯基最終決定離開(kāi)白宮。原定的聯(lián)合記者會(huì)取消，美烏礦產(chǎn)協(xié)議也未能簽署。

白宮隨后發(fā)布了一份詳細(xì)的說(shuō)明，列舉了特朗普和萬(wàn)斯在爭(zhēng)吵中的主要論點(diǎn)以及事實(shí)依據(jù)。

4分52秒的激烈爭(zhēng)吵視頻顯示，特朗普首先指出，烏克蘭面臨嚴(yán)重的兵員短缺問(wèn)題，沒(méi)有美國(guó)的幫助將難以支撐下去。他幽默地批評(píng)道："你手上沒(méi)有牌，你得跟我們站在一起手上才會(huì)有牌，沒(méi)有我們你手上一張牌也沒(méi)有。"而澤連斯基則調(diào)侃道："我是來(lái)打仗的，我不是來(lái)打牌的。"

此外，特朗普反復(fù)強(qiáng)調(diào)："你讓全世界冒著三戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。"

面對(duì)指控，特朗普回應(yīng)："我給你了反坦克的標(biāo)槍，奧巴馬只給了你床單。"

萬(wàn)斯成為此次事件的焦點(diǎn)，他既是沖突的發(fā)起者，也是收尾者，最終幫助特朗普鞏固了在白宮的地位。

在會(huì)談現(xiàn)場(chǎng)的美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯是這場(chǎng)爭(zhēng)執(zhí)的推動(dòng)者和總結(jié)者。他先發(fā)制人，立刻引起了澤連斯基的不滿。萬(wàn)斯對(duì)澤連斯基表示，沒(méi)有美國(guó)的援助，烏克蘭幾乎無(wú)法獨(dú)自應(yīng)戰(zhàn)，但“在整個(gè)會(huì)議過(guò)程中，你一句感謝都沒(méi)有說(shuō)過(guò)”。

在這場(chǎng)爭(zhēng)執(zhí)的尾聲，萬(wàn)斯再次搬出了一個(gè)“黑歷史”：“去年10月，你還曾在賓夕法尼亞州為民主黨（反對(duì)派）站臺(tái)?！?/p>

《紐約時(shí)報(bào)》駐白宮首席記者貝克指出，這是他1996年報(bào)道白宮新聞以來(lái)，首次親眼 witness 領(lǐng)導(dǎo)人在白宮發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的場(chǎng)景。

他險(xiǎn)些自食其果

澤連斯基為何對(duì)抗特朗普，他自己并沒(méi)有深刻意識(shí)到這種不利處境

國(guó)際時(shí)事評(píng)論員宋忠平在接受采訪時(shí)表示：“澤連斯基倉(cāng)促退場(chǎng)，意味著美烏關(guān)于礦產(chǎn)協(xié)議的談判破裂。作為美國(guó)，一定會(huì)對(duì)此進(jìn)行報(bào)復(fù)，甚至?xí)屘乩势占铀俑鼡Q澤連斯基，同時(shí)也會(huì)對(duì)歐洲施加壓力?！?/p>

澤連斯基離開(kāi)白宮

宋忠平認(rèn)為，澤連斯基沒(méi)有意識(shí)到一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：自己正處于弱勢(shì)地位，依賴于美國(guó)，卻采取了過(guò)于強(qiáng)硬的立場(chǎng)，這讓他陷入了一個(gè)不利的境地。

但澤連斯基真的無(wú)計(jì)可施，如果簽署礦產(chǎn)協(xié)議，之后在國(guó)內(nèi)會(huì)更受波及。因?yàn)檫@個(gè)協(xié)議本質(zhì)上是損害烏克蘭利益的，如果簽署，他回到國(guó)內(nèi)，無(wú)論是議會(huì)還是反對(duì)派，甚至是普通民眾都會(huì)指責(zé)他賣國(guó)。因此，澤連斯基不得不采取這種強(qiáng)硬的手段來(lái)對(duì)抗特朗普。而特朗普也不愿在烏克蘭提供任何安全保證，這在某種程度上讓澤連斯基在烏克蘭國(guó)內(nèi)獲得了部分民眾的支持，甚至在某些歐洲國(guó)家也獲得了支持。因此，他只能權(quán)衡利弊，采取這種激進(jìn)的策略來(lái)對(duì)抗特朗普?！?/p>

顯露出分歧

特朗普?qǐng)?jiān)持"美國(guó)優(yōu)先"不愿提供安保，澤連斯基無(wú)處可求。

宋忠平指出，當(dāng)面爭(zhēng)執(zhí)使得美烏總統(tǒng)之間的分歧在媒體和記者面前充分展現(xiàn)。"主要矛盾在于特朗普?qǐng)?jiān)持'美國(guó)優(yōu)先'，要求烏克蘭必須償還美國(guó)欠下的所有債務(wù)，盡管這些債務(wù)澤連斯基不承認(rèn)，但特朗普?qǐng)?jiān)持要在礦產(chǎn)協(xié)議中獲得最大利益。"

"這一點(diǎn)澤連斯基很清楚，他之所以不簽協(xié)議，是因?yàn)槊绹?guó)一方面逼迫他簽，另一方面又不愿意提供任何安全保證。這讓澤連斯基無(wú)處可求。當(dāng)然，話說(shuō)回來(lái)，特朗普其實(shí)只想從烏克蘭那里得到好處，而不愿意付出任何代價(jià)，這也是讓澤連斯基既無(wú)顏面又失去了面子。"

在宋忠平看來(lái)，這對(duì)特朗普承諾結(jié)束俄烏軍事沖突會(huì)產(chǎn)生直接影響，而俄羅斯也會(huì)從中受益。"這樣看來(lái)，結(jié)束俄烏軍事沖突不可能很快實(shí)現(xiàn)，這里面還牽扯到烏克蘭和歐洲的利益，而澤連斯基也清楚這一點(diǎn)，所以不可能像特朗普說(shuō)的那樣很快結(jié)束沖突。結(jié)束雙方的沖突將是美俄等各方努力的一個(gè)方向。"

宋忠平指出，"這次外交事件之后，確實(shí)會(huì)增加結(jié)束雙方軍事沖突的難度，會(huì)讓歐洲繼續(xù)支持烏克蘭，也會(huì)讓俄烏軍事沖突的結(jié)束周期變長(zhǎng)。""從俄羅斯的角度來(lái)看，這是樂(lè)見(jiàn)美國(guó)和烏克蘭關(guān)系惡化的結(jié)果。所以，作為澤連斯基而言，現(xiàn)在失去美國(guó)支持確實(shí)很難。他其實(shí)也表達(dá)了 regret，我相信他后期會(huì)通過(guò)努力挽回美烏之間的關(guān)系。"

個(gè)性差異

"大嘴"和"演員"在當(dāng)面爭(zhēng)執(zhí)顯得失禮

特朗普是出了名的"大嘴"，而澤連斯基是演員出身，兩人在白宮公開(kāi)爭(zhēng)執(zhí)，可以明顯看到雙方的個(gè)性差異。宋忠平認(rèn)為，這種場(chǎng)合非常罕見(jiàn)。

"這種場(chǎng)合確實(shí)不多見(jiàn)，尤其是兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人是在公開(kāi)場(chǎng)合，而且是在記者面前爭(zhēng)執(zhí)，這在外交場(chǎng)合是失禮的。澤連斯基也是無(wú)奈，他總不能因此而丟掉烏克蘭的利益。而作為特朗普，也被架在了火上，不能在美國(guó)媒體面前失氣，表現(xiàn)得不維護(hù)美國(guó)的利益。"

"我們看到在整個(gè)激烈的爭(zhēng)吵過(guò)程中，特朗普始終強(qiáng)調(diào)'美國(guó)優(yōu)先'，要堅(jiān)定自己的既定政策，以達(dá)到目的。就像美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特所說(shuō)，可以說(shuō)是一次巨大的政治烏龍，本來(lái)都說(shuō)好了要簽協(xié)議，結(jié)果澤連斯基來(lái)了還不簽，雙方還鬧得不可開(kāi)交，真是不歡而散。"

宋忠平指出，此次外交行動(dòng)演變?yōu)橐粋€(gè)"意外事件"，這種事件在國(guó)際外交史上極為罕見(jiàn)，表明雙方在外交調(diào)解過(guò)程中仍存在分歧，未能有效彌合彼此的矛盾。