聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

（原標(biāo)題：韓國中央地方法院裁定尹錫悅拘留取消申請(qǐng)）

尹錫悅即將被釋放。（資料圖）

據(jù)總臺(tái)記者唐鑫報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間7日，韓國首爾中央地方法院裁定批準(zhǔn)了尹錫悅提出的拘留取消申請(qǐng)。

事件回顧：

尹錫悅，嘴硬依舊。

耗時(shí)兩個(gè)多月，韓國總統(tǒng)尹錫悅的彈劾案即將畫上句點(diǎn)。

2月25日下午2時(shí)，韓國憲法法院在4000多警力的嚴(yán)密保護(hù)下，舉行了尹錫悅彈劾案的第11次庭審，也是最后一輪，雙方進(jìn)行了最后陳述。

自韓國國會(huì)批準(zhǔn)彈劾案以來，已過去了73天。

最后一次庭審辯論，控辯雙方都做足了準(zhǔn)備，庭審從25日下午2時(shí)持續(xù)到當(dāng)晚10時(shí)過久，以尹錫悅的最后陳述畫上句點(diǎn)，前后時(shí)長8個(gè)多小時(shí)。

劃清了政界線。

針對(duì)尹錫悅于2024年12月3日宣布的非法戒嚴(yán)事件，韓國國會(huì)及彈劾方在庭審中播放了戒嚴(yán)期間國會(huì)大樓地下室的監(jiān)控影像。這些影像顯示，盡管國會(huì)已通過投票解除戒嚴(yán)，數(shù)小時(shí)后尹錫悅?cè)圆渴疖婈?duì)在國會(huì)內(nèi)活動(dòng)，并切斷了大樓電源。

原審法官金二洙代表彈劾方出庭作證。他引用《論語》中"民無信不立"的名言，呼吁韓國憲法法院盡快作出裁決，以恢復(fù)民眾對(duì)公共機(jī)關(guān)的信任。

國會(huì)法制司法委員會(huì)委員長鄭清來作最后陳述。他指出，尹錫悅聲稱在戒嚴(yán)期間什么也沒有發(fā)生，彈劾檢控"就像水中撈月"的說法并不準(zhǔn)確。在"內(nèi)戰(zhàn)之夜"，全韓國可以通過電視看到戒嚴(yán)部隊(duì)的行動(dòng)，聽到了軍用直升機(jī)的轟鳴聲，"連水中的月影也是目擊者"。

尹錫悅辯護(hù)團(tuán)隊(duì)試圖證明國會(huì)當(dāng)時(shí)已被封鎖。他們播放了議員們當(dāng)晚翻墻進(jìn)入國會(huì)的影像，并制作了250頁的幻燈片，由律師們進(jìn)行接力發(fā)言，超過兩個(gè)小時(shí)。此外，他們引用了美國最高法院去年關(guān)于特朗普就"國會(huì)山暴亂"事件"免受刑事指控"的裁決，稱該裁決應(yīng)被韓國法院參考。庭審結(jié)束時(shí)，尹錫悅的支持者已湊齊19萬人聯(lián)署"反對(duì)彈劾請(qǐng)?jiān)笗?，并提交給法院。

尹錫悅于下午4時(shí)從首爾看守所被釋放后首次出現(xiàn)在庭審席。這是韓國歷史上首次有現(xiàn)任總統(tǒng)在彈劾審判中親自作最后陳述。

在60多分鐘的發(fā)言中，尹錫悅并未如執(zhí)政黨國民力量黨連日來的公開呼吁那樣，為自己的非法戒嚴(yán)行為真誠道歉。他雖然兩次表示"抱歉"，但依然重復(fù)歷次庭審中的老生常談，否認(rèn)戒嚴(yán)的違憲性，稱一切都是"為了國家和人民"。

然而，尹錫悅也表示，如果他還能回到總統(tǒng)職位，將在剩余任期專注修改憲法和政治體制改革，特別是將國內(nèi)事務(wù)的重要權(quán)力下放給總理。

除了尹錫悅的"死硬"支持者外，朝野都對(duì)其"抵賴到底"的作風(fēng)感到無奈。《中央日?qǐng)?bào)》社論稱，自戒嚴(yán)失敗以來，尹錫悅每次公開發(fā)言都說戒嚴(yán)不可避免，從無悔過之意，無視韓國國內(nèi)動(dòng)蕩和國際聲譽(yù)損失。文章指出，無論尹錫悅還有何高論，"很多國民首先想聽的話，是領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該為自己造成的國家危機(jī)作出反省"。

此前已逐漸選擇和尹錫悅割席的國民力量黨現(xiàn)任院內(nèi)代表權(quán)性東也表示，尹錫悅必須向國民誠摯道歉。至于彈劾結(jié)果，權(quán)性東表示，執(zhí)政黨"除接受結(jié)果外，別無選擇"。有消息稱，權(quán)性東和黨首權(quán)寧世正在考慮是否更改黨名，以和尹錫悅的舊時(shí)代劃清界限。

"最緊張時(shí)期"

根據(jù)傳統(tǒng)，韓國憲法法院在彈劾案件的庭審結(jié)束后，通常需要大約兩周時(shí)間作出最終裁決。以韓國歷史為例，在盧武鉉和樸槿惠的彈劾案中，法院分別在14天和11天后發(fā)布相關(guān)裁決。如果裁決通過彈劾案，韓國將在60天內(nèi)選出新總統(tǒng)。如果法院裁定駁回彈劾請(qǐng)求，尹錫悅將在彈劾案宣判后立即復(fù)職，完成其任期。

事實(shí)上，韓國政治局勢(shì)自2月25日已進(jìn)入"最緊張的關(guān)鍵階段"。除了即將宣判的尹錫悅彈劾案外，針對(duì)該案設(shè)立的國會(huì)特別調(diào)查委員會(huì)在25日也已結(jié)束最后的聽證會(huì)。

2月26日，針對(duì)共同民主黨黨首李在明違反公職人員選舉法的二審判決即將宣判。如果二審法院再次確認(rèn)一審對(duì)李在明的緩刑判決，雖然該判決仍有上訴機(jī)會(huì)，但李在明作為"有罪之人"的身份將在選舉中受到質(zhì)疑。如果終審判決確認(rèn)其有罪，李在明將失去參與總統(tǒng)選舉的資格。

值得注意的是，李在明2月24日會(huì)見了"很久沒見"的韓國前總理金富謙。外界認(rèn)為，金富謙被視為共同民主黨黨內(nèi)"反明"陣營中最有潛力的候選人。李在明還計(jì)劃于27日和28日會(huì)見文在寅的前秘書室長任鐘皙，以及京畿道知事金東兗等。分析顯示，李在明此時(shí)刻意在判決前團(tuán)結(jié)黨內(nèi)，因?yàn)樗谏洗慰偨y(tǒng)選舉中與"文在寅派"決裂，導(dǎo)致他以微弱優(yōu)勢(shì)敗給尹錫悅。

2月27日，憲法法院將作出一項(xiàng)關(guān)鍵決定，影響韓國政局的走向：代總統(tǒng)崔相穆是否允許馬恩赫擔(dān)任憲法法院法官？目前，憲法法院的9個(gè)法官席位空缺一人，該席位由共同民主黨提名并獲得兩黨協(xié)商確認(rèn)，但被代總統(tǒng)崔相穆拒絕任命的馬恩赫。法律界人士普遍認(rèn)為，法院將判定崔相穆違憲，因此必須完成對(duì)馬恩赫的任命。

從簡單情況來看，馬恩赫加入憲法法院將提高尹錫悅彈劾案通過的可能性。但如果憲法法院確認(rèn)馬恩赫參與此案審理，這將延長庭審時(shí)間，推遲法院作出最終裁決，對(duì)共同民主黨而言不利。由于韓國政局持續(xù)動(dòng)蕩，中間選民已逐漸從"厭惡尹錫悅"的情緒回歸理性立場，共同民主黨的支持率已回落至稍高于執(zhí)政黨的水平，喪失絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

面對(duì)這一局面，共同民主黨方面提出了新的"檢控要求"，試圖推動(dòng)"明泰均特檢法"的成立。有證據(jù)顯示，第一夫人金建希通過向韓國知名政治掮客明泰均打電話等方式，尋求在韓國地方議會(huì)選舉黨內(nèi)初選中的幫助。然而，從共同民主黨議員的表態(tài)來看，"明泰均特檢法"不僅針對(duì)尹錫悅夫婦，還涉及明泰均與權(quán)勢(shì)人物的關(guān)系，甚至可能引起國民力量黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)層的變動(dòng)。

國民力量黨內(nèi)也不平靜。在沉寂數(shù)日后，國民力量黨前黨首韓東勛近期再次活躍起來。他在去年12月3日反對(duì)尹錫悅的戒嚴(yán)令后，因支持彈劾案而與"尹錫悅派"同歸于盡，被迫辭去黨首職務(wù)。然而黨內(nèi)仍有大量"韓派"議員支持他。韓東勛的新書《國民至上》將于2月26日正式出版，書中不僅記錄了他在戒嚴(yán)、彈劾案前后與尹錫悅的對(duì)話，還尖銳地指責(zé)李在明和尹錫悅是"同類人物"，認(rèn)為如果李在明當(dāng)選總統(tǒng)，可能會(huì)采取戒嚴(yán)手段以阻止法院對(duì)他的有罪判決。

分析指出，尹錫悅的非法戒嚴(yán)似乎沒有讓韓國政壇的斗爭變得"體面"，雙方都在進(jìn)一步走向"檢控政治"。2024年12月3日的戒嚴(yán)事件留給韓國政壇的余震或許久久難以平息。