聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權轉載發(fā)布。

2025年3月3日，13歲的甜馨在社交平臺發(fā)布評論："同學蹭完我的流量就孤立我，對嗎？"這條評論迅速引發(fā)全網(wǎng)關注，相關話題閱讀量突破10億。

甜馨是李小璐和賈乃亮的女兒，自2歲時便開始頻繁出現(xiàn)在鏡頭前。她曾在綜藝《爸爸回來了》中以古靈精怪的形象成為"國民閨女"，一句"我們白著呢"在網(wǎng)絡上廣為流傳。

然而，十年后，她的名字卻更多地與"網(wǎng)暴"、"孤立"、"整容爭議"等詞匯掛鉤。

從被全網(wǎng)寵愛的童星到被惡意圍攻的少女，甜馨的成長軌跡折射出星二代群體在流量時代的特殊困境，也暴露出未成年人在流量經(jīng)濟中遭受的殘酷剝削。

甜馨的童年始于一場全民圍觀。2014年，她因膚色偏黑、性格率真成為《爸爸回來了》的焦點，那時網(wǎng)友對她的評價多為調侃和寵溺。

然而，父母離婚后，輿論風向驟變。2019年"夜宿門"事件后，李小璐成為輿論的焦點，甜馨的評論區(qū)也成為了"戰(zhàn)場"。

網(wǎng)友以"玩梗"之名，頻繁提及"小萬叔叔"、"做頭發(fā)"等成人化詞匯，甚至質問："你媽給你找新爸爸了嗎？"

更令人唏噓的是她對自身外貌的審判。小時候，她便被調侃為"星二代顏值墊底"，青春期發(fā)育后，因膚色變化而被質疑整容。

2025年3月，她在社交平臺曬出近照，評論區(qū)涌入大量攻擊性言論："這鼻子絕對動過"、"李小璐女兒果然愛美"。

這些評論不僅是對甜馨個人形象的惡意攻擊，更是對星二代群體形象的集體宣判。

面對惡意，她以超出年齡的冷靜回應："我是黃種人，父母給的基因就是最珍貴的禮物。難道要白得像死人才行？"

如果說網(wǎng)絡暴力是甜馨的"必經(jīng)之路"，那么校園社交的功利化傾向則讓她不得不直面人性的復雜性。

她在直播中揭露，部分同學為蹭流量主動接近她，拍攝合照、發(fā)送互動視頻，粉絲量暴漲后卻迅速疏遠甚至孤立她。

青少年的社交本應純粹，但流量利益的扭曲讓同齡人的關系變得復雜。

甜馨的遭遇并非個例，還有其他人也經(jīng)歷了類似的情況。黃多多因染發(fā)被網(wǎng)暴、王詩齡因穿搭被嘲諷，星二代們普遍面臨"被工具化"的困境。

甜馨在一篇長文中寫道："我也不想過這樣的生活，就像身上裝了八百個監(jiān)控。"

這句話道出了這一代"網(wǎng)絡原住民"的無奈：他們的友誼、成長甚至外貌，都被流量邏輯異化了。

甜馨的"早熟"確實讓人疼愛，但這也與她的家庭環(huán)境密切相關。父母離婚后，她不得不成為輿論的替罪羊。

網(wǎng)友將對李小璐的道德審判延續(xù)到了她身上，甚至稱她為"孽債"。面對攻擊，她曾回懟："學校廁所還缺一個位置，你進不進？"這種黑色幽默的背后，是長期壓抑的憤怒。

值得慶幸的是，父母并未缺席她的成長過程。賈乃亮通過陪伴傳遞出安全感，李小璐則以"網(wǎng)紅式育兒"的方式教她直面爭議。

甜馨既能捍衛(wèi)母親的形象，即"她是稱職的媽媽"，也為父親發(fā)聲，即"我爸挺好的"。

甜馨的這份平衡，源于父母刻意營造的穩(wěn)定關系。這種關系體現(xiàn)在共同慶生、頻繁互動，甚至一起參與親子活動等細節(jié)中。

面對無理取鬧，甜馨選擇用"剛烈"與"幽默感"武裝自己。

當有人質疑她整容時，她會反問："我還沒到18歲，怎么可能整容呢？"當同學孤立她時，她會堅定地說："蹭完流量就扔掉，對嗎？"

她的蛻變不止于此。通過形體課和T臺走秀，她徹底擺脫了"童星老去"的困擾；用全英文劇本創(chuàng)作和展現(xiàn)藝術才華，回應了"學霸的期待"。

更值得一提的是，她拒絕容貌焦慮，認為："祖國給我們的幸福，不需要靠醫(yī)美證明。"

甜馨的遭遇引發(fā)了關于校園是否應遠離功利的廣泛討論。大多數(shù)網(wǎng)友呼吁教育部門介入，但也有聲音質疑"星二代的炒作"以及"流量社會對青少年的影響"。

甜馨的故事則是一部濃縮版的星二代生存史。她的經(jīng)歷提醒我們：網(wǎng)絡暴力沒有硝煙，每一句惡意都是對孩子的傷害。

當我們陷入"誰該負責"的深思時，或許少一些審判，多一些善意。

或許，我們能做的，就是停止將她推入輿論漩渦，讓孩子能夠以一個普通孩子的身份健康成長。

本文作者：老A | 老A擔任職務：編輯 | 策劃部門：藍橙統(tǒng)籌 | 發(fā)表平臺：藍橙