聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

根據(jù)美國媒體網(wǎng)站的報道，美國極右翼媒體“真正的美國之音”記者布萊恩·格倫（Brian Glenn）指控稱，由于公開質(zhì)疑烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在其白宮辦公室著裝風格，他已收到數(shù)千條死亡威脅信息。目前，布萊恩·格倫在美國得克薩斯州的住所外有警察駐守保護。

這一事件起因于2月28日發(fā)生在白宮的一場會晤。當時，澤連斯基為了爭取軍事援助，與美國總統(tǒng)特朗普和副總統(tǒng)萬斯舉行會晤。會上，三人在媒體面前發(fā)生了激烈的爭吵。

在爭吵即將爆發(fā)時，現(xiàn)場視頻顯示，當著其他媒體記者的面，格倫質(zhì)疑特朗普旁邊的澤連斯基：“你為什么不穿西裝？你在這個國家最高級別的辦公室里卻拒絕穿西裝。你有西裝嗎？”澤連斯基回答：“我有?！彪S后，格倫表示：“很多美國人都對你不尊重這個辦公室（指白宮總統(tǒng)辦公室）感到不滿?！睂Υ?，澤連斯基回答：“在戰(zhàn)爭結(jié)束后我會穿正裝?！?/p>

2月28日，美國媒體對布萊恩·格倫在白宮質(zhì)疑澤連斯基著裝（視頻截圖）

事發(fā)后，格倫在自己的視頻節(jié)目中談到此事時說：“為什么這個人持續(xù)會見各國首腦，收獲數(shù)千億美元，去世界各地最高級別的辦公室，卻仍然穿著那件愚蠢的綠色連體衣，而你并沒有身處在那個國家的戰(zhàn)爭當中？”格倫問道，“為什么你不能表現(xiàn)出一些尊重，在高級別場合穿得高級一些呢？”

格倫將澤連斯基的穿衣風格解讀為他對美國的蔑視：“有時你可以通過看外表來評價一個人，他沒有表現(xiàn)出尊重。顯然，他的著裝反映出了他的態(tài)度，在我提問之后大約六分半鐘，我們就看出了這一點。從那時起，討論就變得激烈起來。所以，這反映出他對這個國家真的不尊重?！?/p>

按照格倫的說法，他對烏克蘭總統(tǒng)的尖銳批評，已經(jīng)對他的個人生活帶來了影響?！拔沂盏搅藬?shù)千次死亡威脅，”格倫聲稱，由于事態(tài)嚴重，在他位于得克薩斯州的住所外，警方已經(jīng)派出警力駐扎在那里，提供保護。

此前報道

美國記者問澤連斯基“為何不穿西裝”，外國網(wǎng)友：為什么不說馬斯克

據(jù)《紐約時報》報道，當?shù)貢r間28日，在烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基和美國總統(tǒng)特朗普爆發(fā)爭吵前，澤連斯基因為著裝遭到了一名美國記者的質(zhì)問。

在會議開放記者提問時，英國《衛(wèi)報》的高級美國內(nèi)政記者格雷格·卡梅倫對澤連斯基提出質(zhì)問："作為'真實美國之聲'的首席白宮記者，為什么您不穿西裝？"

卡梅倫繼續(xù)問道："您有西裝嗎？許多美國人都對您不尊重這個職位的尊嚴感到不滿。"

"為什么您不穿西裝？"卡梅倫問道。"您是這個國家的最高領(lǐng)導(dǎo)人，但您卻不愿意穿西裝。"

"您有西裝嗎？"他繼續(xù)說道。"許多美國人都對您不尊重這個職位的尊嚴感到不滿。"

二月份，英國《衛(wèi)報》高級美內(nèi)政記者格雷格·卡梅倫出席華盛頓眾議院小組委員會聽證會

英國廣播公司報道稱，聽到這個問題的澤連斯基首次表現(xiàn)出"疲憊和厭煩"。

他回答說："等這場戰(zhàn)爭結(jié)束，我會穿上一套正裝。"澤連斯基回答道："或許會穿得和您一樣，或者更好，也可能更便宜。"

當時，澤連斯基穿著一件剪裁精良的西裝和戰(zhàn)靴。在會見前總統(tǒng)拜登和國會議員，以及在美國的其他場合，他經(jīng)常選擇類似的服裝。

值得注意的是，澤連斯基在回答這個問題時使用的"西裝"（costume）一詞，在烏克蘭語中意為"戲服"，常用于描述演員或吉祥物的穿著。

英國廣播公司指出，烏克蘭語中"西裝"一詞可以翻譯為"kostyum"，發(fā)音與"costume"相近，因此，英國媒體認為澤連斯基的回答帶有諷刺意味。

BBC的報道標題是《澤連斯基的服裝選擇引發(fā)了白宮的爭議》。

圖為BBC報道的截圖。

現(xiàn)場視頻顯示，當這個問題被提出后，副總統(tǒng)萬斯忍不住大笑起來，特朗普聽后也露出了一絲意味深長的笑容，而坐在旁邊的國務(wù)卿魯比奧則顯得不自在。

自戰(zhàn)爭開始以來，澤連斯基一直穿著帶有烏克蘭三叉戟國徽標志的標準野戰(zhàn)制服，以此表明對國家武裝部隊的支持。

這也不是美國第一次批評澤連斯基的服裝問題。

2024年12月7日，當選總統(tǒng)特朗普抵達巴黎，與法國總統(tǒng)馬克龍和烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基舉行三方會談，并共同出席巴黎圣母院的 reopening儀式。這是特朗普當選美國總統(tǒng)后首次與法國外長及烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人面對面會談。

美國《紐約郵報》報道稱，特朗普的顧問羅杰·斯通對澤連斯基的穿著評價非常負面，稱他穿著"對美國人民不尊重"。

斯通還表示："他買不起西裝嗎？他參加世界經(jīng)濟論壇時都穿著西裝領(lǐng)帶，但在國會或見總統(tǒng)時就不能穿了。"

這一事件在社交媒體上引發(fā)熱議，有人在評論區(qū)表示：

圖為相關(guān)評論截圖。

想象一下，操場上的權(quán)勢顯赫的人嘲笑窮苦的孩子沒有好衣服穿。這就是這個"問題"的核心——在澤連斯基上戰(zhàn)場時，嘲笑他沒有穿西裝。我們面臨的就是這種毫無教養(yǎng)的侮辱。"你買不起西裝嗎，窮孩子？"

有人直接分享了馬斯克在總統(tǒng)辦公室穿著便裝的照片。

有網(wǎng)友指出，馬斯克進入白宮時也沒有穿西裝。

一些網(wǎng)友批評提問者缺乏同情心，不該要求澤連斯基必須穿著西裝。

"既然如此，為什么不是埃隆·馬斯克？不應(yīng)該'雙標'"。

"他的國家正處于戰(zhàn)亂狀態(tài)，所以他在白宮穿軍裝。二戰(zhàn)時，丘吉爾也在白宮穿軍裝。"

圖為網(wǎng)友留言截圖。

不少網(wǎng)友借機諷刺澤連斯基。

"澤連斯基只有一件戲服可以穿，他之前一直是個演員。"

"他的窮苦裝扮充分顯示了他的領(lǐng)導(dǎo)能力。"

這位網(wǎng)友諷刺澤連斯基"是個演員"。

有人質(zhì)疑澤連斯基是否像演員一般。

還有其他網(wǎng)友指出，澤連斯基不穿西裝的行為確實體現(xiàn)了"不尊重"。

"我無法想象與美國總統(tǒng)會面卻不穿西裝打領(lǐng)帶，這種不尊重是顯而易見的。"

"多么無禮的回應(yīng)。這證明他沒有自我反省，也沒有對自己在美國眼中的形象負責。"

為了回應(yīng)外界的強烈反對，格倫于周六上午發(fā)表了一份長篇個人聲明，表達了"對烏克蘭人民的極大同情"，但繼續(xù)斥責澤連斯基。

他在帖子中表示，澤連斯基在與其他世界領(lǐng)導(dǎo)人會面時經(jīng)常穿著的橄欖綠色軍裝表示尊重，但帶有該國國徽的黑色戰(zhàn)術(shù)毛衣卻沒有這種含義。

格倫寫道："他再次以這樣的穿著進入世界上最強大國家的最高職位，反映出他內(nèi)心不僅是對我們國家、總統(tǒng)，而且是對美國公民的不尊重，而正是后者才使得烏克蘭能夠生存到現(xiàn)在。"