聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

解放日報(bào)·上觀新聞?dòng)浾?朱珉迕 吳頔 ?鄔林樺 顧杰 林子璐 胡幸陽 肖彤 曹飛

十四屆全國人大三次會(huì)議3月7日上午10時(shí)在梅地亞中心新聞發(fā)布廳舉行記者會(huì)，將邀請中共中央政治局委員、外交部長王毅就"中國外交政策和對外關(guān)系"相關(guān)問題回答中外記者提問。

王毅外長抵達(dá)記者會(huì)現(xiàn)場后向到場記者揮手示意

美國有線電視媒體CNN的記者提問：特朗普重返白宮后大力推行"美國優(yōu)先政策"，從多個(gè)重要國際組織和協(xié)議中"退群"，同時(shí)凍結(jié)了美國對外援助的大部分運(yùn)作和資金，對美國傳統(tǒng)盟友和伙伴也采取了威逼利誘的方式。您認(rèn)為這些政策是否能讓中國從中受益，為在全球事務(wù)中扮演更加關(guān)鍵的角色提供戰(zhàn)略機(jī)遇，從而重塑由美國主導(dǎo)的國際秩序？

對此，王毅表示，這是一個(gè)尖銳的問題，但愿意回答。他說："當(dāng)今世界有190多個(gè)國家，如果每個(gè)國家都堅(jiān)持本國優(yōu)先，強(qiáng)調(diào)實(shí)力地位，世界將回歸到叢林法則時(shí)代，小國弱國將率先受到?jīng)_擊，國際規(guī)則和秩序?qū)⑹艿絿?yán)重破壞。"王毅進(jìn)一步指出："100多年前的巴黎和會(huì)，中國人曾提出過歷史問題：是公理 triumph over power，還是 power triumph over 公理？新中國成立后，中國的外交堅(jiān)定站在公理一邊，堅(jiān)決反對任何形式的強(qiáng)權(quán)霸權(quán)。"

王毅表示，大國應(yīng)當(dāng)履行國際義務(wù)，承擔(dān)大國的責(zé)任，不能只圖利益，更不能凌弱求利。西方有一句名言，沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。而在中國看來，朋友應(yīng)當(dāng)是永遠(yuǎn)的，利益應(yīng)當(dāng)是共同的。

"習(xí)近平主席把握住了歷史大勢，站在時(shí)代的前沿，提出了攜手構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的理念，倡導(dǎo)各國超越分歧和差異，共同呵護(hù)人類唯一可以居住的家園，共同建設(shè)一個(gè)命運(yùn)與共的地球村。讓我們能夠站在全人類福祉的高度，俯視一切山巒，俯視眾山小。"王毅說，"我們高興地看到，越來越多的國家加入了構(gòu)建命運(yùn)共同體的行列，還有100多個(gè)國家支持三大全球倡議，超過3/4的國家加入了共建"一帶一路"的大家庭。"

王毅說："歷史將證明，只有心懷天下，才能成為真正的贏家，攜手邁向人類命運(yùn)共同體，讓這個(gè)世界成為各國的家園，讓未來成為所有人的未來。"

延伸閱讀

媒體：一個(gè)單邊主義的美國是中國和歐洲的最佳粘合劑

導(dǎo)語：澤連斯基與特朗普在白宮的短暫會(huì)晤未能結(jié)成共識(shí)，這反映出歐洲尋求改善美歐關(guān)系的努力再次陷入瓶頸，同時(shí)也為推動(dòng)歐洲國家實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略獨(dú)立提供了新的契機(jī)。在這種背景下，中歐關(guān)系又將面臨哪些變化？合作的機(jī)遇是否已經(jīng)出現(xiàn)？

當(dāng)前，清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心的研究員周波在《南華早報(bào)》撰文指出，隨著美國在國際事務(wù)中的角色定位逐漸發(fā)生了變化，中國與歐洲的合作空間正在不斷拓展。該文深入探討了中美歐三重關(guān)系的未來走向，分析了中國在烏克蘭戰(zhàn)后重建和維護(hù)全球多邊秩序中的潛在作用。文章得到觀察者網(wǎng)和北京對話的授權(quán)，現(xiàn)將中文版全文發(fā)布如下：

【文/ 周波，翻譯/ 王凡非】

美國副總統(tǒng)萬斯在慕尼黑安全會(huì)議上的言論，猶如一記重錘，讓盟友感到震驚。他不僅完全回避了如何結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭的問題，反而對歐洲各國背離共同價(jià)值觀、忽視移民問題和言論自由關(guān)注的關(guān)切提出了強(qiáng)烈指責(zé)。

萬斯的言論迫使烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基發(fā)表聲明，稱"歐洲與美國幾十年來的舊關(guān)系正在結(jié)束"。

澤連斯基與特朗普在白宮發(fā)生激烈的爭執(zhí)。

在特朗普第二任期的頭一個(gè)月，他對美國形象的破壞程度，遠(yuǎn)超其前任們累計(jì)的破壞。

如果"美國主導(dǎo)的和平時(shí)代"已經(jīng)結(jié)束，那么這也預(yù)示著新時(shí)代的曙光初現(xiàn)。今年6月召開的第61屆慕尼黑安全會(huì)議以"多極化"為主題，這一主題與歷屆會(huì)議中常見的"西方缺失"和"雙輸"等情緒化議題不同，指向了未來發(fā)展的新趨勢。為呼應(yīng)這一現(xiàn)實(shí)，近年來越來越多的亞洲和非洲代表開始參加以歐洲視角為中心的慕尼黑會(huì)議。

如果美國正從國際體系中退出，中國則正以規(guī)則秩序守護(hù)者的姿態(tài)，逐步進(jìn)入國際舞臺(tái)的中心。在慕尼黑，與萬斯形成鮮明對比的，是中國外交部長王毅呼吁建立一個(gè)平等有序的多極世界，并明確表示，中國將成為這一體系中的核心要素。

單邊主義政策，正成為連接中國與歐洲的紐帶。歐洲國家實(shí)在難以承受與中國發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)的同時(shí)，又與美國關(guān)系緊張的雙重壓力。歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩在會(huì)議召開前表示，歐盟與中國在貿(mào)易領(lǐng)域仍有深化合作的空間，甚至有望"敲定新的協(xié)議"。

改善與歐洲的緊張關(guān)系也符合中國的利益。中國不會(huì)以歐洲的視角來審視俄羅斯問題，但中國也不需要為了俄羅斯的立場而犧牲與中國歐洲伙伴的關(guān)系。

為了緩解歐洲對烏克蘭戰(zhàn)爭的擔(dān)憂，展現(xiàn)其公正性，中國可以支持烏克蘭參與直接涉及其未來命運(yùn)的談判。一旦烏克蘭達(dá)成?；鸹蛲?zhàn)協(xié)議，中國還可以倡導(dǎo)包括歐盟在內(nèi)的所有大國提供集體安全保障。

如果需要維和行動(dòng)來穩(wěn)定局勢，中國——聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國中規(guī)模最大的軍事部署國家——可以牽頭與"南歐國家"一起進(jìn)行維和行動(dòng)。俄羅斯必然會(huì)認(rèn)為北約在烏克蘭部署的維和人員是披著羊皮的狼。鑒于中國"基建狂魔"的規(guī)模，中國完全可以為烏克蘭的戰(zhàn)后重建提供有力支持。

關(guān)鍵問題是，中國和歐盟能否攜手在多邊體系中維護(hù)基于規(guī)則的國際秩序。鑒于中國已加入幾乎所有現(xiàn)有的政府間組織和國際公約，挑戰(zhàn)在于布魯塞爾方面。中國被歐盟官方同時(shí)描述為合作伙伴、經(jīng)濟(jì)競爭者和系統(tǒng)性對手。

這種混合型的表述更多地反映了歐洲對中國的困惑，而非中國究竟是什么。多虧了特朗普，美國現(xiàn)在應(yīng)該比中國更像一個(gè)經(jīng)濟(jì)競爭者和系統(tǒng)性對手。

有趣的是，到目前為止，特朗普對中國表現(xiàn)出令人驚訝的熱情。這體現(xiàn)在他邀請中國國家主席出席他的就職典禮，并呼吁中國幫助結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭。

特朗普關(guān)于中國和華盛頓可以"共同解決世界上所有問題"的言論，幾乎讓人想起美國前總統(tǒng)奧巴馬對"兩國集團(tuán)"提議的擁抱。他對中國征收的10%關(guān)稅增幅低于對加拿大和墨西哥延遲征收的25%關(guān)稅。

圖為墨西哥的一家工廠（資料圖）

這是兩國決斗前的鞠躬嗎？無論如何，特朗普如今應(yīng)該意識(shí)到，他那標(biāo)志般的不可預(yù)測性在面對一個(gè)勢均力敵的對手時(shí)幾乎毫無用處。他對所有中國商品加征10%關(guān)稅的舉措，迅速招致了中國對部分美國進(jìn)口產(chǎn)品的對等反制。當(dāng)他將DeepSeek稱為"美國工業(yè)的警鐘"時(shí)，他無疑清楚，中國在某些高科技領(lǐng)域已超越美國。

特朗普的第二任期能為中美關(guān)系帶來更多穩(wěn)定嗎？盡管這位商人轉(zhuǎn)型的總統(tǒng)以交易著稱，但他在第一任期留下的遺產(chǎn)卻屬于意識(shí)形態(tài)，即兩黨一致的強(qiáng)硬對華共識(shí)。這或許并非他的本意，但蓬佩奧、納瓦羅和萊特希澤等鷹派人物綁架了對華政策。即便是前總統(tǒng)拜登也未能擺脫其束縛。

這一次，共和黨在美國國會(huì)中占據(jù)優(yōu)勢地位，加上特朗普對其團(tuán)隊(duì)的全面掌控，若他有意，他完全有能力重塑自己的政治遺產(chǎn)。萬斯的演講最引人注目的不是其言辭，而是其未言之辭——除了輕描淡寫地提到俄羅斯和中國并非主要威脅，以及歐洲的最大威脅來自內(nèi)部之外，他幾乎避而不談這兩個(gè)國家。正可謂此時(shí)無聲勝有聲。

或許這位總司令希望將所有關(guān)鍵問題的制導(dǎo)權(quán)牢牢掌握在自己手中？時(shí)間將證明這種猜測是否只是空想。