聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

解放日報·上觀新聞記者 朱珉迕 吳頔 ?鄔林樺 顧杰 林子璐 胡幸陽 肖彤 曹飛

3月7日上午10時，十四屆全國人大三次會議新聞發(fā)布會舉行，中共中央政治局委員、外交部長王毅就"中國外交政策和對外關(guān)系"相關(guān)問題回答中外記者提問。

王毅外長以禮節(jié)性的方式向到場記者點頭示意

美國有線電視媒體CNN記者提問：特朗普回歸白宮后實施"美國優(yōu)先"政策，從眾多國際組織和協(xié)議中"退出"，暫停美國對外援助的大部分運作和資金，對傳統(tǒng)盟友和伙伴采取威逼利誘政策。您認(rèn)為這些政策是否會為中國的全球角色提供戰(zhàn)略機遇，使中國能夠在由美國主導(dǎo)的國際秩序中扮演更關(guān)鍵的角色？

王毅表示，這是一個尖銳的問題，但我愿意回答。他說："當(dāng)今世界有190多個國家，每個國家都主張本國優(yōu)先，重視國家地位。如果各國都如此，國際規(guī)則和秩序?qū)⑹艿絿?yán)重影響，發(fā)展中國家將最先遭殃，國際體系將走向混亂和不穩(wěn)定。"王毅指出："100多年前的巴黎和會，中國人曾提出歷史之問：是公理 triumph over strength，還是 strength triumph over 公理？新中國成立以來，中國外交堅定維護國際公理，堅決反對強權(quán)霸權(quán)。"

王毅說，大國應(yīng)當(dāng)承擔(dān)國際責(zé)任，履行大國的擔(dān)當(dāng)，不能只圖利益，更不能凌弱求利。西方有句名言，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。但在中國人民看來，朋友應(yīng)當(dāng)是永遠的，利益應(yīng)當(dāng)是共同的。

王毅引用習(xí)近平主席的話："站在歷史的高度，把握時代脈搏，攜手構(gòu)建人類命運共同體，超越各種分歧與差異，共同呵護人類唯一的家園——地球，共同建設(shè)一個和平、美好、繁榮的地球村。"他表示，中國很高興看到越來越多的國家加入構(gòu)建命運共同體的行列，已有100多個國家支持三大全球倡議，超過3/4的國家參與"一帶一路"建設(shè)。

王毅補充道："歷史將證明，只有心懷全球，方能成為真正的贏家，攜手邁向人類命運共同體，讓世界成為各國的家園，讓未來成為所有人的未來。"

延伸閱讀

媒體評論：一個單邊主義的美國，竟成為中國與歐洲的最佳粘合劑？

編者按：澤連斯基與特朗普在白宮的短暫會晤未能取得積極成果，這標(biāo)志著歐洲尋求改善美歐關(guān)系的努力再次陷入瓶頸，同時也成為推動歐洲國家走向戰(zhàn)略自主的重要契機。在這種背景下，中歐關(guān)系又將面臨哪些變化？合作的機遇是否已經(jīng)出現(xiàn)？

近日，清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心研究員周波在《南華早報》發(fā)表文章，分析指出，隨著美國在國際事務(wù)中角色的逐步調(diào)整，中國與歐洲的合作空間正在逐步擴大。文章深入探討了中美歐三重關(guān)系的未來走向，重點分析了中國在烏克蘭戰(zhàn)后重建與維護全球多邊秩序中的潛在作用。觀察者網(wǎng)及北京對話平臺獲授權(quán)對文章進行中文版翻譯與發(fā)布，具體內(nèi)容如下：

【文/ 周波，翻譯/ 王凡非】

美國副總統(tǒng)萬斯在慕尼黑安全會議上的言論，對震驚的盟國而言，猶如一記重錘。他不僅完全回避了如何結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭的問題，反而指責(zé)歐洲各國背離了共同價值觀，忽視了對移民問題與言論自由的關(guān)注。

萬斯的言論迫使烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基發(fā)表聲明，稱“歐洲與美國長期形成的舊關(guān)系正在走向終結(jié)”。

在特朗普第二任期的首月，他及其幕僚團隊對美國形象的破壞程度，遠超歷任前任之和。如果“美國主導(dǎo)下的和平”正走向末日，那么這也預(yù)示著新時代的曙光初現(xiàn)。今年6月召開的第61屆慕尼黑安全會議以“多極化”為主題，這一主題與會前幾屆會議中常見的“西方缺失”和“雙輸”等情緒化議題不同，意在指明未來的發(fā)展趨勢。

為呼應(yīng)這一現(xiàn)實，近年來，越來越多的亞洲與非洲國家代表，開始參加以歐洲視角為中心的這一會議。

如果美國正加速退出國際體系，那么中國則正以規(guī)則秩序守護者的姿態(tài)，逐步進入這一領(lǐng)域。在慕尼黑安全會議召開前，中國外交部長王毅呼吁構(gòu)建一個平等有序的多極世界，并明確表示，中國將成為這一秩序體系中的核心要素。

一個單邊主義的美國，實際上是歐洲與中國建立緊密聯(lián)系的最佳紐帶。歐洲若同時與中國與美國處于對立狀態(tài)，不僅會增加雙邊摩擦，更會使歐洲陷入兩難境地。在會議召開前夕，歐盟委員會主席馮德萊恩表示，歐盟與中國在貿(mào)易領(lǐng)域仍有深化合作的空間，甚至有望簽署新的協(xié)議。

這場會議不僅為中國與歐洲之間的合作提供了新的契機，也為全球多邊主義的未來指明了方向。

增強與歐洲的關(guān)系不僅符合中國的利益，中國也不需要通過歐洲的視角來評判俄羅斯。中國既不為俄羅斯放棄與歐洲的關(guān)系，也不為歐洲犧牲與俄羅斯的交往。

為了減輕歐洲對烏克蘭戰(zhàn)爭的擔(dān)憂，展現(xiàn)其公正性，中國可以支持烏克蘭參與直接關(guān)系到其未來地位的談判。在烏克蘭達成停火或停戰(zhàn)協(xié)議后，中國還可以倡導(dǎo)包括歐盟在內(nèi)的所有大國提供集體安全保障。

如果需要維和行動來穩(wěn)定局勢，中國——聯(lián)合國安理會常任理事國中最具實力的國家——可以牽頭與“全球南方”國家合作開展維和行動。俄羅斯肯定會認(rèn)為北約在烏克蘭的維和人員是披著羊皮的狼。鑒于中國在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的強大實力，中國完全可以為烏克蘭的戰(zhàn)后重建提供有力支持。

關(guān)鍵在于，中國與歐盟可以攜手在多邊機制中維護基于規(guī)則的國際秩序。盡管中國已經(jīng)加入了幾乎所有現(xiàn)有的政府間組織和國際公約，但挑戰(zhàn)仍主要來自歐盟方面。中國被歐盟官方同時描述為合作伙伴、經(jīng)濟競爭者和系統(tǒng)性對手。

這種錯綜復(fù)雜的角色描述更多地反映了歐洲對中國的困惑，而不是中國的真實身份。正是由于特朗普，美國現(xiàn)在應(yīng)該更像一個經(jīng)濟競爭者和系統(tǒng)性對手。

其中一個有趣的觀察是，到目前為止，特朗普對中國的表現(xiàn)出了令人驚訝的熱情。這體現(xiàn)在他邀請中國國家主席參加他的就職典禮，并呼吁中國幫助結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭。

特朗普關(guān)于中國與華盛頓可以“共同解決世界上所有問題”的言論幾乎讓人想起美國前總統(tǒng)奧巴馬對“兩國集團”倡議的擁抱。值得注意的是，他對中國征收10%關(guān)稅的舉措比對加拿大和墨西哥延遲征收的25%關(guān)稅要低。

圖為墨西哥工廠（資料圖）

這是兩國競爭前的致敬嗎？無論如何，特朗普如今應(yīng)該認(rèn)識到，面對一個勢均力敵的對手，他的標(biāo)志性的不可預(yù)測性幾乎毫無用處。他對中國實施的10%關(guān)稅舉措迅速招致了中國對部分美國進口產(chǎn)品的對等報復(fù)。當(dāng)他將DeepSeek描述為“美國工業(yè)的警鐘”時，他無疑清楚，中國在某些高科技領(lǐng)域已經(jīng)超越了美國。

特朗普的第二任期能否為中美關(guān)系帶來更多的穩(wěn)定？盡管這位商人轉(zhuǎn)型的總統(tǒng)以交易著稱，但他第一任期留下的遺產(chǎn)屬于意識形態(tài)，即兩黨一致的強硬對華共識。這或許并非他的本意，但蓬佩奧、納瓦羅和萊特希澤等鷹派人物將其綁架為對華政策。即便前總統(tǒng)拜登也未能擺脫其束縛。

這一次，共和黨在美國國會中占據(jù)絕對優(yōu)勢，再加上特朗普對其團隊的全面掌控，若他有意為之，完全有能力重塑自己的政治遺產(chǎn)。萬斯的演講最引人注目的不是他所言，而是他所未提及的部分——除了輕描淡寫地提到俄羅斯和中國并非主要威脅，以及歐洲的最大威脅源于內(nèi)部之外，他幾乎避而不談這兩個國家。正可謂此時無聲勝有聲。

或許這位總司令希望將所有關(guān)鍵問題的核心牢牢掌握在自己手中？事實將證明這種猜測是否只是空想。