聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權轉載發(fā)布。

趙偉、屠強（趙偉系申萬宏源證券首席經濟學家，中國首席經濟學家論壇理事）

Abstract

Event: On March 7, the海關 published the 1-2 month export and import data. Exports (in US dollar terms) increased by 2.3%, compared to a year ago's 10.7%; imports (in US dollar terms) decreased by 8.4%, compared to 1.0% year-on-year.

Core proposition: The reason for the misalignment between the春節(jié) offset and export performance is not due to the misalignment of external demand, but primarily because the end of the "搶出口" phenomenon is the key.

The 1-2 month export growth rate showed a significant decline compared to the previous year, primarily due to the impact of the春節(jié) offset. From the PMI data of global manufacturing for February (moving average over three months), the PMI increased slightly to 50.1%. However, the 1-2 month export growth rate was still 8.4 percentage points lower than the year ago level (2.3%), with part of the decline attributed to the春節(jié) offset. Given that the 2025春節(jié) is offset by one month earlier than 2024, the impact on 2025 1-2 month export growth will be more significant, estimated at approximately 1.5 percentage points.

The end of the "搶出口" phenomenon has a more pronounced impact on export perturbations, with two aspects: First, the end of "搶出口" for the US; Second, the cooling of "搶出口" for emerging markets. From a country-specific perspective, the 1-2 month export growth rate for the US decreased by 12.5 percentage points to 3.2%. The impact on emerging economies and developing regions was more significant, reflecting a slowdown in the progress of China's pre-emptive global supply chain adjustments. Notably, the growth rate for Africa decreased by 25.5 percentage points to -0.6%, while that for Latin America increased by 13.2 percentage points to 3.8%, and that for ASEAN increased by 13.4 percentage points to 5.6%.

At the product level, the main reason for the decline in export growth rates was concentrated in products that were heavily dependent on the US in the previous month 12. At the middle level, the growth rate of container throughput in January was high, but it dropped significantly in February. In December of the previous year, China's exports to the US were heavily dependent on two categories: high demand for US products and supply chain coordination with emerging economies. However, both categories of exports showed significant declines. For products with high demand, such as shoes and boots, the growth rate dropped significantly (-18.7 percentage points to -18.0%); for products in the category of coordinated supply chains, such as general machinery, the growth rate also dropped significantly (-1.6% to -30.6%).

The duration of the "搶出口" phenomenon is likely to be shorter in the current round, primarily due to differences in the implementation of tariffs. First, the previous round of 301 tariffs were implemented in batches, allowing enterprises to anticipate and adjust their export strategies. Once the tariffs were fully implemented, the "搶出口" phenomenon for the affected products usually ended quickly, while the exports not affected by tariffs continued to grow. This round, however, is based on the "Emergency Economic Rights Act", imposing a 10% tariffs on all products. Second, the previous round of tariffs was implemented with a longer interval, and this round has a faster implementation rhythm, reducing the time companies have to respond. If Trump revises the 301 tariffs on April 3 and adjusts the policy, a new "搶出口" phenomenon may occur.

Looking ahead, the impact of the春節(jié) offset on the year-on-year growth rate will remain significant, and its impact will be greater than that of the end of the "搶出口" phenomenon and the tariffs, which may push the 3-4 month export growth rate to rebound. The negative impact of the春節(jié) offset on Chinese exports is typically evident within about 30 days after the festival. Since the 2024春節(jié) fell on February 10, the 2024 March export growth rate has not yet fully recovered, resulting in a lower base. Therefore, the 2025 March export growth rate is likely to rebound significantly. Based on the adjustment factor for the春節(jié) offset, this factor is expected to directly push up the March export growth rate by 6.6 percentage points, with its impact magnitude greater than that of the 10% tariffs on all products under the 301 tariffs and the end of the "搶出口" phenomenon. However, after removing the impact of the春節(jié) offset, the actual March export growth rate may still face significant pressure.

Regular tracking shows that both imports and exports are weakening, but there is a structural分化.

消費品出口呈現(xiàn)分化態(tài)勢：消費類電子產品出口同比出現(xiàn)明顯回升，手機、集成電路等均呈現(xiàn)不同程度的增長，但家具出口則出現(xiàn)明顯下滑。從行業(yè)細分看，中間品出口表現(xiàn)分化，資本品出口則呈現(xiàn)明顯回落。通用機械、汽車零部件等行業(yè)的出口明顯縮減，鋼材出口同樣承壓，但肥料出口卻出現(xiàn)了明顯回升。

對主要經濟體和新興市場國家的出口增速均出現(xiàn)下降：發(fā)達國家方面，對美國、歐盟、英國等主要經濟體的出口增速均有所回落；新興市場國家和地區(qū)的出口增速則呈現(xiàn)更明顯的下滑趨勢。其中，非洲、俄羅斯、拉美和東盟等地區(qū)的出口增速降幅較為明顯。

進口總額出現(xiàn)明顯下滑：進口總額較上年同期明顯下降，主要受到加工貿易為主機電產品進口以及內需驅動的大宗商品進口雙雙承壓的影響。從美元計價數(shù)據(jù)看，進口總額同比下降9.4個百分點，較去年同期有所回落。具體來看，機電產品進口增速出現(xiàn)反彈，但主要受到集成電路出口大幅下滑的拖累。大宗工業(yè)品進口方面，鐵礦石和銅等商品的進口增速均出現(xiàn)明顯回落，反映出節(jié)后國內投資需求恢復速度較為緩慢。

風險提示：發(fā)達經濟體經濟壓力加大，海外央行貨幣政策調整預期，外部政治經濟環(huán)境變化可能對我國進出口產生不利影響。

核心觀點：出口增長主要受到"搶出口"行為結束以及春節(jié)錯位的影響。春節(jié)錯位導致1-2月出口增速出現(xiàn)顯著拖累，具體影響約1.5個百分點（春節(jié)調整后，1-2月同比3.8%）。

"搶出口"行為的階段性結束成為出口增速回落的主要誘因。從國別出口情況來看，對美國的出口增速明顯回落12.5個百分點，而對新興市場國家和地區(qū)的出口增速回落則更加明顯。這反映出我國境外供應鏈重組的節(jié)奏正在放緩，生產資料出口至新興市場后再加工后出口至美國的生產節(jié)奏出現(xiàn)減速。

海關數(shù)據(jù)顯示：1-2月進出口數(shù)據(jù)表明，出口（美元計價）同比增速為2.3%，較去年同期的10.7%明顯回落；進口（美元計價）同比增速為-8.4%，較去年同期的1.0%大幅下降。

核心觀點：出口增長主要受到"搶出口"行為結束以及春節(jié)錯位的影響。

1-2月出口增速大幅下降并非源于外需明顯疲軟，而是受到了春節(jié)錯位的影響。從全球制造業(yè)PMI數(shù)據(jù)來看，2月份制造業(yè)PMI較上月有所回升，其中美國和歐元區(qū)的制造業(yè)PMI均出現(xiàn)小幅改善。但1-2月出口增速仍較去年同期大幅下降8.4個百分點，其中部分原因是春節(jié)錯位導致的停工影響集中在1-2月，而去年的停工影響集中在2-3月。經測算，春節(jié)錯位對今年1-2月出口增速的影響約達1.5個百分點，因此1-2月出口增速為3.8%（春節(jié)調整后）。

"搶出口"行為的階段性結束對出口增速產生顯著影響，具體表現(xiàn)為：其一，對美國的出口搶奪行為明顯結束；其二，對新興市場國家的出口協(xié)同供給"搶出口"行為有所降溫。春節(jié)錯位導致的1-2月出口增速下降1.5個百分點，而"搶出口"行為的結束成為出口增速大幅回落的主要誘因。從國別出口情況來看，對美國的出口增速大幅回落12.5個百分點，而對新興市場國家和地區(qū)的出口增速回落則更加明顯。這反映出我國境外供應鏈重組的節(jié)奏正在放緩，生產資料出口至新興市場后再加工后出口至美國的生產節(jié)奏出現(xiàn)減速。

在商品層面，1-2月出口增長速度的下滑主要集中在12月"搶出口"的特定商品類別。從宏觀層面來看，1月份港口貨運量的高增長在2月份出現(xiàn)了顯著回落。去年12月"搶出口"現(xiàn)象的兩大主要驅動力是：一是美國對華高度依賴的商品，其二是新興國家協(xié)同供給類商品。這些商品的出口增速均出現(xiàn)了大幅下滑。舉例而言，美國對華依賴度較高的商品中，鞋靴類（同比下降18.0%至18.7%）、服裝類（同比下降13.3%至7.1%）等均呈現(xiàn)明顯下滑。而協(xié)同供給類商品中，通用機械（同比下降30.6%至1.6%）、汽車零配件（同比下降14.9%至0.7%）等商品的出口增速也均出現(xiàn)明顯下行。從中觀數(shù)據(jù)來看，1月份港口外貿貨運量同比增幅達到13.2%，較2024年12月的9.3%顯著高點。然而，2月份港口貨運量同比出現(xiàn)明顯下降（-0.1%），這反映了"搶出口"現(xiàn)象的階段性放緩。

本輪"搶出口"現(xiàn)象的持續(xù)時間可能短于上一輪，主要原因在于關稅加征方式的差異。上一輪關稅加征基于301條款，采取了分批實施的模式，不同批次的商品加征時間存在差異，尚未被加稅的商品企業(yè)能夠預期并調整出口策略。而根據(jù)以往經驗，一旦加征關稅落地，被加稅商品的"搶出口"現(xiàn)象通常會迅速結束，而未被加稅商品的"搶出口"現(xiàn)象會持續(xù)。本輪加征則依據(jù)《國際緊急經濟權力法案》，對所有自中國進口的商品普遍同時加征10%的關稅。其二，上一輪每批商品加征的時間間隔較長，而本輪加征關稅的節(jié)奏更快，導致企業(yè)反應時間明顯縮短。不過，特朗普計劃于4月3日對301條款進行重新審查，若再次調整關稅政策，不排除新一輪"搶出口"現(xiàn)象再次出現(xiàn)的可能性。

從長期來看，春節(jié)錯位效應可能對同比增速產生持續(xù)影響，且其影響力度可能超過"搶出口"現(xiàn)象結束和關稅落地帶來的負面因素，從而推動3月出口增速回升。春節(jié)對出口的影響通常持續(xù)約30天。由于去年春節(jié)在2月10日，因此去年3月上旬出口尚未完全恢復，導致基數(shù)偏低。在此背景下，今年3月出口增速預計會出現(xiàn)明顯反彈。根據(jù)春節(jié)調整因子測算，該因素預計將單獨推升3月出口6.6個百分點，其影響幅度可能超過美國對華加征10%關稅政策的沖擊，以及"搶出口"效應消退帶來的負面影響。不過，剔除春節(jié)效應后，今年3月實際出口仍可能面臨較大壓力。

常規(guī)跟蹤顯示，進出口均呈現(xiàn)弱化趨勢，但呈現(xiàn)出明顯的結構分化。

消費品領域，消費電子出口增速出現(xiàn)回升，而汽車機械、紡織服裝及地產鏈商品出口增速則明顯下降。根據(jù)海關公布的重點商品數(shù)據(jù)，消費電子出口增速回升至+5.3%至6.4%，其中手機、集成電路、自動數(shù)據(jù)處理設備等子類的出口增速分別為-3.3%至12.5%、+11.6%至6.2%、+10.8%至1.3%。相比之下，紡織服裝出口明顯下滑至-15.7%至-9.7%，其中紡織紗線、鞋靴、服裝等商品的出口增速分別為-19.0%至-1.8%、-18.0%至-18.7%、-13.3%至-7.1%。此外，地產鏈出口，如塑料制品、家具、家電等商品的出口增速也均大幅下降，分別為-12.9%至-8.7%、-8.9%至-11.9%、-7.7%至6.4%。

資本品出口增速整體呈現(xiàn)明顯下行趨勢，中間品出口呈現(xiàn)分化特征。具體而言，通用機械、汽車零部件、汽車、船舶等商品的出口增速分別為-30.6%至-1.6%、-14.9%至0.7%、-9.0%至3.1%、-8.2%至2.2%。在中間品方面，鋼材、未鍛軋鋁及鋁材的出口增速有所回落，分別為-15.2%至-3.4%、-12.4%至-5.2%。然而，肥料和稀土兩類商品的出口增速卻出現(xiàn)了反彈，分別為+53.7%至52.6%、+12.1%至0.1%。

在發(fā)達國家層面，對美國和大多數(shù)非美發(fā)達國家的出口增速均出現(xiàn)回落，但其幅度小于對新興國家和地區(qū)出口增速的回落。在發(fā)達國家中，對美國出口增速明顯回落，為-12.5%至3.2%；對歐盟出口增速也有所回落，為-7.5%至1.4%；對英國出口增速略有回升，為-0.7%至2.6%。此外，對日本出口增速有所回升，為+5.1%至0.9%。而在新興國家和地區(qū)層面，對非洲、俄羅斯、拉美、東盟的出口增速均出現(xiàn)了顯著的回落，分別為-25.5%至-0.6%、-16.3%至-10.7%、-13.2%至3.8%、-13.4%至5.6%。

1-2月進口增速大幅回落，主要受到加工貿易為主的機電產品和反映內需的大宗商品進口下降的雙重影響。1-2月進口（按美元計價）同比下降9.4%至-8.4%。具體來看，機電產品進口增速較上月大幅反彈至-5.2%至1.4%，主要受集成電路進口增速大幅下挫至-7.3%至2.3%，自動數(shù)據(jù)處理設備進口增速顯著回升至-3.3%至53.5%所推動。而汽車及零配件進口增速則有所回落，至-10.3%至-39.4%。大宗工業(yè)品進口則呈現(xiàn)出明顯的分化。在進口數(shù)量方面，鐵礦石進口增速明顯回落至-20.2%至-8.6%，銅進口增速小幅回升至-0.4%至1.2%，原油進口增速也有所回落至-4.0%至-5.0%。這反映出節(jié)后國內投資需求恢復較為緩慢。