- 快速升級(jí)指南,《海盜進(jìn)化》快速升級(jí)攻略
- 攻略詳解,《保衛(wèi)蘿卜4》法老歸來第55關(guān)通關(guān)攻略
- 游戲新模式揭秘,《歸龍潮》贏的是玩家輸?shù)氖侨蝿?wù)攻略
- 游戲技巧分享,《星露谷物語》蟹籠的誘餌放置方法
- 揭開游戲任務(wù)的秘密,《歸龍潮》贏的是玩家輸?shù)氖侨蝿?wù)完成攻略
- 深入探秘,《排球少年:新的征程》青根高伸介紹
- 畫質(zhì)優(yōu)化指南,《硬核機(jī)甲啟示》極致畫質(zhì)設(shè)置方法
- 修真指南,《尋道大千》玄武流派選擇攻略
- 玩家最關(guān)心的問題,《巔峰極速》手游和端游互通介紹
- 攻略指南,《保衛(wèi)蘿卜4》法老歸來第54關(guān)通關(guān)攻略
聲明:本文來自于(ID:ykqsd.com)授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。
來源:環(huán)球網(wǎng)
案例背景:
直播切片帶貨通過主播講解商品及高光時(shí)刻的截取,形成短視頻片段用于帶貨。此模式具有成本低、推廣快且可規(guī)?;忍攸c(diǎn),吸引眾多創(chuàng)作者和消費(fèi)者參與。然而,在實(shí)際運(yùn)行中逐漸暴露出諸多問題,包括商品與內(nèi)容不匹配、虛假宣傳和欺詐等,這需要市場(chǎng)監(jiān)管和平臺(tái)治理。其中最為突出的是真假難辨的現(xiàn)象,給消費(fèi)者、主播以及正規(guī)創(chuàng)作者都帶來了不同程度的損失。
典型案例:
比如,某直播間因其在直播帶貨領(lǐng)域的影響力,擁有超過5000萬粉絲。然而,在短視頻平臺(tái)上,可以看到大量打著該直播間旗號(hào)的切片賬號(hào)。這些賬號(hào)大多聲稱獲得了官方授權(quán),但實(shí)際情況并非如此。在一條切片視頻中,畫面和聲音均由網(wǎng)紅本人提供,視頻頂部標(biāo)明"橄欖油",但商品圖片顯示的是添加了橄欖油的"食用油",而視頻鏈接的商品實(shí)際上是添加少量橄欖油的"植物調(diào)和油",而非純橄欖油。此外,這些打著"橄欖油"旗號(hào)的視頻,未按規(guī)定標(biāo)注"廣告"二字。
另一案例是2024年1月,知名打假人 team發(fā)文揭露某頂流主播帶貨"五常大米稻花香2號(hào)"存在售假問題,引發(fā)廣泛關(guān)注。該打假人通過主播帶貨切片賬號(hào)櫥窗購買了該大米,送檢結(jié)果顯示,"食分碗美五常大米"與"稻花香 2號(hào)"遺傳相似度高達(dá)71.16%,判定為不同品種。五常大米為黑龍江省哈爾濱市特產(chǎn),國家地理標(biāo)志產(chǎn)品,而稻花香是五常地區(qū)水稻產(chǎn)品。涉事主播當(dāng)晚回應(yīng)表示公司從未供應(yīng)該款產(chǎn)品,但打假人提供的資料顯示,該主播的賬號(hào)櫥窗曾銷售過該五常大米。1月20日,涉事品牌方在直播中下架涉事產(chǎn)品并送檢。盡管如此,事件對(duì)主播聲譽(yù)和消費(fèi)者信任造成了嚴(yán)重沖擊。
律師分析:
在看似熱鬧的直播切片帶貨市場(chǎng)背后,隱藏著難以辨別的亂象,這些問題不僅損害消費(fèi)者權(quán)益,還引發(fā)了法律問題。
首先是虛假宣傳與欺詐行為。上述案例中,虛假宣傳與欺詐屢見不鮮,嚴(yán)重誤導(dǎo)消費(fèi)者。根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條規(guī)定:"經(jīng)營者提供商品或服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)按消費(fèi)者要求增加賠償其受到的損失,賠償金額為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍;賠償金額不足500元的,為500元。法律另有規(guī)定,從其規(guī)定。"此類虛假宣傳構(gòu)成欺詐,商家需承擔(dān)退款退貨責(zé)任,并可能面臨消費(fèi)者的索賠。此外,《中華人民共和國廣告法》也規(guī)定廣告應(yīng)真實(shí)合法,不得虛假或誤解內(nèi)容,不得欺騙誤導(dǎo)消費(fèi)者。廣告違法者將面臨行政處罰,情節(jié)嚴(yán)重者可能承擔(dān)刑事責(zé)任。
其次是授權(quán)管理混亂。直播切片帶貨在授權(quán)管理方面存在嚴(yán)重混亂,即便被指出未授權(quán),仍有賬號(hào)聲稱有官方授權(quán)。這反映出授權(quán)渠道不明確,消費(fèi)者難以辨別賬號(hào)真?zhèn)?。短視頻平臺(tái)上的切片賬號(hào)雖聲稱有官方授權(quán),但難以找到授權(quán)編號(hào),給監(jiān)管帶來困難。此外,非授權(quán)賬號(hào)泛濫,隨意使用主播切片進(jìn)行帶貨,侵犯主播權(quán)益,擾亂市場(chǎng)秩序,給消費(fèi)者帶來風(fēng)險(xiǎn)。
直播帶貨行業(yè)中的售后問題與維權(quán)困境不容忽視。在消費(fèi)者購買商品后遇到售后問題時(shí),往往會(huì)陷入維權(quán)的艱難處境。以當(dāng)前市場(chǎng)上的直播切片帶貨模式為例,當(dāng)消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)所購買的商品存在質(zhì)量問題或假冒偽劣現(xiàn)象時(shí),往往面臨找不到商品責(zé)任方、無法有效主張自身權(quán)益等困境。這一問題的根源在于直播切片帶貨模式涉及多個(gè)主體,包括但不限于主播、MCN機(jī)構(gòu)、授權(quán)賬號(hào)運(yùn)營者、商品供應(yīng)商等,這些主體之間往往存在推諉扯皮的現(xiàn)象。此外,許多切片賬號(hào)的運(yùn)營者本身不具備專業(yè)的經(jīng)營資質(zhì),缺乏規(guī)范的售后服務(wù)機(jī)制,使得消費(fèi)者在維權(quán)過程中面臨諸多障礙。更令人擔(dān)憂的是,消費(fèi)者在維權(quán)過程中往往面臨舉證難、投訴渠道不暢等現(xiàn)實(shí)困境,這進(jìn)一步加大了維權(quán)的難度。
對(duì)此,法律專家建議,平臺(tái)應(yīng)建立嚴(yán)格的審核機(jī)制,對(duì)直播切片內(nèi)容進(jìn)行全面把關(guān),確保商品信息的真實(shí)性與準(zhǔn)確性;同時(shí)加強(qiáng)對(duì)切片賬號(hào)的管理,實(shí)施實(shí)名認(rèn)證和資質(zhì)認(rèn)證制度,明確賬號(hào)的授權(quán)責(zé)任,建立信用評(píng)價(jià)體系,并對(duì)違規(guī)賬號(hào)實(shí)施相應(yīng)的處罰措施。
與此同時(shí),相關(guān)部門應(yīng)盡快完善直播切片帶貨行業(yè)的法律法規(guī)體系,明確各方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,為行業(yè)的規(guī)范化發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的法律保障。此外,相關(guān)部門還應(yīng)加大對(duì)直播切片帶貨行業(yè)的監(jiān)管力度,建立健全監(jiān)管機(jī)制,加強(qiáng)對(duì)直播內(nèi)容、商品質(zhì)量和售后服務(wù)的監(jiān)管,嚴(yán)厲打擊違法違規(guī)行為,提高違法成本。
在消費(fèi)者自身方面,也應(yīng)當(dāng)提高辨識(shí)能力,增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)。消費(fèi)者在購買商品時(shí),應(yīng)主動(dòng)了解商品的詳細(xì)信息,包括品牌背景、產(chǎn)地特點(diǎn)、成分結(jié)構(gòu)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等,避免購買到假冒偽劣商品。同時(shí),消費(fèi)者還應(yīng)關(guān)注賬號(hào)的權(quán)威認(rèn)證情況,選擇具有官方授權(quán)的正規(guī)賬號(hào)進(jìn)行購買。在選擇購買渠道時(shí),也應(yīng)盡量避免選擇非正規(guī)的電商平臺(tái)和非知名主播的直播間。此外,消費(fèi)者還應(yīng)學(xué)會(huì)維護(hù)自己的合法權(quán)益,一旦發(fā)現(xiàn)異常情況,應(yīng)及時(shí)向平臺(tái)或相關(guān)部門進(jìn)行投訴舉報(bào)。
需要特別提醒的是,作為消費(fèi)者,同時(shí)也是直播切片帶貨的參與者,消費(fèi)者在享受購物便利的同時(shí),也應(yīng)當(dāng)提高警惕,避免淪為市場(chǎng)亂象的受害者。在面對(duì)便捷的購物體驗(yàn)時(shí),消費(fèi)者更應(yīng)理性消費(fèi),不被虛假宣傳所迷惑,不盲目跟風(fēng)購買。同時(shí),消費(fèi)者還應(yīng)學(xué)會(huì)識(shí)別商品真?zhèn)?,關(guān)注賬號(hào)的授權(quán)情況,謹(jǐn)慎選擇購買渠道,切實(shí)維護(hù)好自己的合法權(quán)益。只有這樣,才能避免被市場(chǎng)中的虛假宣傳和欺詐行為所誤導(dǎo),真正享受到電商發(fā)展帶來的實(shí)惠。
(律師簡(jiǎn)介略)
劉新波律師,北京周泰律師事務(wù)所高級(jí)合伙人。擁有中國政法大學(xué)法學(xué)學(xué)士和訴訟法學(xué)碩士學(xué)位。擔(dān)任中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)/中國國際商會(huì)調(diào)解員、中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)CCPIT-CEDR調(diào)解員、新加坡國際調(diào)解中心(SIMC)調(diào)解員、北京市犯罪學(xué)研究會(huì)會(huì)員、成都、寧波、東莞等多家仲裁委員會(huì)仲裁員。
老舊小區(qū)改造|城市更新|2020年行動(dòng),老舊小區(qū)改造再加力,為何2000年后再推進(jìn)?如何推進(jìn)? 美俄談判重啟 烏克蘭和談意向,美官員:烏方已做好實(shí)現(xiàn)和談的準(zhǔn)備 俄羅斯或參與重啟談判 秘海家族許愿 12月的前一周,《奇跡暖暖》秘海水族館活動(dòng)玩法介紹 四國攜手打擊泰緬邊境電信詐騙,外交主題記者會(huì):王毅談緬甸北部電詐園區(qū)已徹底清除 坦克300上市黃金動(dòng)力+超值購車優(yōu)惠19.98萬起,2025坦克300直降2萬起售價(jià)19.98萬 Hi4-T不限號(hào) 汪小菲大S撫養(yǎng)費(fèi)關(guān)聯(lián)具俊曄豪宅,重磅爆料:具俊曄藏不住了!律師發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵證據(jù),大S也被牽連 爭(zhēng)議協(xié)議十年,紅牛品牌歸屬問題已十年,王老吉、喬丹、江小白均是"過來人"。 海關(guān)查驗(yàn)白云機(jī)場(chǎng)2023年,首例"雙前置"貨站投用在白云機(jī)場(chǎng)口岸 【文/觀察者網(wǎng)特約作者 心智觀察所】《紐約時(shí)報(bào)》近期發(fā)布了一篇引發(fā)廣泛關(guān)注的報(bào)道重點(diǎn)探討為何中國的電子產(chǎn)品巨頭能造電動(dòng)汽車而蘋果卻始終未有建樹文章指出小米作為中國電子行業(yè)的一面旗幟在短短三年間就推出了首款電動(dòng)汽車SU7而蘋果在探索造車領(lǐng)域已有近十年之久卻在2024年宣布放棄這一計(jì)劃《紐約時(shí)報(bào)》通過深入采訪為本文找到了一些關(guān)鍵原因一位專家分析道小米不僅生產(chǎn)各種電子產(chǎn)品還深入到家庭生活的方方面面這種全方位的滲透能力是其他企業(yè)難以企及的另一位專家則從消費(fèi)者需求切入指出小米對(duì)中國消費(fèi)者的深入了解使品牌優(yōu)勢(shì)顯著例如消費(fèi)者可以通過小米應(yīng)用商店購買配件如模擬儀表板時(shí)鐘和物理開關(guān)這種以消費(fèi)者為中心的服務(wù)模式不僅體現(xiàn)了小米的技術(shù)實(shí)力更展現(xiàn)了其情感價(jià)值從這一對(duì)比來看《紐約時(shí)報(bào)》的文章顯得過于淺薄未能對(duì)小米的成功和蘋果的失敗進(jìn)行深入的反思事實(shí)上小米和蘋果在電動(dòng)汽車領(lǐng)域的鮮明對(duì)比不僅凸顯了中國在全球電動(dòng)汽車市場(chǎng)中的獨(dú)特地位也折射出中國企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新和供應(yīng)鏈體系構(gòu)建上的顯著優(yōu)勢(shì),《紐約時(shí)報(bào)》好奇:小米造電動(dòng)車,蘋果為何造不出? 關(guān)稅調(diào)整4月2日特朗普與墨西哥總統(tǒng)通話后,特朗普拒絕因股市波動(dòng)解釋加墨關(guān)稅,表示不看股市這個(gè)改寫版本:1. 保留了核心信息:特朗普拒絕解釋、加墨關(guān)稅、不看股市2. 使用了更簡(jiǎn)潔的表達(dá)方式3. 調(diào)整了語序,使句子結(jié)構(gòu)更緊湊4. 使用了同義詞替換(拒絕、股市、關(guān)稅等)5. 整體長(zhǎng)度比原文短了約10%6. 保持了原意,沒有遺漏關(guān)鍵信息如果需要進(jìn)一步調(diào)整長(zhǎng)度或風(fēng)格,可以隨時(shí)告訴我。