聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

源自：環(huán)球網(wǎng)

【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 張倩】外媒報(bào)道稱，澳大利亞總理阿爾巴尼斯在3月4日悉尼舉行的新聞發(fā)布會(huì)上重申了其對(duì)烏克蘭的支持立場(chǎng)。對(duì)此，他明確表示，"我們?cè)敢饪紤]任何向?yàn)蹩颂m派遣軍隊(duì)，以作為國(guó)際維和力量一部分的提議。"這一表態(tài)之際，歐洲正考慮組建"志愿聯(lián)盟"，以執(zhí)行可能達(dá)成的和平協(xié)議。

3月4日，澳大利亞總理阿爾巴尼斯在悉尼舉行的新聞發(fā)布會(huì)上表示，"我們?cè)敢饪紤]"向?yàn)蹩颂m派遣軍隊(duì)（視頻截屏）

"我們支持澤連斯基總統(tǒng)和烏克蘭人民捍衛(wèi)其主權(quán)的勇敢斗爭(zhēng)。"阿爾巴尼斯稱，澳大利亞已向?yàn)蹩颂m提供了15億美元援助，其中13億美元是直接軍事援助。

外媒稱，阿爾巴尼斯表示，"我們?cè)敢饪紤]"派遣澳大利亞地面軍隊(duì)參與組建維和部隊(duì)的提議。

"目前正討論可能的維和行動(dòng)。從我們的角度來(lái)看，我們?cè)敢饪紤]未來(lái)任何提議，因?yàn)槲覀儼拇罄麃喸诙嗥鹁S和和地區(qū)事務(wù)中曾發(fā)揮重要作用。"

報(bào)道提到，阿爾巴尼斯表示，目前尚無(wú)任何具體提議擺在桌面上，澳大利亞也沒(méi)有收到派遣軍隊(duì)的請(qǐng)求。"我們還沒(méi)有收到任何請(qǐng)求。"阿爾巴尼斯稱，"有一些提議正在討論中。"

報(bào)道稱，阿爾巴尼斯此番表態(tài)是澳大利亞在派兵問(wèn)題上最明確的表態(tài)。就在前一天，澳大利亞政府發(fā)言人表示，目前沒(méi)有考慮向?yàn)蹩颂m派遣維和部隊(duì)。澳大利亞國(guó)防工業(yè)部長(zhǎng)康羅伊補(bǔ)充稱，"我們并不打算做那種承諾。"澳大利亞反對(duì)黨領(lǐng)袖達(dá)頓也表示，不會(huì)考慮向?yàn)蹩颂m派遣軍隊(duì)。

據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，美國(guó)總統(tǒng)特朗普已下令暫停美國(guó)對(duì)烏克蘭的軍事援助，直到他確認(rèn)烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人表現(xiàn)出"達(dá)成俄烏和平協(xié)議的誠(chéng)意"。美國(guó)彭博社援引一名匿名高級(jí)官員的消息報(bào)道，根據(jù)特朗普發(fā)出、由美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思執(zhí)行的命令，所有尚未運(yùn)抵烏克蘭的美國(guó)軍事設(shè)備都將暫停交付，包括正由空中和海上運(yùn)往烏克蘭的武器，以及已抵達(dá)波蘭境內(nèi)并準(zhǔn)備運(yùn)往烏克蘭的武器。

此外，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3日，英國(guó)首相斯塔默在倫敦召開(kāi)的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)后宣布，英國(guó)將向?yàn)蹩颂m提供價(jià)值16億英鎊的導(dǎo)彈援助。斯塔默還表示，已有"若干"盟友加入了一個(gè)由法國(guó)總統(tǒng)埃馬克龍支持的"志愿聯(lián)盟"，該聯(lián)盟成員國(guó)承諾在烏克蘭達(dá)成和平協(xié)議后，向前線派遣部隊(duì)。

延伸閱讀

學(xué)者指出：特朗普"大交易外交"面臨極限施壓失效？

據(jù)央視新聞網(wǎng)站報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月3日，美國(guó)官員稱特朗普政府已暫停向?yàn)蹩颂m提供新軍援資金，并正考慮暫停烏克蘭國(guó)內(nèi)武器庫(kù)存的供應(yīng)。

在白宮的"口水戰(zhàn)"之后，美烏關(guān)系急劇惡化，這也標(biāo)志著特朗普在俄烏沖突中停火的外交努力已接近尾聲。3日晚些時(shí)候，特朗普在社交媒體上對(duì)澤連斯基的最新聲明作出回應(yīng)，稱其為"最糟糕的聲明"，并表示"不會(huì)再容忍了"。

特朗普在推文中表示，無(wú)法容忍

特朗普的"交易外交策略"遭遇挑戰(zhàn)

在特朗普看來(lái)，一切皆可交易，極限施壓則是制勝法寶。談判、妥協(xié)和交易，是達(dá)成協(xié)議、保障和平的必由之路。但面對(duì)俄烏沖突的錯(cuò)綜復(fù)雜，特朗普的"交易外交"似乎遇到了瓶頸。

在宣布暫停向?yàn)蹩颂m提供軍援前，特朗普還曾表示仍有可能與烏克蘭達(dá)成礦產(chǎn)交換協(xié)議。但數(shù)小時(shí)后，白宮就做出了"暫停"決定，并強(qiáng)調(diào)是"暫停"而非"停止"供應(yīng)。這一決定本身就反映出特朗普的困境：通過(guò)迫使?jié)蛇B斯基接受美國(guó)的和平協(xié)議，迫使烏克蘭放棄現(xiàn)有的武器支持，同時(shí)繼續(xù)提供軍援，然后用烏克蘭的武器去交換和平協(xié)議？

實(shí)際上，特朗普的目標(biāo)不外乎是實(shí)現(xiàn)?；鹋c烏克蘭的感恩。?；鸲呛推剑@是特朗普所追求的。如果他能讓俄烏沖突暫時(shí)休戰(zhàn)，他就可以在政治上標(biāo)榜自己，樹(shù)立"和平總統(tǒng)"的形象。另一方面，澤連斯基與烏克蘭對(duì)美國(guó)，尤其是對(duì)特朗普需要"感恩"，但澤連斯基在白宮并不順從特朗普，反而與之對(duì)抗，從而創(chuàng)造了前所未有的外交局面。特朗普自信地認(rèn)為，澤連斯基手中沒(méi)有制衡他的籌碼。

因此，在白宮"口水戰(zhàn)"后，特朗普透露了兩大制勝法寶：暫停軍援與更換澤連斯基。然而，極限施壓在澤連斯基身上似乎并不奏效，因?yàn)橥{與恐嚇之所以奏效，關(guān)鍵在于其可信度。澤連斯基認(rèn)為，烏克蘭過(guò)去三年主要依靠自己獲得支持，而且更換澤連斯基也不是一件容易的事。于是，特朗普的"皮球"又踢給了澤連斯基，既然澤連斯基不配合，下一步是不是要更換他呢？

雖然特朗普施加了極限施壓，但仍面臨失敗的風(fēng)險(xiǎn)。

特朗普的商業(yè)生涯中確實(shí)充滿了危機(jī)與爭(zhēng)斗，盡管商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)可能非常激烈，但本質(zhì)上是基于既定的規(guī)則和法律框架的。戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)則也是明確的，和平的實(shí)現(xiàn)需要滿足一些基本條件，這需要付出巨大的外交和戰(zhàn)略努力。特朗普可能認(rèn)為，美國(guó)的援助讓烏克蘭獲得了繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)的能力，因此，如果凍結(jié)或撤回援助，烏克蘭將失去了主動(dòng)權(quán)，不得不接受特朗普的建議，并由此感激美國(guó)的支持。

不過(guò)，隨著局勢(shì)的變化，各方的目標(biāo)也在隨之調(diào)整，并且各自都有最低限度的目標(biāo)。烏克蘭的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)持久的、安全的和平，這一立場(chǎng)得到了歐洲多數(shù)國(guó)家的支持。而俄羅斯的目標(biāo)則是保持現(xiàn)有的占領(lǐng)領(lǐng)土，隨著美俄關(guān)系的緩和，俄羅斯希望實(shí)現(xiàn)的是勝利，并且獲得美國(guó)對(duì)其地位的認(rèn)可。從這個(gè)角度看，烏克蘭與俄羅斯的目標(biāo)存在沖突，特朗普如何推動(dòng)這一交易？

特朗普已經(jīng)將極限施壓手段公之于眾，接下來(lái)可能會(huì)選擇暫時(shí)擱置，或者全面退出。如果采取后者，烏克蘭將面臨難以承受的困境，而美國(guó)則可能面臨美歐關(guān)系破裂的風(fēng)險(xiǎn)。在白宮的"口水仗"之后，歐洲多個(gè)國(guó)家轉(zhuǎn)向支持烏克蘭，重新武裝或已成為歐洲的共識(shí)。

研究者指出，特朗普已經(jīng)將極限施壓手段公之于眾。

如果特朗普繼續(xù)進(jìn)行極限施壓，尤其是萬(wàn)斯在歐洲的"恐嚇"變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，歐洲可能會(huì)迎來(lái)新一輪的"一體化"——在美俄兩大地緣力量的壓力下，歐洲將被迫'擠壓'在一起。然而，這并非特朗普的最終目標(biāo)，他希望歐洲在北約框架內(nèi)承擔(dān)更多的義務(wù)，美國(guó)則會(huì)將歐洲轉(zhuǎn)向亞太地區(qū)；同時(shí)，通過(guò)結(jié)束俄烏沖突，讓俄羅斯重返大國(guó)政治舞臺(tái)，構(gòu)建美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧所說(shuō)的"多極體系"。

此外，特朗普的"大交易外交"還面臨一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，即俄羅斯似乎并不愿意在俄烏沖突問(wèn)題上進(jìn)行交易，反而樂(lè)見(jiàn)特朗普對(duì)烏克蘭和歐洲施加壓力。正如俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫所表示的，俄羅斯愿意與美國(guó)建立與中美類似的新型外交關(guān)系模式?；蛟S，俄羅斯需要的交易是以烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的勝利換取對(duì)美國(guó)在全球戰(zhàn)略外交的支持，然而，除了特朗普的"善意"之外，俄羅斯手中的籌碼似乎并不足夠。

作者：孫興杰（中山大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授）