聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

在特朗普重返白宮后的首次國會(huì)演講中，最引人注目的是“歡呼的紅色”與“沉默的藍(lán)色”，共和黨議員與民主黨議員分居國會(huì)大廳兩側(cè)。每當(dāng)共和黨議員歡呼時(shí)，民主黨議員均以噓聲和嘲笑進(jìn)行"拆臺"行為，甚至將此稱為"噩夢"，要求"扇醒"。難怪外界稱其為"競選式"演講，一些共和黨人更是因內(nèi)容憋出表情包。

這場國會(huì)演講能打多少分？特朗普似乎自己給出了答案。

特朗普似乎"自己人"憋笑憋出表情包

延伸閱讀

牛彈琴：我們就在看一場鬧劇

看完特朗普2.0的第一次國會(huì)演講，我的第一印象，就是在看一場鬧劇。

還真別說，挺精彩的。

共處一室，一邊是掌聲和歡呼聲不斷，另一邊是倒彩和噓聲持續(xù)。

很有意思的一點(diǎn)，特朗普開場就說：美國回來了，" 我們在43天內(nèi)取得的成就，比大多數(shù)政府在4年、8年內(nèi)取得的成就還要多——而我們才剛剛開始……"

但他沒回來5分鐘，就被嘈雜聲打斷了。

現(xiàn)場響起了長時(shí)間的噓聲和倒彩，這顯然來自老對手民主黨。

共和黨人勢不可擋，齊聲喊出："USA，USA。"

仿佛一群小學(xué)生對決一般。

共和黨籍的眾議院議長約翰遜急促地敲擊著地面，大聲呼吁大家："秩序，秩序。"

當(dāng)時(shí)場面相當(dāng)混亂，上一次出現(xiàn)這么混亂的情況，還是4年前特朗普的支持者"攻占國會(huì)山"。

現(xiàn)在不需要"攻占國會(huì)山"了，因?yàn)樘乩势赵俅萎?dāng)選總統(tǒng)。

格林將拐杖高高舉起，堅(jiān)定地表示抗議。

但也有一些不服氣的。他們沒有理會(huì)約翰遜的敲擊聲，來自得克薩斯州的民主黨眾議員阿爾·格林同樣將拐杖舉向空中，強(qiáng)烈抗議特朗普。

約翰遜嚴(yán)厲地對格林說："請坐。"

"總統(tǒng)先生，您沒有授權(quán)。"格林堅(jiān)決地表示抗議。

最后，約翰遜宣布命令：" 議員們故意違反禮儀，一再挑釁，主席準(zhǔn)備指示武裝警長恢復(fù)聯(lián)席會(huì)議的秩序。" 他再次警告道。

與此同時(shí)，開場不久，一位民主黨議員就被驅(qū)逐出國會(huì)。

特朗普繼續(xù)發(fā)表講話，臺下擺滿了抗議牌，上面寫著：錯(cuò)誤，錯(cuò)誤，那就是一個(gè)謊言，我們不要一個(gè)國王，等等。

現(xiàn)場抗議的民主黨議員舉著牌子。

特朗普總統(tǒng)，你現(xiàn)在說的是一套空話。

據(jù)報(bào)道，在特朗普發(fā)表講話期間，多名民主黨議員公然穿著"抵制"T恤離開國會(huì)。

許多民主黨女議員，包括佩洛西，都穿著粉紅色衣服。

為什么選擇這種顏色？

代表對特朗普的蔑視態(tài)度。

美國國會(huì)山上演了別出心裁的"行為藝術(shù)"。

多位女議員（包括佩洛西）都選擇了穿著粉紅色的服裝

特朗普似乎并不在意這一點(diǎn)，他繼續(xù)強(qiáng)調(diào)自己在任期內(nèi)取得的巨大成就。

他向大家表示：'許多人都認(rèn)為，我在任期內(nèi)第一個(gè)月讓美國達(dá)到了歷史最高水平。你知道誰是第二名嗎？喬治·華盛頓。厲害吧！'

特朗普問的是'誰'？

我們不知道。

按照常理，許多人都認(rèn)為特朗普應(yīng)該排在前面。

他還特別提到了馬斯克，稱贊他在政府效率部的工作表現(xiàn)得非常出色。

'我堅(jiān)信，無論是共和黨還是民主黨議員，大家都會(huì)對他表示感謝，但似乎他們不愿意承認(rèn)這一點(diǎn)。'

特朗普還補(bǔ)充道，'即便你們不承認(rèn)，我也很清楚，'民主黨成員只能用噓聲來表達(dá)不滿。

馬斯克在會(huì)場上向大家致意。

全場雷鳴般的掌聲？

這根本就不是事實(shí)。

這次國會(huì)演講，很有意思的，特朗普多次提及拜登。

每次特朗普提及拜登，拜登就會(huì)遭殃。

CNN令人唏噓的是，盡管拜登已經(jīng)離開白宮，但他從未遠(yuǎn)離特朗普的視線?？蓱z的前總統(tǒng)，成為了特朗普最好的出氣筒。

這次演講，特朗普提到了一些重點(diǎn)：

上個(gè)月非法越境人數(shù)創(chuàng)下了新低；

雞蛋價(jià)格趨于穩(wěn)定；

計(jì)劃在拜登政府時(shí)期關(guān)閉的發(fā)電廠重新開放，以降低能源成本，對抗通貨膨脹；

推出了價(jià)值500萬美元的'金卡'，其收入將用于償還政府債務(wù)。

計(jì)劃通過一系列措施，大幅提高美國關(guān)鍵礦產(chǎn)和稀土的產(chǎn)量；

今年國會(huì)將推出一項(xiàng)針對'所有納稅人'的減稅法案，該法案旨在優(yōu)化稅收結(jié)構(gòu)，同時(shí)為政府提供更多資源；

將采取措施，平衡聯(lián)邦政府的收入與支出，確保預(yù)算的可持續(xù)性；

該法案旨在促進(jìn)芯片行業(yè)的增長，但目前面臨來自多方面的批評，因此，廢除該法案被視為必要的；

自4月2日起，美國將對來自外國的鋁、銅、木材和鋼鐵產(chǎn)品加征25%的關(guān)稅，這一措施旨在平衡貿(mào)易關(guān)系，維護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)利益；

美國政府呼吁墨西哥和加拿大采取更多措施，防止芬太尼和毒品通過非法途徑進(jìn)入美國，同時(shí)，美國將對那些參與販毒活動(dòng)的集團(tuán)進(jìn)行必要的打擊；

不論如何，特朗普在此次演講中也表達(dá)了他對世界的看法；

特朗普表示，美國正致力于奪回巴拿馬運(yùn)河，并聲稱格陵蘭島是美國的'圣物'；

盡管格陵蘭島是全球最大的島嶼，但目前它屬于丹麥。然而，特朗普并不在意這一點(diǎn)，他堅(jiān)稱，'我們會(huì) reclaim它。無論情況如何，我們都會(huì)這么做。'；

在烏克蘭問題上，特朗普只是透露了一個(gè)秘密——就在演講前，他收到了烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的一封信。

記者提到，澤連斯基在信中向?yàn)蹩颂m方面表示，該國準(zhǔn)備"盡快參與談判"，并承諾在特朗普的強(qiáng)力領(lǐng)導(dǎo)下，"隨時(shí)準(zhǔn)備"實(shí)現(xiàn)持久和平。此外，烏克蘭還計(jì)劃在"任何方便的時(shí)候"簽署礦產(chǎn)和安全協(xié)議。

然而，澤連斯基的服軟讓特朗普顯得得意非凡。

澤連斯基究竟是真的寫了信，還是烏克蘭方面后期才透露的？

根據(jù)烏克蘭方面后來透露的消息，澤連斯基根本沒有寫過這封信。

那么，為什么特朗普會(huì)這么說？

在社交媒體上，澤連斯基發(fā)了一條推文，但按照特朗普的表述，這更像是他親自寫給自己的信。

特朗普沒有理會(huì)民主黨議員的抗議。

怎么樣？夠不夠讓特朗普滿意？

根據(jù)民主黨眾議員埃麗莎·斯洛特金的批評，特朗普常常使用"以實(shí)力求和平"的口號，這實(shí)際上源于里根的措辭。如果里根看到特朗普和澤連斯基在爭吵，他肯定會(huì)"氣得"在自己的墓碑上打滾。

這次演講如何評價(jià)？

民主黨人和共和黨人中的某位議員中途離開了會(huì)場，表示："說實(shí)話，我寧愿閉上眼睛看臺，也不愿坐在那里聽這次演講。這簡直糟糕透頂。"

民主黨議員艾米 · 克洛布查爾指出，這是她聽到過的最分裂的演講。

共和黨議員唐 · 培根指責(zé)民主黨不合作，說："民主黨人的尖酸刻薄程度是前所未有的，達(dá)到了可怕的程度。"

共和黨議員蒂姆 · 伯切特更嚴(yán)厲地批評了一些民主黨同行，說他們"看起來就像白癡"。

夠撕裂了吧。

馬斯克顯得很高興，情緒非常積極。

最后，怎么看？

還是粗淺的三點(diǎn)吧。

第一，美國的政治生態(tài)發(fā)生了變化。

不客氣地說，民主黨表現(xiàn)失色，共和黨在特朗普時(shí)期逐漸變得自私、霸道，赤裸裸地表現(xiàn)出來，沒有任何遮攔。

倒也別有一番趣味。

比如，特朗普自詡道："媒體及民主黨人士總是強(qiáng)調(diào)，我們需要新的立法來加強(qiáng)邊境的安全。但事實(shí)證明，我們真正需要的只是一位新總統(tǒng)。"

嗯，太陽落西山，美國出了一位特朗普。

我看到，聽到這句話，副總統(tǒng)萬斯立刻站起身，大聲喝彩。

特朗普身邊，現(xiàn)在聚集了不少善于贊揚(yáng)特朗普的人。不贊美的，估計(jì)也就快下臺了。

第二，這倒也別有幾分趣味。

一場演講，各位自吹自擂，甚至吹噓自己超越了華盛頓；而現(xiàn)場還有各種噓聲干擾，甚至穿著粉紅衣服的人過來鬧場。

怎么說，美國政治還真是有幾分喜劇色彩。

嗯，現(xiàn)在的美國政治，感覺比好萊塢電影還要精彩，比 variably 環(huán)境還要精彩。

尤其有了特朗普，你看吧，未來四年，鬧劇一場接一場。

說不準(zhǔn)，一不小心，美國人又弄出了個(gè)"點(diǎn)燃國會(huì)山"的壯觀景象來。

第三，我們就繼續(xù)觀景吧。

特朗普這次演講，沒有提到中國的方面。

提到了關(guān)稅，提到了中國，但同時(shí)提到了歐盟、巴西、印度、墨西哥、加拿大、韓國，特朗普認(rèn)為，這些國家在關(guān)稅問題上仗勢欺人。

真這樣嗎？

我們就不需要多辯解了。對講道理的人，我們理性地回應(yīng)；對不講道理的人，我們保持冷靜，旁觀它們的肆意橫行到何時(shí)。

劇是必須從序幕開始的，但序幕還不是高潮。