聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

（原標題：韓國首爾中央地方法院同意尹錫悅撤銷拘留申請）

尹錫悅將獲釋放（配圖）

總臺記者消息，當?shù)貢r間7日下午，韓國首爾地方法院同意尹錫悅提出的撤銷拘留申請。（總臺記者 唐鑫）

事件回顧

尹錫悅?cè)栽谧煊?/p>

經(jīng)過兩個多月的審理，韓國總統(tǒng)尹錫悅的彈劾案終于進入最后一階段。

2月25日下午2時，在超過4000名警力的嚴密保護下，韓國憲法法院對尹錫悅彈劾案進行了第11次庭審，這也是此次彈劾案的最終審理，控辯雙方均進行了最后陳述。

此時距離韓國國會批準彈劾案已達73天。

執(zhí)政黨劃清界限

最終庭審辯論進入白熱化階段，控辯雙方都進行了充分準備，庭審持續(xù)到當晚10時多，以尹錫悅的最后陳述畫上了句號，前后歷時8個多小時。

在尹錫悅下令實施非法戒嚴后的2024年12月3日，共同民主黨及其他在野黨組成的國會彈劾方在庭審中播放了戒嚴期間國會大樓地下室的監(jiān)控錄像。該錄像顯示，盡管國會已經(jīng)通過投票解除戒嚴僅僅幾小時后，尹錫悅?cè)圆渴疖婈犨M入國會并進行逮捕行動，同時切斷了大樓的電力供應(yīng)。

曾審理樸槿惠彈劾案的韓國憲法法院前法官金二洙此次代表彈劾方出庭。他引用《論語》中"民無信不立"的名言，呼吁盡快作出裁決，以恢復(fù)民眾對韓國公共機關(guān)的信任。

國會法制司法委員會委員長鄭清來在彈劾方的最后陳述中指出，在12月3日的關(guān)鍵夜晚，全韓國都通過電視直播看到了戒嚴部隊的行動，聽到了軍用直升機的轟鳴聲。他將這一場景比作"連水中的月影也是目擊者"，強調(diào)了這一證據(jù)的重要性。

尹錫悅辯護團隊則試圖通過展示議員們當晚翻墻進入國會的影像，證明國會未被封鎖。他們的辯護幻燈片長達250頁，律師在兩個半小時的發(fā)言中引用了美國最高法院去年關(guān)于特朗普"國會山暴亂"事件的裁決，稱該裁決應(yīng)在韓國法院中得到參考。庭審之外，尹錫悅的支持者還湊齊了19萬人聯(lián)署的請愿書，并在最后提交給法院。

下午4時多，尹錫悅從被羈押的首爾看守所 walks to the court. 這是韓國歷史上首次由現(xiàn)任總統(tǒng)親自在彈劾審判中作出最后陳述。

在60多分鐘的發(fā)言中，尹錫悅并未如執(zhí)政黨國民力量黨所述公開呼吁為自己的非法戒嚴行為真誠道歉。盡管他兩次表達"抱歉"，但依然重復(fù)歷次庭審中常見的否認違憲性的理由，并聲稱一切都是為了國家和人民。

但尹錫悅也表示，如果自己還能重返總統(tǒng)職位，將在剩余任期專注修改憲法和推進政治體制改革，特別是將國內(nèi)事務(wù)的重要權(quán)力下放給總理。

盡管尹錫悅的"死硬"支持者依然存在，但朝野內(nèi)外對其"抵賴到底"的作風均感到無奈?！吨醒肴請蟆飞缯摲Q，自戒嚴失敗以來，尹錫悅每次公開發(fā)言都說戒嚴不可避免，并且從不表現(xiàn)出悔過之意，無視韓國國內(nèi)的動蕩和國際聲譽的損失。文章指出，無論尹錫悅還有何高論，國民最想聽到的是領(lǐng)導(dǎo)人對自己的國家危機作出反省。

此前已逐漸選擇不與尹錫悅會面的國民力量黨現(xiàn)任院內(nèi)代表權(quán)性東也表示，尹錫悅必須向國民誠摯道歉。至于彈劾結(jié)果，權(quán)性東說，執(zhí)政黨"除接受結(jié)果外，別無選擇"。有消息稱，權(quán)性東和黨首權(quán)寧世正在考慮是否更改黨名，以與尹錫悅的舊時代劃清界限。

"緊張的關(guān)鍵時刻"

按照慣例，韓國憲法法院在彈劾案審結(jié)后需要大約兩周時間作出最終裁決。韓國歷史上，針對盧武鉉和樸槿惠的彈劾案，法院分別在審結(jié)后14天和11天發(fā)布最終裁決。如果裁決通過彈劾案，韓國將在60天內(nèi)選出新總統(tǒng)。反之，如果法院駁回彈劾請求，尹錫悅將在彈劾案宣判后立即復(fù)職，完成其任期。

事實上，韓國政壇已進入一個"高度緊張的階段"。尹錫悅的彈劾案即將宣判，同時針對其"內(nèi)亂罪"設(shè)立的國會特別調(diào)查委員會已在25日完成了全部聽證工作。

2月26日，針對共同民主黨黨首李在明的二審判決將宣判。如果二審法院再次確認一審判決，雖然李在明仍有上訴機會，但其"無罪"身份可能在選舉中受到?jīng)_擊。如果終審法院再判其有罪，李在明將失去競選公職的資格。

值得注意的是，李在明2月24日會見了"很久沒見"的韓國前總理金富謙。金富謙被視為共同民主黨黨內(nèi)"反明"陣營最有可能提出的替代人選。李在明還計劃在27日、28日會見文在寅的前秘書室長任鐘皙、京畿道知事金東兗等。分析認為，李在明在此前的彈劾案件中已展現(xiàn)出團結(jié)黨內(nèi)、爭取支持的決心。

2月27日，憲法法院將就一項決定韓國政局走向的關(guān)鍵案件作出判決：代總統(tǒng)崔相穆是否違憲地未任命馬恩赫為憲法法院法官？目前，憲法法院的9個法官席位尚缺1人，即此前由共同民主黨提名并通過協(xié)商程序確定，但代總統(tǒng)崔相穆拒絕任命馬恩赫的法官。

從簡單角度來看，馬恩赫加入憲法法院將顯著提高尹錫悅彈劾案通過的可能性。但若憲法法院確認馬恩赫參與此案審理，案件審理將被迫延遲，這將延長法院作出最終裁決的時間，對共同民主黨選情構(gòu)成不利影響：由于國政持續(xù)動蕩，中間選民逐漸從"厭惡尹錫悅"的情緒中回歸原狀，共同民主黨支持率已回落至"略高于執(zhí)政黨"的水平，無法確保絕對優(yōu)勢。

面對現(xiàn)狀，共同民主黨方面試圖通過新的"檢控牌"推動"明泰均特檢法"的落實。有證據(jù)顯示，"第一夫人"金建希通過向韓國知名政治掮客明泰均打探消息等方式干預(yù)地方議會選舉的黨內(nèi)初選。但從共同民主黨議員的表態(tài)來看，"明泰均特檢法"不僅針對尹錫悅夫婦，還試圖深入挖掘明泰均與權(quán)性東的關(guān)系，以引起國民力量黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)層的變動。

國民力量黨內(nèi)確實存在不滿和動蕩。在沉寂了不久后，國民力量黨前黨首韓東勛近期再次活躍起來。他在去年12月3日反對尹錫悅的戒嚴政策后，因推動彈劾案而與"尹派"最終同歸于盡，被迫辭去黨首職務(wù)，但黨內(nèi)仍有相當數(shù)量的"韓派"議員。韓東勛的新書《國民至上》將于2月26日正式出版。根據(jù)提前透露的信息，他在書中不僅記錄了與尹錫悅的對話，還詳細指責李在明和尹錫悅是同謀，稱如果李在明當選總統(tǒng)，可能會采取類似手段阻止法院對他做出有罪判決。

分析指出，尹錫悅的非法戒嚴似乎未能讓韓國政壇的斗爭變得"體面"。雙方都在進一步走向"檢控政治"。2024年12月3日的戒嚴給韓國政壇留下了持續(xù)不斷的影響余波。