聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

聯(lián)社3月11日發(fā)布消息（編輯 黃君芝）——特朗普上任后濫用關(guān)稅大棒，引來了外界廣泛批評，甚至就連一些親美人士也不得不發(fā)聲。

在最新采訪中，特朗普前經(jīng)濟顧問斯蒂芬·摩爾（Stephen Moore）對特朗普的關(guān)稅政策進行了嚴厲批評，稱這一戰(zhàn)略未能為本就脆弱的美國經(jīng)濟帶來所需的提振。

他說："我認為總統(tǒng)現(xiàn)在對關(guān)稅的重視是錯誤的。"

他補充道："我們的經(jīng)濟非常不穩(wěn)定，上周五發(fā)布的就業(yè)報告顯示情況不容樂觀。消費者信心指數(shù)正在下降，其他經(jīng)濟指標也不盡理想。"

在SALT論壇上，前特朗普經(jīng)濟顧問斯蒂芬·摩爾（右）發(fā)表講話（資料圖/環(huán)球網(wǎng)）

摩爾建議特朗普聚焦于減稅政策。

他補充道："經(jīng)濟需要提振，而關(guān)稅并不能起到提振作用。能為經(jīng)濟帶來提振的是特朗普的減稅政策。國會必須盡快在法定日期前通過這項法案，以便為經(jīng)濟帶來所需的刺激。"

經(jīng)過數(shù)月的威脅，特朗普對南北美施加了25%的關(guān)稅，此舉標志著美國與其兩個最大貿(mào)易伙伴之間的關(guān)系發(fā)生了轉(zhuǎn)折。然而，隨后特朗普又宣布對符合中美墨加協(xié)定優(yōu)惠條件的商品暫時免征關(guān)稅，相關(guān)豁免政策將持續(xù)至4月2日。

盡管關(guān)稅沒有像外界所擔(dān)心的那樣"猛烈"，但關(guān)稅的潛在威脅仍在美國及其他地區(qū)的經(jīng)濟中產(chǎn)生影響，并遭到了強烈抵制。紐約聯(lián)儲2月的月度消費者調(diào)查報告顯示："家庭對未來一年的財務(wù)狀況表達了更為悲觀的看法，而失業(yè)、違約及信貸獲取預(yù)期明顯惡化。"

與此同時，亞特蘭大聯(lián)儲的GDPNow指標顯示，今年1-3月美國GDP的年化季率增速可能放緩至-2.4%。通常，經(jīng)濟衰退是指連續(xù)兩個季度的經(jīng)濟增速出現(xiàn)負增長。

美國前財長薩默斯周一也警告稱，美國經(jīng)濟陷入衰退的可能性已"接近50%"。他在社交媒體平臺X上發(fā)了一條推文："我認為經(jīng)濟衰退的可能性確實存在。"

"幾個月前，我以為今年真的不太可能出現(xiàn)衰退。但現(xiàn)在，可能已經(jīng)接近一半（概率）了。"他補充道。"還有一個核心原因，完全適得其反的經(jīng)濟政策。"

美國財長稱美國經(jīng)濟將有一個"排毒期"，配圖：美國國旗（資料圖）

不過，美國商務(wù)部長霍華德·盧特尼克上周末安撫市場稱，美國人"絕對不應(yīng)該"為經(jīng)濟衰退做準備。

"美國不會出現(xiàn)衰退，" 他很有信心地說道。

美國財政部長斯科特·貝森特則稱，美國經(jīng)濟將有一個"排毒期"。但特朗普本人并未排除經(jīng)濟衰退的可能性。特朗普在接受最新采訪時表示："我討厭預(yù)測這樣的事情。"

"有一個過渡期，因為我們正在做的事情非常大，"他補充說："我們正在把財富帶回美國。這是件大事?？倳幸欢螘r間，這需要一點時間。但我覺得這對我們所有人都有好處。我的意思是，我認為這應(yīng)該很棒。"

延伸閱讀

美媒：特朗普發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)，最終會演變成真槍實彈的戰(zhàn)爭

美國《大西洋》月刊網(wǎng)站3月3日刊登題為《貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家》的文章，作者是威廉·伯恩斯坦，內(nèi)容編譯如下：

唐納德·特朗普經(jīng)常聲稱，美國在貿(mào)易戰(zhàn)中很容易獲勝。然而，他的這一觀點卻在一系列明顯錯誤的特朗普主義言論中暴露了其荒謬性，這可能最終會成為最災(zāi)難性的結(jié)論。

特朗普稱美國很容易贏得貿(mào)易戰(zhàn)（圖/路透社）

上周，特朗普還表示，他威脅并推遲了針對墨西哥和加拿大的關(guān)稅，這些關(guān)稅將于4日生效。與此同時，他還表示，目前對中國商品征收的10%關(guān)稅可能會翻倍。目前尚不清楚特朗普是否在說大話。

保護性關(guān)稅可能導(dǎo)致一系列問題，首先，消費者價格將上漲。公眾可以清楚地認識到，關(guān)稅會加劇通脹；僅是對于明天通脹的預(yù)期就可能在今天推高通脹水平，而消費者已經(jīng)在對漲價預(yù)期做出反應(yīng)。更糟糕的是，關(guān)稅提高了美國國內(nèi)制造商從外國進口材料的成本，這令其產(chǎn)品在國際市場上失去競爭力——舉個例子，美國的汽車制造業(yè)大量依賴外國的鋼鐵和鋁材，而最近這些材料正成為高額進口關(guān)稅的征稅對象。

此外，外國貿(mào)易伙伴可能會以自己的關(guān)稅進行報復(fù)，這進一步削弱了美國國內(nèi)制造商的國際競爭力。最后，關(guān)稅導(dǎo)致美元升值，這使得美國產(chǎn)品在海外更加昂貴。正如前國務(wù)卿科德爾·赫爾所言，“令人望而卻步的保護性關(guān)稅是一把沖我們自己開火的槍”。這還不止經(jīng)濟損失，貿(mào)易戰(zhàn)有可能演變成一場真正意義上的戰(zhàn)爭。

很少有人比猶太經(jīng)濟歷史學(xué)家阿爾貝特·赫希曼更清楚20世紀30年代的貿(mào)易戰(zhàn)與第二次世界大戰(zhàn)之間的聯(lián)系。年輕時，他曾逃離德國，在法國軍隊中作戰(zhàn)，并幫助難民偷偷逃離納粹占領(lǐng)的馬賽。他在回憶錄中寫道，貿(mào)易戰(zhàn)“無疑會加劇國家間的對抗，它們還為民族主義領(lǐng)導(dǎo)人提供煽動民眾不滿的絕佳機會……國際經(jīng)濟關(guān)系為這些領(lǐng)導(dǎo)人提供了實現(xiàn)個人目的的絕佳工具”。

1945年，美國領(lǐng)導(dǎo)人認識到拆除數(shù)十年來累積的關(guān)稅壁壘具有重大意義。最終，通過《擴大世界貿(mào)易與就業(yè)提案》，美國奠定了全球化經(jīng)濟的基礎(chǔ)。提案的起草者是負責(zé)經(jīng)濟事務(wù)的副國務(wù)卿威廉·克萊頓領(lǐng)導(dǎo)的多位美國官員，他們都認可赫希曼對20世紀30年代貿(mào)易戰(zhàn)的評價。

3月4日，加拿大不列顛哥倫比亞省一家木材供應(yīng)商的工人在操作叉車（圖/路透社）

他們的努力塑造了當(dāng)今全球秩序的支柱：國際貨幣基金組織（IMF）、世界貿(mào)易組織（WTO）以及《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》（GATT）的多輪談判——這些談判將全球平均關(guān)稅從1945年的近30%降至今天的5%左右。

經(jīng)濟歷史學(xué)家早就指出，自由貿(mào)易并不能使所有人都受益。貿(mào)易的好處是分散的，有時難以辨識，但其代價——正如19世紀的歐洲農(nóng)民和今天的美國工廠工人所經(jīng)歷的那樣——是集中且沉重的。10年前，經(jīng)濟學(xué)家戴維·奧特及其同事的研究明確顯示，受進口產(chǎn)品競爭影響最大的美國社區(qū)失業(yè)率高，居民被迫退休，醫(yī)療和傷殘撫恤成本增加。傳統(tǒng)經(jīng)濟理論預(yù)測，失業(yè)工人將接受再培訓(xùn)，或搬到工作機會更多的地方。然而事實并非如此：那些在競爭中失去工作的人很少能找到高薪工作，他們要么留在原地，要么退休，要么領(lǐng)取傷殘撫恤金。而奧特的最新報告描繪了一幅更加黯淡的圖景：盡管就業(yè)最終有所反彈，但反彈來自由年輕人和移民填補的低薪服務(wù)業(yè)崗位。

即使如此，自由貿(mào)易確實惠及世界上絕大多數(shù)人口，其優(yōu)點遠遠超過其缺點。從這個角度看，正如丘吉爾對民主制度的調(diào)侃，自由貿(mào)易體系是盡人皆好的經(jīng)濟制度——除了那些不時被嘗試的其他經(jīng)濟制度。

實際上，如今關(guān)稅引發(fā)的潛在經(jīng)濟危害比上世紀30年代更大。自那以來，不僅貿(mào)易在全球GDP中的份額增加了兩倍，而且當(dāng)今復(fù)雜的供應(yīng)鏈也增強了全球經(jīng)濟的脆弱性——從原料到成品，T恤衫在全球各地間穿梭，最終才到達消費者手中。而這是件好事。正如上世紀上半葉悲慘歷史所表明的，那些不把世界視為自己國家的人征收關(guān)稅的代價可能遠遠超出單純的會計范疇。（編譯/胡溦）