聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

在《三國志11》中，戰(zhàn)斗系統(tǒng)得到了顯著的增強，而內(nèi)政系統(tǒng)則維持了前作的水平，恰到好處。我們不能僅僅通過建筑數(shù)量和可研發(fā)科技的多少來與《信長之野望－革新》進行比較后，武斷地認為游戲縮水。對于一款游戲而言，成功與否并不單單取決于其數(shù)據(jù)庫的龐大。過多而不適當(dāng)?shù)膬?nèi)容反而可能導(dǎo)致災(zāi)難性后果。比如，三國題材的游戲“三國群英傳”在其最新的兩作中，加入了大量不必要的“神仙”、“神獸”、“神塔”和“水妖”等嘩眾取寵的內(nèi)容，令不少玩家無奈地稱之為“三國群妖傳”。相比之下，《三國志11》讓我自信地說，我能夠通過多種不同的風(fēng)格來進行游戲并最終贏得勝利，每種方法都充滿樂趣和智慧?。ó?dāng)然，由于時間有限，我尚未嘗試一些自虐的角色，因此能夠在較短時間內(nèi)實現(xiàn)統(tǒng)一。）這篇文章首先強調(diào)了內(nèi)政的重要性，并指出，通過合理的內(nèi)政管理可以增強自己的實力并在短期內(nèi)實現(xiàn)全國統(tǒng)一。這種超級內(nèi)政攻略及其運用的技巧能夠使內(nèi)政的作用極為強大，達到在某些情況下僅憑一座城市便能在幾年后橫掃全國的程度！以下是具體的分析和說明：

實現(xiàn)上述戰(zhàn)略的要求其實非常低！在適當(dāng)?shù)臈l件下選擇合適的人選進行游戲，能夠事半功倍地取得超級效果！我將以我在“群雄集結(jié)”劇本中使用司馬懿的檔案為例進行說明。

首先，要明確掌握游戲中的內(nèi)政設(shè)置。盡管本作的內(nèi)政系統(tǒng)并不復(fù)雜，但游戲中沒有對某些具體數(shù)值進行詳細說明，而是給出了模糊的提示。例如，市場、造幣廠、農(nóng)場和谷倉的合理建造方法。由于我對數(shù)值特別感興趣，因此在第一次玩游戲時，我就進行了探索。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在治安度100的情況下：

一座市場每月可以為所在城市帶來125金的收入（每月初增加）。

一座農(nóng)場每季度（1月、4月、7月、10月初）可以增加1500單位的糧食收獲。

造幣廠和谷倉的作用相同，可以增加相鄰最多六個格子內(nèi)市場或農(nóng)場50％的收入，但效果不可疊加（我驗證過這一點，很慶幸光榮公司沒有留下漏洞，否則我又要研究其最大效果了）。

這樣，我們可以輕松計算出任何城市收入的理論最大值，同時，對于想要最大化效果的玩家來說，也需要注意建造設(shè)施所需的時間，以便在“種田”時間上達到最佳效果！具體來說：在每月初之前的某月21日或之前完成市場或造幣廠的建設(shè)，盡量不要拖到下個月。相應(yīng)的，農(nóng)場與谷倉則應(yīng)盡量集中在當(dāng)前季度內(nèi)完成，以多收獲一季的糧食。特別需要注意的是，當(dāng)天完成的建筑效果要等到下次收入時才能體現(xiàn)哦！

另外，還需要注意建筑任務(wù)中武將的分配，這是一門不小的學(xué)問，不能忽視！由于在本作中，執(zhí)行內(nèi)政任務(wù)（包括建筑任務(wù)）的武將無法中途調(diào)回，因此在選擇上必須慎重。我的指導(dǎo)原則是，在效果相同的情況下，例如都能在下次收入前完成建筑，盡量讓沒其他用途的普通武將去做！堅持“不求人員多，不求能力強，只求效果好，普通人也是寶”的方針！至于具體的指派，我提醒大家，所用的時間和能力值并不是簡單相加后成正比例（別拍我！我知道你們也清楚），超過一個中間值后，即使是內(nèi)政能力90+的高手也很難縮短工期，反之即使是內(nèi)政能力20的普通人也可能在100以內(nèi)完成一個設(shè)施，這樣在特定情況下反而可以派上用場！例如在收獲月前21日，建設(shè)農(nóng)田，無法趕上這一季度的收獲時，就可以用一個普通人在這時獨立承擔(dān)任務(wù)，即使他需要90天（剛好一季）的時間，也能趕上下一季的收成！這樣一來好處多多，既解放了真正有實力的武將，又使得一些兵力薄弱的君主也有了“種田”的機會！具體分配我只能點到為止，希望大家在玩三國游戲時多用心思，這樣會有很多發(fā)現(xiàn)和樂趣哦！

說完選人問題，接下來就是選擇建設(shè)項目的先后順序了，通過對不太弱小君主的實際操作，我發(fā)現(xiàn)電腦AI在游戲初期非常“仁慈”（或者說是癡呆）（無論上級還是下級難度都是如此）。無論對手多么強大，離你多么近，而你又多么弱小，他們在一開始通常選擇在家里“種田”而對你視若無睹，這樣一來就給了我們充足的時間和空間進行各種大動作與小動作。我將內(nèi)政歸為“小動作”一類，如果是純“種田派”，我的建議是在城市中減去兩個可建造空地，其他的在最短時間內(nèi)全部種滿農(nóng)田和谷倉！（記住是游戲里的“農(nóng)田”哦！真正的“種田派”）并最大化利用谷倉的效果，建造1－3座谷倉即可。（視最大空地數(shù)與地理位置以及成本時間而定！最好在收獲月前21日同時完成谷倉及其周圍的農(nóng)田，不要顧此失彼哦！有的朋友可能會問，建了收糧食的設(shè)施后其他怎么辦？對此我將在后面逐步分析解釋：

首先是我前面提到的減去兩個空地數(shù)是用來干什么的？答案是造一個百分之百的兵營。高級難度一開始，我們的士兵不多，而敵人的通常不少。雖然沒有必要害怕（這一點我會在下文給出N條理由），但必要的征兵設(shè)施還是少不了的！而另一塊空地，我認為99％的情況下最好建造兵器工坊。（對于使用馬騰、韓遂、公孫瓚等擁有高級騎兵科技的君主，或擁有多名騎兵適性高的武將及城市，可以選擇馬廄，不過我認為即使是他們，選擇兵器工坊也更有利！具體分析稍后進行。）有人可能會問，只有一個兵營和一個兵器工坊是否夠用呢？答案是完全夠了！本作中，兵營和各類裝備生產(chǎn)設(shè)施的設(shè)定并不是增加每次的征兵數(shù)或產(chǎn)量，而是一回合內(nèi)的使用次數(shù)?。椽毩⒋嬖诓o疊加效果！在一回合內(nèi)多次使用這些設(shè)施需要耗費大量行動點數(shù)和優(yōu)秀武將！普通武將會浪費資源，兵貴精而不貴多，這一兵家常識在《三國志11》中也得到了充分體現(xiàn)?。?/p>

如果你不是那種專注于“純種田”的玩家，我在這里強烈建議你在這個游戲中讓農(nóng)民朋友們好好休息一下！實際上，我發(fā)現(xiàn)這個游戲中農(nóng)場和谷倉的設(shè)置是一個明顯的缺陷。原因在于游戲中通過倒賣軍糧來賺錢實在太簡單了！在任何城市的任何回合，只要你有武將在城內(nèi)，并且該回合還剩20點以上的行動點，你就可以在軍糧便宜或緊缺時，用城中的錢購買糧食。游戲中金錢和糧食的標準比價在1:2到1:8之間波動，與每季度的金糧總收入完全相同。光榮的這種設(shè)定可能是為了防止玩家作弊，但實際上卻削弱了農(nóng)田和谷倉的作用，因為除了購買方便外，城市本身就有糧食產(chǎn)量，并且糧食是每季度征收的，而金錢是每月增加的，這使得金錢的調(diào)配更加靈活。游戲中的金錢用途廣泛，甚至巡查都要消耗100金錢，而糧食盡管消耗巨大，卻功能單一，連搞外交送禮都只能用1000金，而不是糧食。此外，我還發(fā)現(xiàn)游戲中即時顯示的金糧兌換率是單向的，而且對買方有利！排除武將政治能力的影響后，買到的糧食實際上多于顯示的數(shù)量，而賣糧食得到的金錢則少于應(yīng)得數(shù)量。有了這些因素，我想大家應(yīng)該知道怎么操作了，可以把“純種糧派”方法升級為“純商業(yè)帝國派”，即建設(shè)市場而不是農(nóng)場，將谷倉替換為造幣廠。良田的先天不足是種田派最大的悲哀?。?/p>

我在上文中詳細討論農(nóng)舍和谷倉，就是希望勇敢無畏的純農(nóng)業(yè)專家們能夠迎難而上，“無視”游戲的不合理設(shè)置，把中華數(shù)千年作為世界農(nóng)業(yè)大國的氣勢展現(xiàn)出來！好了，閑話少說，在建設(shè)好市場和造幣廠之后，除了等待收入之外，就是利用光榮歷代游戲中的軍糧倒賣策略了！無論你是“孤城派”的代表，還是掌控多城的一方霸主，一般來說都能在第一年的6到7月執(zhí)行糧草倒賣策略之前將一座城池發(fā)展完善，一座城池就足夠，當(dāng)然多多益善。武將短缺的情況基本不會發(fā)生，使用方法請參考前文。同時，你應(yīng)該在每座想要發(fā)展的城池中積累了不少資金。每年收獲月（7月）前，軍糧的價格通常在2:1到3:1之間。在6月21日時，可以將所有不需要的備用軍糧用城中政治能力最強的武將賣掉，然后在7月1日時，除去一個月內(nèi)必要的金錢外，購買軍糧！此時的金糧匯率通常在7:1到8:1之間！我特別強調(diào)時間和預(yù)留資金的問題，原因很簡單，為了有效防止玩家在一年內(nèi)多次倒賣，光榮公司設(shè)置了單方面優(yōu)惠政策！所以應(yīng)該盡量避免同年內(nèi)多次倒賣以減少不必要的損失?。m然買賣很容易，并且沒有城市限制）順便提一下，游戲中某座城池的空地數(shù)和地理條件是固定的，（從最小的新野、小沛等城的10個空地到巨城洛陽、長安的22塊空地）雖然有玩家可能會抱怨空地太少，幾個回合就種完了。對此，我認為這樣的空地數(shù)量配合相應(yīng)設(shè)施的實際效用還是相對合理的！只要合理使用，應(yīng)該是足夠的，并且可以從內(nèi)政潛力上將城池之間的區(qū)別清晰地表現(xiàn)出來?。m然每座城池都有自帶的特殊屬性，但對內(nèi)政的影響很小。）