聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

被關(guān)押51天后，韓國(guó)被彈劾的總統(tǒng)尹錫悅在彈劾案的審理前夕，于3月7日正式獲釋。這意味著，如果韓國(guó)檢察機(jī)關(guān)不提起上訴，他將在首爾拘留所單人牢房與"第一夫人"金建希團(tuán)聚，在總統(tǒng)官邸漢南洞等待彈劾案的最終宣判。

尹錫悅的關(guān)押與彈劾案并無(wú)直接關(guān)聯(lián)。2024年12月3日，尹錫悅導(dǎo)演"非法戒嚴(yán)"鬧劇失敗后被國(guó)會(huì)彈劾。2025年2月26日，韓國(guó)憲法法院關(guān)于彈劾案的最后一次庭審結(jié)束，外界普遍認(rèn)為判決將在3月中旬左右公布。

2025年1月15日，被罷免總統(tǒng)職務(wù)后的尹錫悅乘車離開位于果川的高官腐敗調(diào)查辦公室大樓。（視覺中國(guó) 圖）

尹錫悅被捕，是因?yàn)轫n國(guó)高級(jí)公職人員犯罪調(diào)查處對(duì)他發(fā)出了內(nèi)亂罪逮捕令。首爾西區(qū)地方法院批準(zhǔn)逮捕令后，尹錫悅歷經(jīng)一番抗?fàn)?，最終于2025年1月15日被警方和檢控人員帶離總統(tǒng)官邸，開始了"鐵窗歲月"。

此后，尹錫悅因內(nèi)亂罪被首爾中央地方法院受理，由刑事25庭負(fù)責(zé)審理。主審法官池貴然擁有首爾大學(xué)法學(xué)院的學(xué)弟身份，在著名案件"三星電子會(huì)長(zhǎng)李在镕涉嫌欺詐"等案件中，曾全部否決李在镕的19項(xiàng)罪名。

在釋放尹錫悅之前，池貴然已就該案件對(duì)其他被告人的保釋申請(qǐng)作出多項(xiàng)判決。對(duì)于曾在拘留所試圖自殺以保全尹錫悅的原國(guó)防部長(zhǎng)金龍顯，池貴然認(rèn)定其"可能面臨死刑，且有毀滅證據(jù)風(fēng)險(xiǎn)"，因而拒絕其保釋申請(qǐng)。但對(duì)于警察廳廳長(zhǎng)趙志浩，池貴然準(zhǔn)許其保釋，因?yàn)樗_診為血癌二期，難以在監(jiān)內(nèi)正常生活。

從最終判決結(jié)果來(lái)看，池貴然的判決依據(jù)了不同被告人的具體情況，而沒(méi)有顯現(xiàn)出明顯的黨派傾向。然而，尹錫悅的激進(jìn)支持者并不看好這位法官，甚至網(wǎng)上有傳言稱他是"朝鮮背景的法官"。

此次尹錫悅獲釋并非傳統(tǒng)意義上的保釋，而是池貴然批準(zhǔn)了尹錫悅提出的"撤銷拘留申請(qǐng)"。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，尹錫悅律師團(tuán)隊(duì)抓住了檢方在時(shí)間上處理上的漏洞：首爾西區(qū)地方法院原定的拘留期限已于1月25日屆滿，檢方是在拘留期滿后一天才提出公訴，這一時(shí)間安排不符合法律規(guī)定。此外，律師團(tuán)隊(duì)還強(qiáng)調(diào)，尹錫悅的彈劾案即將宣判，若彈劾案被駁回，尹錫悅必須立即回歸工作崗位，因此也應(yīng)當(dāng)取消對(duì)他拘留。

綜合考慮后，池貴然最終支持了尹錫悅一方的理由，于3月7日裁定尹錫悅獲釋，在"非羈押狀態(tài)"下繼續(xù)受審。需要注意的是，這并不意味著尹錫悅不會(huì)被彈劾，也不會(huì)意味著他之后不會(huì)因內(nèi)亂罪等罪名被判處徒刑。

理論上，韓國(guó)檢察機(jī)關(guān)可以對(duì)池貴然的判決進(jìn)行上訴。然而，就連共同民主黨也認(rèn)為檢方在公訴時(shí)間上存在爭(zhēng)議。共同民主黨資深議員樸智元甚至表示"不得不懷疑這是檢方的疏忽或故意失誤"。一些議員呼吁檢方重新提出逮捕令，再次對(duì)尹錫悅實(shí)施逮捕。

宰相權(quán)寧世則在法院做出裁決后立即表示歡迎，他強(qiáng)調(diào)尹錫悅"本來(lái)就不該被逮捕"。自1月以來(lái)，權(quán)寧世采取了"同時(shí)進(jìn)行兩方面的措施"，一方面與尹錫悅"斷絕關(guān)系"，強(qiáng)調(diào)"無(wú)論憲法法院做出何種判決，都只有接受"；另一方面則指責(zé)共同民主黨利用尹錫悅的問(wèn)題干擾韓國(guó)政治，主張尹錫悅不存在逃跑風(fēng)險(xiǎn)，因此"沒(méi)有必要逮捕"。

民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，權(quán)寧世的策略取得了一定成效，國(guó)民力量黨已經(jīng)扭轉(zhuǎn)了因尹錫悅"非法戒嚴(yán)"而出現(xiàn)的支持率急劇下滑的趨勢(shì)。然而，最新民調(diào)顯示，有超過(guò)三分之二的韓國(guó)民眾仍然支持憲法法院對(duì)尹錫悅的彈劾判決。

記者：曹然

編輯：徐方清

事件回顧

尹錫悅還在嘴硬

尹錫悅的彈劾案即將畫上句點(diǎn)

經(jīng)過(guò)兩個(gè)多月的審理，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅的彈劾案終于迎來(lái)最終的審理時(shí)刻。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月25日下午2時(shí)，在 thousands of警力的嚴(yán)密保護(hù)下，韓國(guó)憲法法院舉行尹錫悅彈劾案的第11次也是最后一次開庭審理，控辯雙方均作最后陳述。

此時(shí)距離韓國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)彈劾案，已過(guò)去了73天。

執(zhí)政黨明確劃定了界限

最后一次庭審辯論在25日下午兩點(diǎn)正式開始，控辯雙方都進(jìn)行了充分的準(zhǔn)備，庭審持續(xù)到當(dāng)晚10時(shí)許，僅用時(shí)8個(gè)多小時(shí)。尹錫悅在最后陳述中作結(jié)，整個(gè)庭審過(guò)程一氣呵成。

針對(duì)2024年12月3日尹錫悅實(shí)施的非法強(qiáng)戒事件，彈劾方在庭審中播放了戒嚴(yán)期間國(guó)會(huì)大樓地下室的監(jiān)控影像，顯示在國(guó)會(huì)已通過(guò)投票解除強(qiáng)戒后數(shù)小時(shí)，尹錫悅部署到國(guó)會(huì)"逮捕議員"的軍隊(duì)仍在該內(nèi)活動(dòng)，并切斷了大樓電源。

曾審理樸槿惠彈劾案的韓國(guó)憲法法院前法官金二洙此次代表彈劾方出庭，他引用了《論語(yǔ)》中的"民無(wú)信不立"名言，呼吁憲法法院盡快做出裁決，以恢復(fù)民眾對(duì)公共機(jī)關(guān)的信任。

國(guó)會(huì)法制司法委員會(huì)委員長(zhǎng)鄭清來(lái)代表彈劾方做了最后陳述。針對(duì)尹錫悅此前宣稱"在內(nèi)戰(zhàn)之夜，什么也沒(méi)發(fā)生"、彈劾檢控"水中月"的說(shuō)法，鄭清來(lái)指出，12月3日的事件全韓國(guó)都能通過(guò)電視觀看， even聽到軍用直升機(jī)的轟鳴聲，"連水中的月影也是目擊者"。

尹錫悅辯護(hù)團(tuán)隊(duì)通過(guò)播放議員們當(dāng)晚翻墻進(jìn)入國(guó)會(huì)的影像，試圖證明國(guó)會(huì)已被封鎖。律師們制作了250頁(yè)幻燈片，連續(xù)兩個(gè)半小時(shí)發(fā)言，還引用了美國(guó)最高法院去年7月關(guān)于特朗普"國(guó)會(huì)山暴亂"事件"免受刑事指控"的裁決，稱該裁決應(yīng)被韓國(guó)法院參考。庭審現(xiàn)場(chǎng)，尹錫悅的支持者也提前將湊到19萬(wàn)人聯(lián)署的"反對(duì)彈劾請(qǐng)?jiān)笗?提交給法院。

下午4時(shí)許，尹錫悅從首爾看守所被押解到庭審現(xiàn)場(chǎng)。這是韓國(guó)歷史上首次有現(xiàn)任總統(tǒng)在彈劾審判中以總統(tǒng)身份作最后陳述。

在60多分鐘的發(fā)言中，尹錫悅并未如執(zhí)政黨國(guó)民力量黨連日來(lái)的公開呼吁那樣，為非法強(qiáng)戒措施真誠(chéng)道歉。盡管他兩次表達(dá)"抱歉"，但依然重復(fù)歷次庭審中的老生常談，再次否認(rèn)強(qiáng)戒的違憲性，稱一切都是"為了國(guó)家和人民"。

不過(guò)，尹錫悅也表示，如果他有機(jī)會(huì)重返總統(tǒng)職位，他計(jì)劃在任期內(nèi)對(duì)憲法進(jìn)行修訂，特別是將國(guó)內(nèi)事務(wù)的重要權(quán)力下放給總理。

除了尹錫悅"死硬"的支持者外，朝野都對(duì)其"抵賴到底"的作風(fēng)感到無(wú)奈?！吨醒肴?qǐng)?bào)》社論稱，自被推翻后，尹錫悅每次公開發(fā)言都聲稱"強(qiáng)戒不可避免"，從無(wú)悔過(guò)之意，無(wú)視韓國(guó)國(guó)內(nèi)動(dòng)蕩、國(guó)際聲譽(yù)損失。文章指出，無(wú)論尹錫悅提出何種高論，"很多國(guó)民首先想聽的話，是領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該為自己造成的國(guó)家危機(jī)作出反省"。

尹錫悅必須向國(guó)民誠(chéng)摯道歉。對(duì)于彈劾結(jié)果，國(guó)民力量黨現(xiàn)任院內(nèi)代表權(quán)性東表示，執(zhí)政黨除接受結(jié)果外別無(wú)選擇。據(jù)報(bào)道，權(quán)性東和黨首權(quán)寧世正在考慮更改黨名，以區(qū)別于尹錫悅的舊時(shí)代。

"關(guān)鍵時(shí)刻"

根據(jù)慣例，憲法法院在彈劾案庭審結(jié)束后需約兩周作出裁決。韓國(guó)歷史上，針對(duì)盧武鉉、樸槿惠的彈劾案，法院分別在審結(jié)后14天和11天發(fā)布裁決。若裁決彈劾案通過(guò)，韓國(guó)將在60天內(nèi)選出新總統(tǒng)。反之，若法院駁回彈劾，尹錫悅將立即復(fù)職。

事實(shí)上，韓國(guó)政壇已進(jìn)入"最緊張時(shí)期"。除尹錫悅彈劾案即將宣判外，針對(duì)"內(nèi)亂罪"設(shè)立的國(guó)會(huì)特別調(diào)查委員會(huì)亦在25日結(jié)束最后聽證。

2月26日，共同民主黨黨首李在明的二審判決將宣判。若二審法院確認(rèn)一審對(duì)李在明的緩刑判決，雖然李在明仍有上訴機(jī)會(huì)，但其"有罪之人"身份將在選舉中遭攻擊。若終審再次判其有罪，李在明將失去競(jìng)選資格。

值得注意的是，李在明2月24日會(huì)見了"很久沒(méi)見"的韓國(guó)前總理金富謙。金富謙被視為共同民主黨內(nèi)"反明"陣營(yíng)可能的替代人選。李在明計(jì)劃27日、28日會(huì)見文在寅的前秘書室長(zhǎng)任鐘皙、京畿道知事金東兗等。分析認(rèn)為，李在明在判決前急于團(tuán)結(jié)黨內(nèi)。上次總統(tǒng)選舉中，"文在寅派"因主張"不能選出可能被判罪的總統(tǒng)"而與李在明決裂，最終導(dǎo)致李在明以微弱劣勢(shì)敗給尹錫悅。

2月27日，憲法法院將做出關(guān)鍵判決，影響韓國(guó)政局：代總統(tǒng)崔相穆不任命馬恩赫為憲法法院法官是否違憲？目前，憲法法院9個(gè)法官席位缺1人，即由共同民主黨提名、已協(xié)商確認(rèn)但代總統(tǒng)崔相穆拒絕任命的馬恩赫。法律界人士認(rèn)為，法院將判決崔相穆違憲，崔須任命馬恩赫。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，馬恩赫加入憲法法院將提高尹錫悅彈劾案通過(guò)的概率。但如果法院確認(rèn)馬恩赫參與此案審理，需追加庭審，這將延長(zhǎng)判決周期，不利于共同民主黨選情。目前，中間選民已回歸原本立場(chǎng)，共同民主黨的支持率回落至稍高于執(zhí)政黨，無(wú)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

面對(duì)現(xiàn)狀，共同民主黨打出新"檢控牌"，試圖推動(dòng)"明泰均特檢法"落地。有證據(jù)顯示，"第一夫人"金建希通過(guò)向韓國(guó)知名政治掮客明泰均打電話請(qǐng)托等方式干預(yù)地方議會(huì)選舉黨內(nèi)初選。但共同民主黨議員表示，"明泰均特檢法"不僅針對(duì)尹錫悅夫婦，還試圖深挖明泰均與權(quán)性東的關(guān)系，甚至在大選前引起國(guó)民力量黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)層變動(dòng)。

國(guó)民力量黨內(nèi)也不平靜。韓東勛雖曾因反對(duì)尹錫悅戒嚴(yán)和推動(dòng)彈劾案而被逼辭去黨首職務(wù)，但黨內(nèi)仍有不少"韓派"議員。他新書《國(guó)民至上》將于26日發(fā)售，記錄了他在戒嚴(yán)、彈劾案前后與尹錫悅的對(duì)話，指責(zé)李在明和尹錫悅是同類人物，稱若李在明當(dāng)選總統(tǒng)，可能也會(huì)采取戒嚴(yán)手段阻止法院有罪判決。

有分析顯示，尹錫悅非法實(shí)施的戒嚴(yán)措施，反而讓韓國(guó)政壇的斗爭(zhēng)變得不那么體面，雙方正進(jìn)一步走向"檢控政治"。2024年12月3日的非法戒嚴(yán)措施，為韓國(guó)政壇留下了難以抹去的余震。