聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯3日在接受美國(guó)?？怂剐侣?dòng)浾卟稍L時(shí)表示，烏克蘭想要的"最好的安全保障就是讓美國(guó)人在烏克蘭的未來(lái)獲得經(jīng)濟(jì)利益。"

萬(wàn)斯還就上周烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在白宮的表現(xiàn)進(jìn)行了抨擊，但他表示，只要澤連斯基在?；鸷驼剢?wèn)題上采取認(rèn)真的姿態(tài)，美烏首腦會(huì)談的大門(mén)是敞開(kāi)的。他還敦促俄烏雙方選擇"特朗普總統(tǒng)的途徑"，即停止戰(zhàn)爭(zhēng)，這是解決當(dāng)前烏克蘭問(wèn)題"唯一現(xiàn)實(shí)的途徑"。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月3日，萬(wàn)斯在?？怂构?jié)目中回應(yīng)此前的白宮爭(zhēng)吵（視頻截圖）

延伸閱讀

萬(wàn)斯為何帶頭攻擊澤連斯基？ 外媒：或在為3年后的競(jìng)選做準(zhǔn)備

綜合外媒報(bào)道，針對(duì)烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基2月28日在美國(guó)白宮與美國(guó)總統(tǒng)特朗普發(fā)生爭(zhēng)吵一事，歐洲多名政要相繼回應(yīng)，勸澤連斯基要修復(fù)與美國(guó)的關(guān)系。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月1日，北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特表示，他認(rèn)為此前在白宮發(fā)生的爭(zhēng)吵是"不幸的"。爭(zhēng)吵發(fā)生后，他曾兩次與澤連斯基通話，并勸澤連斯基想辦法修復(fù)與特朗普和美國(guó)政府的關(guān)系。

北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特還強(qiáng)調(diào)，他確信"美國(guó)政府在不遺余力地幫助烏克蘭實(shí)現(xiàn)持久和平"。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月2日，英國(guó)首相斯塔默表示，在美國(guó)白宮發(fā)生的沖突讓他感到"不舒服"。據(jù)斯塔默透露，他在沖突后與特朗普和澤連斯基分別通了電話，并邀請(qǐng)澤連斯基前往英國(guó)進(jìn)行了深入會(huì)談，隨后又與法國(guó)總統(tǒng)馬克龍通了電話。

（延伸閱讀）

他明確表示："我的立場(chǎng)是，我們必須彌合分歧，找到一種合作的方式，讓我們能夠攜手合作。"

斯塔默指出，英國(guó)正與法國(guó)以及"一兩個(gè)國(guó)家"合作，制定一個(gè)"停止戰(zhàn)斗的計(jì)劃"，并在與美國(guó)的進(jìn)一步談判中尋求共識(shí)。

同一天，波蘭總統(tǒng)杜達(dá)呼吁澤連斯基"保持冷靜"，并在與特朗普的談判桌上重新展開(kāi)對(duì)話。

談判于當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月28日在白宮舉行。然而，在雙方激烈的爭(zhēng)吵中，澤連斯基提前離開(kāi)了白宮。

萬(wàn)斯為何率先對(duì)澤連斯基進(jìn)行攻擊？

英國(guó)廣播公司3月1日發(fā)表文章，標(biāo)題為《為什么萬(wàn)斯會(huì)攻擊澤連斯基？》作者為詹姆斯·蘭德。文章摘編如下：

2月28日，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯在橢圓形辦公室對(duì)澤連斯基進(jìn)行嚴(yán)厲批評(píng)。這一行為凸顯了他甘愿充當(dāng)"攻擊者"的立場(chǎng)，站在聚光燈下，而不是像他的一些前任那樣謙遜地作為配角。

這場(chǎng)白宮會(huì)談原本氣氛融洽，但在萬(wàn)斯發(fā)表稱(chēng)贊特朗普尋求"俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)外交解決方案"后，氣氛立即緊張。萬(wàn)斯率先對(duì)澤連斯基發(fā)難，指責(zé)其在2024年總統(tǒng)選舉期間為民主黨候選人站臺(tái)。

這種激烈攻擊來(lái)訪國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人并非慣例，與特朗普上一任副總統(tǒng)、性格較為溫和的邁克·彭斯形成鮮明對(duì)比。

萬(wàn)斯似乎正扮演特朗普的"政治打手"角色。他在批評(píng)現(xiàn)任政府的對(duì)手方面甚至超越了特朗普本人。

小編在整理相關(guān)報(bào)道時(shí)，發(fā)現(xiàn)了一些值得探討的問(wèn)題。萬(wàn)斯對(duì)澤連斯基的抨擊是否像一些外交人士所言，存在預(yù)謀行為呢？

萬(wàn)斯被指認(rèn)首先對(duì)澤連斯基展開(kāi)抨擊。

然而，白宮消息人士向美國(guó)媒體證實(shí)，事實(shí)并非如此。

萬(wàn)斯是否在特朗普的指示下扮演這一角色？他是否與馬斯克進(jìn)行分工合作，對(duì)總統(tǒng)的反對(duì)者下壓力？

或者，萬(wàn)斯是否在自行其是？因?yàn)樗坪跻褳?年后的競(jìng)選活動(dòng)做了準(zhǔn)備，屆時(shí)特朗普將難以再次參選。

不論真相如何，萬(wàn)斯正逐步展現(xiàn)出，他不僅僅是特朗普的副手。