聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權轉載發(fā)布。

財聯(lián)社3月8日訊（編輯 黃君芝）據(jù)稱，俄羅斯政府愿意就烏克蘭問題的最終解決方案與烏克蘭進行對話，條件是俄羅斯愿意討論與烏克蘭的臨時休戰(zhàn)。

這一提議被視為俄羅斯總統(tǒng)普京對美國總統(tǒng)特朗普停戰(zhàn)提議的積極回應，可能標志著俄烏沖突的轉折點。上述知情人士補充稱，俄羅斯高級官員曾在沙特阿拉伯與美方會晤時提出了這一?；鸾ㄗh。

普京據(jù)稱準備與烏克蘭"有條件地停戰(zhàn)"。

據(jù)了解，俄羅斯和烏克蘭雙方必須對最終和平協(xié)議的框架原則達成共識，其中一位知情人士透露，俄羅斯特別強調必須確定維和任務的界限。

在這些細節(jié)逐漸公開之際，美國和烏克蘭計劃于下星期在沙特阿拉伯舉行首次直接會談，這是自上周特朗普與澤連斯基在特朗普的橢圓形辦公室發(fā)生爭執(zhí)以來的首次會談。美國特使Steve Witkoff稱，此次會談旨在為雙方達成和平協(xié)議和初步?；鸬目蚣?。

截至發(fā)稿，俄羅斯克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫尚未置評。然而，俄羅斯此前明確表示，它不會接受北約軍隊駐扎在烏克蘭領土上，并拒絕了歐洲國家提出的組建"自愿聯(lián)盟"的建議。

俄羅斯上周四還拒絕了法英提出的"部分?；鹩媱?，該計劃涵蓋空中和海上行動。對此，俄羅斯周四回應稱，與烏克蘭的臨時?；?不可接受"。

俄羅斯外交部發(fā)言人瑪麗亞·扎哈羅娃表示，"需要就最終解決方案達成堅定的協(xié)議。沒有所有這些，某種形式的暫停是絕對不可接受的，"她補充道："我們正在應對（烏克蘭軍隊）不惜一切代價實現(xiàn)喘息以及防止前線潰敗的企圖。"

另一方面，特朗普就任以來一直在推動迅速結束俄烏沖突，并持續(xù)施壓烏克蘭，例如下令停止向烏克蘭提供武器和情報，從而削弱了烏克蘭抵御俄羅斯進攻的能力。

至于特朗普與俄羅斯的關系，可以形容為十分微妙。繼近期的急劇升溫后，特朗普周五向俄方施壓稱，他正在"強烈考慮"對俄羅斯實施影響深遠的制裁和關稅，直至俄烏達成和平協(xié)議。

特朗普當天在社交媒體上發(fā)文稱："鑒于俄羅斯在戰(zhàn)場上對烏克蘭造成了嚴重打擊，我正考慮實施大規(guī)模的對俄銀行制裁、其他制裁措施以及加征關稅，直至實現(xiàn)?；鸩⒆罱K達成和平協(xié)議。"他補充道，俄羅斯和烏克蘭都需要"在為時已晚之前"召開談判會議。

不過，特朗普最近幾周也一直在強調，他相信俄羅斯總統(tǒng)普京希望實現(xiàn)和平。

延伸閱讀

媒體：特朗普或因受挫退出俄烏沖突 直至俄烏一方崩潰

下載：觀察者網(wǎng)時評專欄《底線思維》

作者：安德烈·科爾圖諾夫（俄羅斯國際事務委員會學術委員會主任）

中國古典名著《西游記》絕非吳承恩筆下的普通明代小說，它既是精神啟蒙的象征，也是自我修行的寓言——講述戰(zhàn)勝內(nèi)心魔障、探尋命運真諦的故事。書中蘊含永恒的哲學命題：蛻變與救贖、傲慢與謙卑、憤怒與克制的辯證統(tǒng)一。

以此為參照，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基2025年2月28日的華盛頓之行，堪稱當代政治版的"西游失敗記"。這場訪問不僅是其政治生涯的重大挫敗，更徹底顛覆了他對現(xiàn)代世界尤其是美國的認知框架。此次白宮會晤的潛在后果，或將重塑美烏關系乃至全球政治格局。

未完成的"使命"

在澤連斯基出發(fā)前夕，莫斯科原本不僅感到焦慮，還對可能的結果憂心忡忡。法國總統(tǒng)馬克龍和英國首相斯塔默已經(jīng)精心鋪設了通往白宮的道路，兩位都在澤連斯基出發(fā)之前拜訪了特朗普，并努力說服美國領導人繼續(xù)全力支持基輔。當時各方猜測：憑借澤連斯基的表演天賦與溝通技巧，這位慣于西方外交場的政客能否讓特朗普轉變主意最終為烏克蘭提供強有力的安全保障？烏克蘭能否在2025年獲得更多軍事政治支持以施壓莫斯科？如果這位不可預測且善變的美國總統(tǒng)最終決定在不遠的將來向烏克蘭敞開加入北約大門，俄羅斯該如何應對？

然而，到此為止，俄羅斯對馬克龍和斯塔默的擔憂和顧慮都變得多余了。盡管美國在華盛頓精心策劃了這些準備工作，但這些努力最終都化作了泡影。在白宮橢圓形辦公室的尖銳交鋒中，特朗普和澤連斯基之間的對話始于雙方友好的禮節(jié)性話語，但很快演變成了公開的抱怨和不滿。白宮從未見過如此坦率的"外交"言論。副總統(tǒng)萬斯首先發(fā)難，公開質疑澤連斯基對烏克蘭國內(nèi)局勢的評估缺乏真誠性和可信度；特朗普則直言不諱地表達了他對澤連斯基的看法："你現(xiàn)在的處境不好"，"你現(xiàn)在手上沒有牌"。

2月28日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在白宮會見特朗普時，場面失控，無法帶回任何成果。

澤連斯基已經(jīng)習慣了成為西方同行心中的 favorite，顯然對這種強硬的態(tài)度感到不知所措；他試圖通過反對意見來反擊，但效果并不顯著。相反，他的反對意見被解讀為對美國領導層和美國的普遍不尊重。最終，烏克蘭在過去三年中從美國領導人那里尋求更多的戰(zhàn)略支持反而適得其反；而特朗普必須向他的選民展示，他不想在烏克蘭的壓力下屈服。

計劃中的新聞發(fā)布會取消，澤連斯基離開白宮時兩手空空，甚至連放棄的計劃都沒有考慮。美國和烏克蘭之間的雙邊關系未來仍然不明朗；同樣，美國參與解決俄烏沖突的未來也不明朗。心理學家們需要分析這次精心策劃的會談為何失控，以及是什么因素導致它偏離官方協(xié)議的結果。

美國對烏克蘭的軍事和政治援助終止？

當然，認為美國對基輔的軍事和政治援助會從此不可逆轉地終止，那就錯了。這類援助計劃中有大量的制度慣性，拜登政府已經(jīng)盡力提前向基輔輸送盡可能多的援助，以幫助烏克蘭領導層應對緊急情況。

同樣，也不應想當然地認為，特朗普會突然明確支持俄羅斯。事實上，他已經(jīng)將美國的反俄制裁延長到2026年初，這使他在與克里姆林宮的任何未來談判中都擁有更多的籌碼。當然，美國仍有許多澤連斯基的堅定支持者，不僅包括活躍的烏克蘭僑民，還有華盛頓特區(qū)的一些有影響力的政治家，他們不會坐視美國-烏克蘭戰(zhàn)略伙伴關系在他們眼前解體。圍繞烏克蘭的美國國內(nèi)政治斗爭無疑將繼續(xù)下去，目前其結果難以預測。

就其他全球大國而言，現(xiàn)在，球似乎暫時傳到了歐洲的場地上。歐盟和英國領導人現(xiàn)在面臨一個艱難的選擇：他們要么站在特朗普一邊，威脅要縮減對烏克蘭的支持，并與美國一起對澤連斯基施加壓力，要么相反，他們可以通過大幅增加對基輔的軍事和經(jīng)濟援助來挑戰(zhàn)美國總統(tǒng)，以填補華盛頓可能在2025年及以后留下的真空。

對任何華盛頓做出的決定采取跟隨策略，在歷史上對歐洲人來說更為常見，但在目前的情況下，這種選擇只吸引了一小部分歐洲政府。事實上，追隨特朗普在俄烏沖突立場上的突然變化，對歐盟來說不僅僅是羞辱，還將是一個信號，表明歐盟作為一個地緣政治行為體根本不存在。

圖為外媒報道截圖

有人甚至指出，自1956年蘇伊士危機以來，歐洲與美國之間始終經(jīng)受著前所未有的壓力。盡管在二戰(zhàn)后，美國迫使法國、英國和以色列停止對埃及的侵略，但到目前為止，歐洲人對烏克蘭的持續(xù)支持并未轉化為更具殺傷力的實際軍事行動或數(shù)千億歐元的額外軍事援助。這種支持形式雖然存在，但尚需觀察才能確定其實質內(nèi)容。從經(jīng)濟角度來看，這種現(xiàn)象不僅僅涉及金錢：華盛頓方面提供的最先進、最復雜的美國造武器系統(tǒng)，歐洲國家并未獲得同類產(chǎn)品，而且同類產(chǎn)品的出現(xiàn)也需時日。

顯然，歐洲國家面臨著諸多資金優(yōu)先事項的考慮，歐元區(qū)內(nèi)部的經(jīng)濟狀況也不盡如人意。在面對與美國發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)的不愉快前景時，歐洲與美國的關系與美國的分歧更加顯著，這與特朗普在烏克蘭問題上的潛在政策主張可能會進一步加劇現(xiàn)狀。

對于許多歐洲領導人而言，尤其是在布魯塞爾與華盛頓之間做出選擇這一問題上，他們幾乎別無選擇可言。對于試圖將自己定位為歐盟領導人的法國總統(tǒng)馬克龍來說，這種兩難抉擇的困境尤其明顯。這種困境的出現(xiàn)，遲早會導致對歐盟"戰(zhàn)略自主"努力的削弱。

克里姆林宮是否會采取行動來應對這一局面，目前尚無定論。

無論如何，澤連斯基的"西行"之旅顯然再次加速了美俄關系的急劇惡化。在白宮，澤連斯基的表現(xiàn)既拙且失策，導致俄羅斯方面可以將沖突升級的責任完全歸咎于烏克蘭政府。據(jù)信，烏克蘭反對與莫斯科方面達成任何合理妥協(xié)的解決方案。

請注意，在與烏克蘭領導人會面期間，特朗普總統(tǒng)謹慎回避任何可能被誤解為貶損或侮辱普京的言論。而烏克蘭試圖表明，普京對任何和平解決方案并無興趣，而是熱衷于徹底摧毀烏克蘭的國家地位。美國總統(tǒng)則直接否定了澤連斯基的猜測，并再次重申了他對普京真誠致力于盡快結束沖突的看法。澤連斯基的"西行"失敗可能反而會激勵美國總統(tǒng)更加重視他與俄羅斯領導人之間的溝通。

此外，就澤連斯基訪問華盛頓前一日，美國和俄羅斯的外交官員在伊斯坦布爾舉行了一次重要的會議，旨在恢復兩國幾乎破裂的外交關系。會議取得了顯著成果，制定了新的接觸計劃，并計劃舉行一場旨在分析雙邊關系動態(tài)變化的美國-俄羅斯峰會。

2月27日，美俄外交官在伊斯坦布爾舉行第二輪會談，圖為會場外等待的記者們。

盡管如此，斷言俄羅斯重新啟動與美國實質性對話的可能性已成廣泛共識，這種說法無疑是夸大其詞。俄羅斯專家和公眾普遍認為，唐納德·特朗普，如同任何其他國家的領導人一樣，無法也不應該被信任，而兩國關系注定會繼續(xù)對抗，無論下一個美國政府如何掌權。俄羅斯對美國的反美情緒依然高漲，改變公眾態(tài)度并非易事。

事實上，最近幾周里，美國方面積極促成俄烏和平，使俄羅斯既定的外交政策敘事受到了質疑。這一敘事認為，所謂的"盎格魯-撒克遜"聯(lián)盟領導的"集體西方"對俄羅斯構成了生存挑戰(zhàn)，并堅定地致力于要么徹底摧毀俄羅斯，要么給俄羅斯帶來戰(zhàn)略上的失敗。從當前的形勢來看，"盎格魯-撒克遜"聯(lián)盟正在崩潰，歐洲大陸的反俄情緒比美國大陸更為堅韌。對于這種轉變，俄羅斯需要適當?shù)臅r間和空間來進行吸收和消化。

不論如何，俄羅斯的大多數(shù)公眾顯然厭倦了莫斯科與華盛頓之間的對抗不斷，沒有盡頭。如果只是尋求雙邊關系的根本改變，他們至少希望局勢能夠得到緩解。他們更希望美國能夠說服烏克蘭政治當局，無論是澤連斯基個人還是其他人，采取更加現(xiàn)實的態(tài)度，通過和平手段與莫斯科達成解決方案。

如果美國選擇退出歐洲？

特朗普與澤連斯基在白宮會晤的結果不利，可能會讓這位焦躁且多變的美國總統(tǒng)對解決俄烏沖突的興趣受挫。畢竟，特朗普可能已經(jīng)對之前廣泛宣傳的與基輔之間的"礦產(chǎn)交易"失去了興趣。這一本應簽署的協(xié)議未能達成，可能是因為特朗普最終覺得這并不值得付出努力。

在某個時刻，特朗普或許會完全退出歐洲的沖突，讓它自行發(fā)展，直到某一方崩潰。相反，他可能會更關注中東問題、中美關系，或是強化美國在西半球的影響力。美國總統(tǒng)希望能在他的政治投資中獲得快速回報，而俄烏沖突若不能帶來這樣的回報，他可能會轉向其他領域尋找可以達成的"交易"。

如果美國不參與歐洲事務，歐洲危機的解決是否會更容易？一些俄羅斯人認為，減少華盛頓的介入，反而對歐洲的安全更有利。但不能掉以輕心。

美國完全退出歐洲可能會對歐洲戰(zhàn)略穩(wěn)定產(chǎn)生深遠的負面影響——至少短期內(nèi)，會帶來許多新的安全挑戰(zhàn)和不確定性，甚至可能加劇新世界大戰(zhàn)的風險。如果跨大西洋聯(lián)盟解體，各方都會希望它能夠有序地走向崩潰。