聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權轉載發(fā)布。

在這一代中，球員等級的評估方法發(fā)生了顯著變化。球員照片右側顯示的各個位置的數(shù)值在整體評估中，技能（如射門、速度、傳球等）僅占三成的權重。

接下來通過一個例子進行簡單說明。（雖然不能保證百分之百準確，但絕對是可信的。）

1.按照以往的算法，技能數(shù)值會根據(jù)各個位置的重要性進行加權平均計算。隨后，再依據(jù)球員對各個可擔任位置的熟悉程度，得出各位置的球員等級。

舉個例子，如果根據(jù)技能數(shù)值計算德羅巴的前鋒（ST）評分為85（即編輯器右下角的評分值），那么只要他的首選位置是ST，他在ST位置的球員等級就是85，因為他對這個位置的熟悉程度為100。

因此，玩家在游戲中常常會覺得，通過訓練提升低評分的年輕球員的各項技能，并最終使其成為90+的球員，有時幾乎是不可能的，因為僅有三五項技能達到90+的情況下，很難在平均中占據(jù)優(yōu)勢。

2.然而現(xiàn)在，引入了每名球員在各個位置的“位置等級”（Position Levels），并且比賽經驗的重要性也提高了。

球員在某個位置的等級現(xiàn)在是這樣計算的：位置等級*0.7 + 評分*0.3 + 比賽經驗。

以之前的德羅巴為例，如果他在ST位置的“位置等級”為95，那么他在該位置的球員等級就是：95*0.7 + 85*0.3 + 比賽經驗。

由此可見，在這一代中，技能對于球員等級的影響幾乎可以說是不重要的，因為它只占三成的權重。

關鍵在于“位置等級”！

如果我們仍然像過去那樣僅僅訓練技能，辛苦了大半個賽季，勉強提升幾個點數(shù)，結果球員的等級卻幾乎沒有任何變化。

——————————————————————————————————————————————————————————————————

在這一代中，制作人引入了一個叫做Position Levels的系統(tǒng)，在評估球員等級時，幾乎取代了技能數(shù)值的重要作用。

只要在編輯器中將Position Levels調整到90以上，其他技能數(shù)值幾乎可以忽略不計，綜合評分可能就直接達到世界級球星的水平。

制作人推出Position Levels的目的無非是為了讓球員等級的評估顯得更加真實，以彌補過去等級系統(tǒng)的不足。但我覺得他們反而弄巧成拙了。

————————————————————————————————————————————————————————————————————

在訓練界面，我們注意到現(xiàn)在可以單獨訓練Position Levels，因此我推測：Position Levels和技能是沒有任何關聯(lián)的，它們是獨立變化的！

因為我沒有進行具體的測試，所以暫時將其視為一個假設。

1. 如果這個假設成立：

在3D比賽中，涵蓋七成的Position Levels能表現(xiàn)出什么不同呢？無論如何，Position Levels提高了不可能讓跑步速度變快，也不可能讓跳得更高或射門更準。

過去只用skills來評價球員已經足夠全面了，我實在想不出引入Position Levels會有什么意義。還可以隨意地單獨訓練這個，只是為了給球員一個好看的等級嗎？

從游戲體驗來看，很明顯3D比賽重視的是skills的數(shù)值，那么球員等級是不是就變得無關緊要了？這能用來提升球員的市場價值嗎？

想得悲觀一點，F(xiàn)IFA MANAGER的球員等級數(shù)值簡直是在忽悠玩家，因為其算法實在是讓人費解！

如果這個假設是錯誤的：即在游戲過程中，通過各種精心設計的運算方法，Position Levels和skills之間是有聯(lián)系的。

舉個例子，德羅巴的ST評分是85，那么，他在訓練ST的Position Levels時，會比訓練RB的Position Levels更容易、更快速。

如果是這樣的話，那么這一設計的思路至少是正確的。

但是，能否實現(xiàn)合理的運算，還需要大家在實踐中進行檢驗。（看看這套系統(tǒng)是否讓你耳目一新，還是會徹底顛覆你的價值觀。）

——————————————————————————————————————————————————————————————————————————

總結上述內容，建議大家親自嘗試，通過實踐來驗證杰拉德這些人是否真的在開發(fā)足球游戲，是否在制作一款更加真實的足球模擬游戲。

最后，無論這個游戲設計得如何，不管好壞，還是建議大家專注于skills來玩，這樣才有趣！寫完了！