聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權轉載發(fā)布。

毛寧作為記者會主持人

財聯(lián)社3月11日發(fā)布消息，毛寧作為外交部發(fā)言人主持了當天的例行記者會。有記者提問，近期澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所在社交媒體上公開文章稱，美國凍結援助資金導致該機構缺乏反華素材，無法提供有效的反華內容，要求美方及其他國家立即繼續(xù)提供相關資金。中方對此有何評論？

毛寧表示，注意到相關報道。澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所長期接受美國國防、外交機構和軍火商的資金支持，為這些機構謀取自身利益，編造了一系列涉及中國的謊言。該研究所提供的所謂研究成果因缺乏基本的事實依據(jù)而多次被證明是虛假信息，其學術誠信受到嚴重損害，已經(jīng)名存實亡。

她指出，此次澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所負責人在社交平臺上公開自曝，再次揭示美方資助下編造涉華謊言、污蔑抹黑中國、虛偽的本質。希望澳國內界和國際社會能夠正視真相，共同抵制傳播虛假信息的不實言論。

此前報道

澳大利亞反華智庫呼吁美方提供支持以延續(xù)其與中國的合作

從上任之初，美國總統(tǒng)特朗普就大幅削減了美國對外援助資金，導致許多機構苦不堪言。其中就包括臭名昭著的反華智庫——澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所（ASPI）。

該研究所的人員近日向美國《華爾街日報》透露，美國政府的“斷糧”已迫使該機構停止了與中國相關的研究和數(shù)據(jù)項目，這些項目價值約120萬美元，主要關注網(wǎng)絡安全和技術問題。此外，該研究所還懇請其他國家政府伸出援手，以緩解輿論的嘲諷。

特朗普于1月20日簽署行政命令，宣布暫停所有對外援助項目90天，并表示將持續(xù)評估這些項目的未來是否符合其政策需求。

《華爾街日報》于2月27日報道稱，特朗普政府暫停對外援助的舉措已擾亂了部分機構挖掘中國商業(yè)和社會趨勢數(shù)據(jù)的努力，使這些工作變得更加困難。接受援助的組織表示，美國國務院、美國國際開發(fā)署和美國國家民主基金會等美國機構的資金已經(jīng)停止發(fā)放。

美國當?shù)貢r間1月20日，特朗普宣布一項行政命令，暫停實施美國所有的對外援助計劃（美聯(lián)社視頻截圖）。

某些大型國際組織在暫停美國資助的"中國問題研究項目"的同時，規(guī)模較小的組織則表示，即便已將員工無薪休假或裁員以爭取時間，它們仍在艱難維持運營。

據(jù)悉，許多這類組織不愿公開談論自身困境，因為透露這一信息可能會揭示它們對美國資金的依賴情況，從而危及在中國的合作伙伴的安全。

澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所坦白稱，"美國暫停資助已經(jīng)導致該研究所終止了與中國的相關研究和數(shù)據(jù)項目，這些項目價值約120萬美元，重點在于網(wǎng)絡安全和技術問題"。

該研究所表示，自2019年以來，美國政府撥款約占其運作資金的10%至12%，支持約70%的涉華研究項目。在2022至2023財年，該所收到了約300萬澳元（約合人民幣190萬美元）的美國國務院撥款。

澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所戰(zhàn)略與研究部主任丹妮爾·凱夫指出，"對于聚焦中國問題的大型撥款行動，美國政府曾是關鍵資助者。"相比之下，其他國家政府及其支持者提供的資助規(guī)模較小，或出于積極避讓資助中國相關項目的努力，因為它們擔心觸及其中國政府，盡管它們實際上"一等到相關研究成果發(fā)表，就會迅速獲取并利用這些'研究成果'"。

凱夫補充道，這項研究工作具有高度的數(shù)據(jù)密集型和高昂的成本，目前尚無其他來源可以替代美國撥款。"現(xiàn)在，其他國家政府需要挺身而出提供支持了。"

澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所成立于2001年，位于澳大利亞首都堪培拉，是一家智庫。新華社2020年曾在文章中揭露，澳大利亞輿論界經(jīng)常出現(xiàn)一些污蔑和敵視中國的言論。通過調查這些言論的來源，人們發(fā)現(xiàn)，澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所是一個主要源頭。該機構近年來多次炮制針對中國的不實言論，其立場偏差與復雜的資金來源之間有著密切的關聯(lián)。

澳大利亞一位方面人士曾撰寫文章披露，該機構長期以來一直接受美國政府和軍火商的經(jīng)費支持，熱衷于制造和炒作各種反華議題，其意識形態(tài)色彩非常濃厚。實際上，該研究所是一個反華勢力的"先遣隊"，學術信譽受到嚴重影響。

"灰色地帶"網(wǎng)站指出，該研究所的報告往往不是基于真實的證據(jù)，而是出于煽動目的。這是美西方一些國家政府、北約以及軍火商精心策劃的抹黑行動。其目的是從一場"新冷戰(zhàn)"中獲取豐厚的經(jīng)濟利益。

The once-respected智庫 has now fallen into a sorry state, attracting widespread mockery on social media.

In the comment section of a platform associated with the aforementioned think tank, some netizens have sarcastically remarked: "What's the deal with important Chinese-related research? Hah, you're just spreading anti-China propaganda!"

The screenshot of online comments is available for reference.

"Oh my god! The think tank's funding has been cut off! ASPI can no longer carry out its foreign代理 activities."

Some netizens have called out that the think tank's international development has been halted.

"Oh, you're gone! The think tank has lost its independent credibility." A media worker from New Zealand, Andy Boelem (pen name Anberan), commented sarcastically, "Claiming to be independent for so long, now it's all over. The United States Agency for International Development has cut off funding to China's projects, and they've been reduced to zero. What aIndependent act!"

The screenshot of Boelem's tweet is available.