聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

解放日?qǐng)?bào)社上觀新聞客戶端記者 朱珉迕 吳頔 ?鄔林樺 顧杰 林子璐 胡幸陽 肖彤 曹飛

十四屆全國人大三次會(huì)議3月7日上午10時(shí)在梅地亞中心新聞發(fā)布廳舉行記者會(huì)，邀請(qǐng)中共中央政治局委員、外交部長王毅就"中國外交政策和對(duì)外關(guān)系"相關(guān)問題回答中外記者提問。

王毅外長出席記者會(huì)，向到場記者揮手示意。

美國有線電視CNN記者提問：特朗普重返白宮后大力奉行美國優(yōu)先政策，從多個(gè)重要國際組織和協(xié)議中"退群"，同時(shí)凍結(jié)了美國對(duì)外援助的大部分運(yùn)作和資金，對(duì)美國的傳統(tǒng)盟友和伙伴也是威逼利誘。您認(rèn)為，特朗普的這些政策行為是否為中國的全球角色提供了機(jī)遇？是否可以讓中國在全球事務(wù)中扮演更關(guān)鍵的角色，從而在國際秩序重塑中獲得更大的話語權(quán)？

對(duì)此，王毅表示，這個(gè)問題具有挑戰(zhàn)性，但我愿意回答。他說："目前世界上有190多個(gè)國家，如果每個(gè)國家都強(qiáng)調(diào)本國優(yōu)先，迷信實(shí)力地位，世界將倒退回叢林法則，小國弱國將首當(dāng)其沖，國際規(guī)則秩序?qū)⑹艿絿?yán)重沖擊。100多年前的巴黎和會(huì)上，中國人發(fā)出歷史之問——究竟是公理勝過強(qiáng)權(quán)，還是強(qiáng)權(quán)勝過公理？新中國的外交堅(jiān)定站在國際公理一邊，堅(jiān)決反對(duì)強(qiáng)權(quán)霸權(quán)。"

王毅表示，大國應(yīng)當(dāng)承擔(dān)國際義務(wù)，履行好大國擔(dān)當(dāng)，不能唯利是圖，更不能恃強(qiáng)凌弱。西方有句名言，"沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益"。而在中國看來，朋友應(yīng)當(dāng)是永遠(yuǎn)的，利益應(yīng)當(dāng)是共同的。

"習(xí)近平主席把握歷史大勢，站在時(shí)代潮頭，提出攜手構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，倡導(dǎo)各國超越各種分歧差異，共同呵護(hù)人類唯一可以居住的星球，共同建設(shè)一個(gè)和平、繁榮、共享的地球村。讓我們能夠站在全人類福祉的高度，俯視一切山峰，俯瞰眾山小。"王毅說。他還表示，中國高興地看到，越來越多的國家加入到構(gòu)建命運(yùn)共同體的行列，有100多個(gè)國家支持三大全球倡議，超過3/4的國家參與"一帶一路"建設(shè)。

王毅說："歷史將證明，只有心懷全球，方能成為真正的贏家，攜手邁向人類命運(yùn)共同體，讓這個(gè)世界成為各國的家園，讓未來成為所有人的未來。"

延伸閱讀

媒體：一個(gè)單邊主義的美國，中國與歐洲的最佳粘合劑

【編者按】：澤連斯基與特朗普在白宮的短暫會(huì)晤以失敗告終，這標(biāo)志著歐洲在改善美歐關(guān)系的努力再次陷入停滯，同時(shí)也為推動(dòng)歐洲實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略獨(dú)立提供了新的契機(jī)。在此背景下，中歐關(guān)系將面臨哪些新變化？合作的機(jī)遇是否已經(jīng)出現(xiàn)？

近日，清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心研究員周波在《南華早報(bào)》發(fā)表文章，指出現(xiàn)隨著美國在國際事務(wù)中的角色逐步調(diào)整，中國與歐洲的協(xié)作空間正在不斷擴(kuò)大。文章深入探討了中美歐三重關(guān)系的未來走向，分析了中國在烏克蘭戰(zhàn)后的重建努力以及在維護(hù)全球多邊秩序方面可能扮演的關(guān)鍵角色。觀察者網(wǎng)及北京對(duì)話獲授權(quán)將中文版發(fā)布，具體內(nèi)容如下：

【文/ 周波，翻譯/ 王凡非】

美國副總統(tǒng)萬斯在慕尼黑安全會(huì)議上的言論，對(duì)那些對(duì)盟友感到震驚的人來說，宛如一記重錘。他完全回避了如何結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭的問題，反而指責(zé)歐洲各國背離了共同價(jià)值觀，忽視了對(duì)移民問題和言論自由的關(guān)注。

這些言論促使烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基表示，“歐洲與美國數(shù)十年來的舊關(guān)系正在結(jié)束”。

澤連斯基與特朗普在白宮發(fā)生激烈爭執(zhí)

在特朗普就任第二任期的第一個(gè)月，他和幕僚團(tuán)隊(duì)對(duì)美國形象的破壞程度，甚至超過了他歷任 predecessors的總和。

如果“美國主導(dǎo)的和平”正走向終結(jié)，那么這也預(yù)示著新時(shí)代的曙光初現(xiàn)。今年的慕尼黑安全會(huì)議以“多極化”為主題，與歷屆會(huì)議中常見的“西方缺失”和“雙輸”等情緒化議題不同，這次會(huì)議聚焦的是未來的發(fā)展趨勢。為此，近年來越來越多的亞洲和非洲國家也參與到以歐洲視角為中心的會(huì)議中來。

如果美國正從國際體系中退出，那么中國則正以規(guī)則秩序守護(hù)者的姿態(tài)，逐步成為多極世界中的主導(dǎo)力量。在此次會(huì)議召開前夕，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩表示，歐盟與中國在貿(mào)易關(guān)系上仍有深化合作的空間，甚至有望“達(dá)成新的協(xié)議”。

一個(gè)單邊主義的美國，或許是歐洲與中國建立緊密聯(lián)系的最佳橋梁。歐洲若想避免與中方進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn)的同時(shí)，又與美國關(guān)系緊張的兩難境地，唯有與中方加強(qiáng)合作。歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩表示，歐盟與中國在貿(mào)易關(guān)系上仍有深化合作的空間，甚至有望“達(dá)成新的協(xié)議”。

維護(hù)與中國歐洲伙伴的關(guān)系符合中國的長遠(yuǎn)利益。中國不以歐洲人的視角看待俄羅斯，但也不因俄羅斯的存在而犧牲與中國歐洲伙伴的關(guān)系。

面對(duì)歐洲對(duì)烏克蘭戰(zhàn)爭的過度擔(dān)憂，中國可以支持烏克蘭參與直接關(guān)系到其未來走向的談判。在烏克蘭達(dá)成停火或停戰(zhàn)協(xié)議后，中國可以倡導(dǎo)包括歐盟在內(nèi)的所有大國提供集體安全保障。

如果需要通過維和行動(dòng)來穩(wěn)定局勢，中國——作為聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國中最大的軍事派出國——可以牽頭與“全球南方”國家共同實(shí)施維和行動(dòng)。鑒于俄羅斯認(rèn)為北約在烏克蘭的維和人員是披著羊皮的狼，而中國擁有強(qiáng)大的基礎(chǔ)設(shè)施能力，中國完全有能力為烏克蘭的戰(zhàn)后重建提供有力支持。

最關(guān)鍵的是，中國與歐盟可以在多邊體系中共同維護(hù)基于規(guī)則的國際秩序。鑒于中國幾乎參與了所有現(xiàn)有的政府間組織和國際公約，挑戰(zhàn)在于布魯塞爾方面。中國被歐盟官方同時(shí)描述為合作伙伴、經(jīng)濟(jì)競爭對(duì)手和系統(tǒng)性對(duì)手。

這種多面化的描述更多地反映了歐洲對(duì)中國的復(fù)雜認(rèn)知，而非中國的真實(shí)身份。多虧了特朗普，美國現(xiàn)在應(yīng)該比中國更像一個(gè)經(jīng)濟(jì)競爭對(duì)手和系統(tǒng)性對(duì)手。

有趣的是，到目前為止，特朗普對(duì)中國的表現(xiàn)出了令人驚訝的熱情。這體現(xiàn)在他邀請(qǐng)中國國家主席出席他的就職典禮，并呼吁中國幫助結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭。

特朗普關(guān)于中美可以"共同解決世界上所有問題"的聲明，幾乎讓人想起奧巴馬對(duì)"兩國集團(tuán)"提議的擁抱。他對(duì)中國征收的10%關(guān)稅幅度低于對(duì)加拿大和墨西哥延遲征收的25%關(guān)稅。

圖為墨西哥工廠（圖片資料）

這是兩國決斗前的最后姿態(tài)嗎？無論如何，特朗普如今應(yīng)該意識(shí)到，他那標(biāo)志般的不可預(yù)測性在面對(duì)一個(gè)勢均力敵的對(duì)手時(shí)幾乎毫無用處。他對(duì)所有中國商品加征10%關(guān)稅的舉措，迅速招致了中國對(duì)部分美國進(jìn)口產(chǎn)品的對(duì)等反制。當(dāng)他將DeepSeek稱為"美國工業(yè)的警鐘"時(shí)，他無疑清楚，中國在某些高科技領(lǐng)域已超越美國。

特朗普的第二任期能為中美關(guān)系帶來多方面穩(wěn)定嗎？盡管這位商人轉(zhuǎn)型的總統(tǒng)以交易著稱，但他在第一任期留下的遺產(chǎn)卻屬于意識(shí)形態(tài)，即兩黨一致的強(qiáng)硬對(duì)華共識(shí)。這或許并非他的本意，但蓬佩奧、納瓦羅和萊特希澤等鷹派人物綁架了對(duì)華政策。即便是前總統(tǒng)拜登也未能擺脫其束縛。

這次，共和黨在美國國會(huì)占據(jù)主導(dǎo)地位，加上特朗普對(duì)團(tuán)隊(duì)的全面掌控，如果他有意，完全有能力重塑自己的政治遺產(chǎn)。萬斯的演講引人注目的不是其言辭，而是其未言之論——除了輕描淡寫地提到俄羅斯和中國并非主要威脅，以及歐洲的最大威脅來自內(nèi)部矛盾之外，他還回避了這兩個(gè)國家的問題。正因如此，這次無聲勝有聲。

或許這位總司令希望將所有關(guān)鍵問題的焦點(diǎn)牢牢掌控在自己手中？時(shí)間將會(huì)證明這種猜測是否只是空想。