聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

據(jù)美國(guó)“每日野獸”網(wǎng)站報(bào)道，美國(guó)極右翼媒體“真正的美國(guó)之音”記者布萊恩·格倫（Brian Glenn）指控稱，由于在白宮公開(kāi)質(zhì)疑烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的穿著風(fēng)格，他已收到“數(shù)以千計(jì)的威脅”。目前，這名記者位于得克薩斯州的住所外，警方已派員守衛(wèi)。

這一事件起因于2月28日發(fā)生在白宮的一場(chǎng)會(huì)晤。當(dāng)時(shí)，澤連斯基為爭(zhēng)取軍事援助，與美國(guó)總統(tǒng)特朗普和副總統(tǒng)萬(wàn)斯進(jìn)行了激烈的爭(zhēng)吵。會(huì)晤期間，澤連斯基多次在媒體面前與兩位美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。

在爭(zhēng)吵即將爆發(fā)前，現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，當(dāng)著其他媒體記者的面，格倫質(zhì)問(wèn)坐在特朗普旁邊的澤連斯基：“你為什么不穿西裝？你在白宮這個(gè)最高級(jí)別的辦公室里，卻拒絕穿西裝。你有西裝嗎？”澤連斯基回答：“我有?！彪S后，格倫表示：“很多美國(guó)人都對(duì)你（指澤連斯基）不尊重這個(gè)辦公室（指白宮總統(tǒng)辦公室）感到不滿。”對(duì)此，澤連斯基回答：“在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后我會(huì)穿正裝。”

2月28日，美國(guó)極右翼媒體“真正的美國(guó)之音”記者布萊恩·格倫在白宮質(zhì)疑澤連斯基著裝（視頻截圖）

事發(fā)后，格倫在自己的視頻節(jié)目里談到此事時(shí)說(shuō)道：“為什么這個(gè)人持續(xù)會(huì)見(jiàn)各國(guó)首腦，收獲數(shù)千億美元，去世界各地最高級(jí)別的辦公室，卻仍然穿著那件愚蠢的綠色連體衣，而你并沒(méi)有身處在那個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中？”格倫問(wèn)道，“為什么你不能表現(xiàn)出一些尊重，在高級(jí)別場(chǎng)合穿得高級(jí)一些呢？”

格倫將澤連斯基的穿衣風(fēng)格解讀為他對(duì)美國(guó)的蔑視：“有時(shí)你可以通過(guò)看外表來(lái)評(píng)價(jià)一個(gè)人，他沒(méi)有表現(xiàn)出尊重。顯然，他的著裝反映出了他的態(tài)度，在我提問(wèn)之后大約六分半鐘，我們就看出了這一點(diǎn)。從那時(shí)起，討論就變得激烈起來(lái)。所以，這反映出他對(duì)這個(gè)國(guó)家真的不尊重?！?/p>

按照格倫的說(shuō)法，他對(duì)烏克蘭總統(tǒng)的尖銳批評(píng)，已經(jīng)對(duì)他的個(gè)人生活帶來(lái)了影響?！拔沂盏搅藬?shù)千次死亡威脅，”格倫聲稱，由于事態(tài)嚴(yán)重，在他位于得克薩斯州的住所外，警方已經(jīng)派出警力駐扎在那里，提供保護(hù)。

此前報(bào)道

外國(guó)網(wǎng)友對(duì)此事的反應(yīng)也引發(fā)熱議。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日，在烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基和美國(guó)總統(tǒng)特朗普爆發(fā)爭(zhēng)吵前，澤連斯基因著裝問(wèn)題被一名美國(guó)記者質(zhì)問(wèn)。

外國(guó)網(wǎng)友對(duì)此事的反應(yīng)也引發(fā)熱議。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日，在烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基和美國(guó)總統(tǒng)特朗普爆發(fā)爭(zhēng)吵前，澤連斯基因著裝問(wèn)題被一名美國(guó)記者質(zhì)問(wèn)。

在會(huì)議開(kāi)放記者提問(wèn)時(shí)，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（HG TV）的資深白宮記者布萊恩·格倫向澤連斯基提出："您為何未穿西裝？"

這還不算完，這位記者繼續(xù)問(wèn)道："您有西裝嗎？許多美國(guó)人都對(duì)您不尊重這個(gè)職位的尊嚴(yán)感到不滿。"

"您為何未穿西裝？"格倫問(wèn)道。"您作為這個(gè)國(guó)家的最高領(lǐng)導(dǎo)人，卻為何拒絕穿西裝？"

"您有西裝嗎？"他繼續(xù)說(shuō)道。"許多美國(guó)人都對(duì)您不尊重這個(gè)職位的尊嚴(yán)感到不滿。"

當(dāng)月二日，記者布萊恩·格倫出席華盛頓眾議院小組委員會(huì)組織的聽(tīng)證會(huì)

英國(guó)廣播公司（BBC）報(bào)道指出，面對(duì)這一問(wèn)題，澤連斯基首次表現(xiàn)出"疲憊和厭煩"。

他回答道："等這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，我會(huì)穿一套西裝。"澤連斯基表示："或許會(huì)穿得像你這樣，或許會(huì)更好，也可能會(huì)更便宜。"

當(dāng)時(shí)，澤連斯基身穿一套剪裁合體的軍裝和作戰(zhàn)靴。在會(huì)見(jiàn)前總統(tǒng)拜登和國(guó)會(huì)議員的場(chǎng)合，以及在美國(guó)的其他活動(dòng)中，他經(jīng)常選擇類(lèi)似的服裝。

需要指出的是，澤連斯基在回答時(shí)使用"服裝（costume）"一詞，其含義常被理解為"戲服"，通常用于指演員或吉祥物的服裝。

BBC報(bào)道指出，烏克蘭語(yǔ)中"西裝"一詞可以翻譯為"kostyum"，發(fā)音相近，因此英國(guó)廣播公司等外媒認(rèn)為，澤連斯基的回答帶有諷刺意味。

BBC的這篇文章題為《澤連斯基的著裝引發(fā)白宮爭(zhēng)議》，引發(fā)廣泛關(guān)注。

圖中為BBC報(bào)道的截屏顯示

現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，當(dāng)這一問(wèn)題被提出后，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯立刻大笑起來(lái)，特朗普聽(tīng)到后也露出了一絲意味深長(zhǎng)的笑容，坐在旁邊的美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧則一臉尷尬的神情。

自戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)，澤連斯基一直穿著帶有烏克蘭三叉戟國(guó)徽標(biāo)志的標(biāo)準(zhǔn)野戰(zhàn)制服，以此表達(dá)對(duì)烏克蘭軍隊(duì)的支持。

這也不是美國(guó)第一次批評(píng)澤連斯基的服裝問(wèn)題。

2024年12月7日，美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普抵達(dá)法國(guó)巴黎，與法國(guó)總統(tǒng)馬克龍及烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基舉行三方會(huì)晤，并一同出席巴黎圣母院重新開(kāi)放的儀式。這是特朗普贏得美國(guó)總統(tǒng)大選后，三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人首次面對(duì)面會(huì)談。

據(jù)美國(guó)《紐約郵報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月7日?qǐng)?bào)道，特朗普的顧問(wèn)羅杰·斯通對(duì)澤連斯基的穿著方式進(jìn)行了嚴(yán)厲批評(píng)：“他穿著成這樣，讓人不禁質(zhì)疑他的職業(yè)素養(yǎng)?！?/p>

斯通對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》表示：“他是買(mǎi)不起西裝嗎？他參加世界經(jīng)濟(jì)論壇時(shí)都穿著西裝打著領(lǐng)帶，但在美國(guó)國(guó)會(huì)聯(lián)席會(huì)議或見(jiàn)美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)時(shí)就不能穿了？”

這一事件在社交平臺(tái)引發(fā)了網(wǎng)友們熱烈討論。有人評(píng)論道：

圖中為網(wǎng)友們對(duì)此展開(kāi)了熱烈討論的相關(guān)帖子截圖

想象一下，操場(chǎng)上權(quán)勢(shì)顯赫者嘲笑寒門(mén)子弟沒(méi)有購(gòu)置新衣。這種行為正是問(wèn)題的癥結(jié)所在——在澤連斯基參戰(zhàn)之際，這些富家子弟嘲笑他沒(méi)有一套正式的西裝?？梢赃@樣說(shuō)："在澤連斯基參戰(zhàn)的時(shí)候，你們嘲笑他沒(méi)有西裝，真是滑稽可笑。"

此外，還有人直接用馬斯克在總統(tǒng)辦公室穿著非正式裝束的照片作為證據(jù)。

還有網(wǎng)民指出，馬斯克進(jìn)入白宮時(shí)也沒(méi)有一套正式的西裝。

一些網(wǎng)民則批評(píng)提問(wèn)的記者缺乏同理心，不該要求澤連斯基必須穿著西裝。

"既然如此，為什么不是埃隆·馬斯克？他不應(yīng)該'雙標(biāo)'"。

"他的國(guó)家正處于戰(zhàn)亂狀態(tài)，所以他在白宮穿著軍裝。二戰(zhàn)期間，丘吉爾也是這樣。"

圖中為網(wǎng)民留言的截圖。

不少網(wǎng)民通過(guò)這一話題進(jìn)行諷刺。

"他只有這一身戲服可以穿著，之前他一直是一個(gè)演員。"

"他的'流浪漢'打扮充分顯示了他的領(lǐng)導(dǎo)才能。"

“這家伙是個(gè)演員，他總是沉迷于角色扮演，只是他扮演的‘戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)’角色中只占一小部分?！?/p>

有網(wǎng)友批評(píng)澤連斯基“演戲”。

還有網(wǎng)友認(rèn)為，澤連斯基不穿西裝的行為確實(shí)讓人覺(jué)得“失禮”。

“我無(wú)法想象與美國(guó)總統(tǒng)會(huì)面時(shí)卻沒(méi)穿西裝領(lǐng)帶，這種失禮是顯而易見(jiàn)的?！?/p>

“多么讓人難以接受的回應(yīng)。這證明他既沒(méi)有自我反思，也沒(méi)有對(duì)自己的美國(guó)形象負(fù)責(zé)?！?/p>

為了回應(yīng)外界的反對(duì)聲，格倫周六上午發(fā)表了一份長(zhǎng)文，表示對(duì)烏克蘭人民“極大同情”，但繼續(xù)批評(píng)澤連斯基。

格倫在文章中表示，澤連斯基在與其他世界領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面時(shí)經(jīng)常穿著的綠色軍裝體現(xiàn)了尊重，但帶有烏克蘭國(guó)徽的黑色戰(zhàn)術(shù)毛衣卻沒(méi)有這種含義。

他再次以這樣的穿著進(jìn)入世界上最強(qiáng)大國(guó)家的最高職位，反映出他內(nèi)心不僅是對(duì)烏克蘭、總統(tǒng)，而且是對(duì)美國(guó)公民的不尊重，而這正是后者才使得烏克蘭能夠生存到現(xiàn)在。