聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

來(lái)源：新華網(wǎng)

新華社堪培拉3月10日電 題：美國(guó)暫停援助，澳大利亞反華智庫(kù)陷入困境

新華社記者章建華 梁有昶

澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所近日自曝，由于美國(guó)政府暫停對(duì)華援助，該機(jī)構(gòu)已停止開展一系列與中國(guó)相關(guān)的研究項(xiàng)目。該研究所的負(fù)責(zé)人近期在回應(yīng)外界質(zhì)疑時(shí)表示，為了填補(bǔ)財(cái)務(wù)缺口，機(jī)構(gòu)已尋求其他國(guó)家的幫助，但這遭到了人們的批評(píng)和嘲諷。

澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所成立于2001年，自稱是一家"獨(dú)立、非黨派"的智庫(kù)，但其長(zhǎng)期致力于炮制和散布各種針對(duì)中國(guó)的不實(shí)言論，其意識(shí)形態(tài)色彩濃厚。有澳大利亞官員曾公開披露，該研究所長(zhǎng)期以來(lái)一直接受美國(guó)政府的資金支持，其宗旨就是為各種反華議題提供"急先鋒"的智力支持，學(xué)術(shù)信譽(yù)因此受到嚴(yán)重質(zhì)疑。

澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所是反華勢(shì)力的"急先鋒"

特朗普上任后，特朗普政府宣布暫停所有美國(guó)對(duì)外援助項(xiàng)目90天。自1月24日起，特朗普政府已要求美國(guó)國(guó)務(wù)院、美國(guó)國(guó)際開發(fā)署和美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)暫停向全球多數(shù)國(guó)家提供的援助資金。

澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所近日向《華爾街日?qǐng)?bào)》證實(shí)，美國(guó)暫停援助導(dǎo)致該研究所不得不終止了與中國(guó)相關(guān)的研究和數(shù)據(jù)項(xiàng)目，這些項(xiàng)目?jī)r(jià)值約120萬(wàn)美元，重點(diǎn)是網(wǎng)絡(luò)安全和信息安全技術(shù)問(wèn)題。

澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所稱，自2019年以來(lái)，美國(guó)政府的資金約占該研究所運(yùn)營(yíng)預(yù)算的10%至12%，其中約70%的涉及中國(guó)研究項(xiàng)目獲得了美國(guó)資助。在2022至2023財(cái)年，該研究所共獲得了近300萬(wàn)澳元（約合190萬(wàn)美元）的美國(guó)政府撥款。

澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所戰(zhàn)略與研究部主任丹妮爾·凱夫在接受媒體采訪時(shí)表示，該研究所的數(shù)據(jù)密集型研究成本高昂，完全依賴美國(guó)政府撥款的資助，沒(méi)有其他替代資金來(lái)源。

2月6日，澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所"中國(guó)調(diào)查和分析項(xiàng)目主管"貝瑟尼·艾倫-易卜拉希米安（中文名貝書穎）在社交媒體上以"貝書穎"的身份發(fā)布了一條引人注目的言論。她指出，由于美國(guó)政府暫停了對(duì)涉及中國(guó)的項(xiàng)目資助，相關(guān)機(jī)構(gòu)和活動(dòng)正面臨前所未有的危機(jī)。貝書穎呼吁國(guó)際社會(huì)提供資金支持，稱只需數(shù)百萬(wàn)美元即可維持這些組織的運(yùn)作。

然而，貝書穎的這番言論在社交媒體上引發(fā)了廣泛的爭(zhēng)議和嘲諷。有網(wǎng)友直言，她似乎在替美國(guó)政府宣傳政策，有人甚至質(zhì)問(wèn)她為什么要編造關(guān)于中國(guó)的新聞。一位網(wǎng)友評(píng)論道："這不就是美國(guó)資助這些媒體去給中國(guó)扣帽子嗎？真高興這種事能結(jié)束了。"

新西蘭媒體人安迪·博勒姆（中文名安柏然）對(duì)此發(fā)表評(píng)論，稱貝書穎的行為暴露了澳大利亞智庫(kù)反華報(bào)道的可笑之處。博勒姆指出，這些媒體人似乎在絕望中掙扎，并試圖用荒謬的方式為美國(guó)政府的資助行為辯解。這表明了多年來(lái)人們?cè)缫颜J(rèn)識(shí)到：澳大利亞智庫(kù)對(duì)華報(bào)道的反面立場(chǎng)，實(shí)際上是美國(guó)國(guó)務(wù)院資助的。

作為延伸閱讀：

美國(guó)政府決定凍結(jié)USAID資金后，反華媒體人被搞破防了

美國(guó)特朗普政府對(duì)USAID持續(xù)的規(guī)模性整頓——尤其是對(duì)該機(jī)構(gòu)資金的凍結(jié)——令那些依賴USAID撥款在各國(guó)煽動(dòng)顏色革命的非政府組織和獨(dú)立媒體越來(lái)越難受。盡管USAID名義上負(fù)責(zé)美國(guó)政府的對(duì)外援助項(xiàng)目，但它一直被指為美國(guó)滲透、干涉別國(guó)內(nèi)政甚至顛覆政權(quán)的行為提供掩護(hù)和幫助。

2月6日，我們介紹了長(zhǎng)期打著"獨(dú)立報(bào)道"旗號(hào)煽動(dòng)對(duì)立和制造分裂的"記者無(wú)國(guó)界"組織，在USAID資金被凍結(jié)后，要求美國(guó)政府提供支持這一可笑的"獨(dú)立"組織的情況。

今天，又一個(gè)曾經(jīng)依賴USAID撥款對(duì)中國(guó)進(jìn)行妖魔化抹黑的反華分子，再次被美方凍結(jié)USAID資金的操作搞破防。

這個(gè)人名叫貝書穎（Bethany Allen-Ebrahimian），曾長(zhǎng)期在西方媒體炮制謠言，污蔑我國(guó)新疆和香港政策，并與境外分裂勢(shì)力長(zhǎng)期勾結(jié)。目前，她供職于澳大利亞名聲很差的反華智庫(kù)"澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所"（ASPI），也是美國(guó)政府用來(lái)干涉澳大利亞內(nèi)政、煽動(dòng)反華排華情緒的抓手，負(fù)責(zé)在那里從事"調(diào)查中國(guó)"的工作。

圖：貝書穎（Bethany Allen-Ebrahimian）

在ASPI官網(wǎng)發(fā)布的一篇文章中，貝書穎明確指出，那些為她提供攻擊中國(guó)信息的NGO組織，以及這些組織所構(gòu)建的反華網(wǎng)絡(luò)，都是借助美國(guó)政府的資金維持生存的。她還透露了這些組織在香港和臺(tái)灣的主要活動(dòng)情況。她甚至表示，只要美國(guó)政府繼續(xù)向這些組織提供每年數(shù)百萬(wàn)美元的支持，她就能在全球范圍內(nèi)繼續(xù)傳播攻擊中國(guó)的內(nèi)容，以此維護(hù)"民主自由"和"人權(quán)"，并證明美國(guó)和西方的政體才是優(yōu)越的。

文章配圖

然而，在她將這篇文章發(fā)布到社交賬號(hào)后，評(píng)論區(qū)頓時(shí)炸開了鍋。許多網(wǎng)民恍然大悟：原來(lái)這些組織確實(shí)是專門收取費(fèi)用進(jìn)行反華宣傳，他們對(duì)中國(guó)內(nèi)容的可信度還有什么可質(zhì)疑的？此外，不少外國(guó)網(wǎng)民也不認(rèn)同這些組織利用美國(guó)政府資金干預(yù)中國(guó)內(nèi)政、危害中國(guó)安全、試圖分裂中國(guó)主權(quán)的行為，反而認(rèn)為美國(guó)aid實(shí)際上可能與美國(guó)中情局等間諜組織顛覆其他國(guó)家政權(quán)的行為存在關(guān)聯(lián)。更讓人感到諷刺的是，不少美國(guó)網(wǎng)民并不認(rèn)為向中國(guó)施加反華宣傳就能證明美國(guó)的政體是優(yōu)越的。

還有人提出了尖銳的質(zhì)問(wèn)：那么為何美國(guó)aid為這些國(guó)家提供了如此多的資金，而中國(guó)卻變得越來(lái)越強(qiáng)大呢？這是否意味著繼續(xù)向這些反華組織投入資金，只是為了掩蓋美國(guó)的工作有多么失敗？

實(shí)際上，從美國(guó)媒體的報(bào)道以及美國(guó)社交媒體上的信息可以看出，貝書穎的這種觀點(diǎn)在美國(guó)支持特朗普政府整頓美國(guó)aid的人群中并不罕見。這些美國(guó)人普遍認(rèn)為，美國(guó)aid并非在援助其他國(guó)家以贏得世界對(duì)美國(guó)的喜歡，而是利用美國(guó)國(guó)民的稅收資金幫助中央情報(bào)局顛覆其他國(guó)家的政權(quán)，從而為少數(shù)精英從中牟取利益。同時(shí)，他們還認(rèn)為美國(guó)aid的許多項(xiàng)目和工作本質(zhì)上是在對(duì)納稅人造成了不必要的浪費(fèi)，甚至一些在其他國(guó)家煽動(dòng)族群對(duì)立和性別平等的項(xiàng)目，最終卻將矛頭指向了美國(guó)國(guó)內(nèi)，成為了美國(guó)一些精英操控國(guó)內(nèi)議題、打壓普通美國(guó)人的工具。

美國(guó)aid與其他部門的關(guān)系圖

因此，越來(lái)越多的普通美國(guó)人希望不要把他們的稅收錢浪費(fèi)在像貝書穎這樣毫無(wú)實(shí)際價(jià)值的人物及其相關(guān)項(xiàng)目上。他們更希望將這些資金花在真正對(duì)他們的生活有實(shí)際意義的事情上，或者讓他們少交一些稅。