聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權轉載發(fā)布。

源自：環(huán)球網(wǎng)

【環(huán)球網(wǎng)報道 記者 張倩】外媒報道稱，澳大利亞總理阿爾巴尼斯在3月4日舉行的悉尼新聞發(fā)布會上重申，其政府愿意考慮向烏克蘭派遣軍隊，作為國際維和力量的一部分提議。此舉正值歐洲正考慮組建"志愿聯(lián)盟"以執(zhí)行可能達成的和平協(xié)議之際。

澳大利亞總理阿爾巴尼斯在3月4日的悉尼新聞發(fā)布會上表示，其政府愿意考慮向烏克蘭派遣軍隊（視頻截圖）

阿爾巴尼斯表示，"我們支持澤連斯基總統(tǒng)和烏克蘭人民在捍衛(wèi)其主權的勇敢斗爭中"。此外，澳大利亞已向烏克蘭提供了15億美元援助，其中13億美元為直接軍事援助。

《衛(wèi)報》報道稱，阿爾巴尼斯表示愿意考慮向烏克蘭派遣軍隊，參與組建維和部隊。

"我們現(xiàn)在正在討論可能的維和行動。從我的政府的角度來看，我們愿意考慮未來任何提議，因為澳大利亞在一系列維和地區(qū)都曾發(fā)揮重要作用。"

據(jù)報道，阿爾巴尼斯表示目前尚無具體提議擺在桌面上，澳大利亞也沒有收到派遣軍隊的請求。"我們還沒有收到任何請求，"阿爾巴尼斯稱，"有一些提議正在討論中。"

據(jù)報道，阿爾巴尼斯此番言論是澳大利亞在派兵問題上最為明確的表態(tài)。就在前一天，澳大利亞政府發(fā)言人表示，目前沒有派遣維和部隊以支持烏克蘭的考慮。澳大利亞國防工業(yè)部長帕特·康羅伊補充稱，"我們并不打算做那種承諾。"澳大利亞反對黨領袖達頓也表示不會考慮向烏克蘭派遣軍隊。

據(jù)美國媒體報道，美國總統(tǒng)特朗普已下令暫停美國對烏克蘭的軍事援助，直到他確認烏克蘭領導人表現(xiàn)出"達成俄烏和平協(xié)議的誠意"。美國彭博社援引一名匿名高級官員的消息報道說，根據(jù)特朗普發(fā)出、由美國國防部長赫格塞思執(zhí)行的命令，所有尚未運抵烏克蘭的美國軍事設備都將暫停交付，包括正由空中和海上運往烏克蘭的武器，以及已抵達波蘭境內并準備運往烏克蘭的武器。

此外，當?shù)貢r間3日，英國首相基爾·斯塔默在倫敦召開的歐洲領導人峰會后宣布，英國將向烏克蘭提供價值16億英鎊的導彈援助。斯塔默還表示，已有"若干"盟友加入了一個由法國總統(tǒng)埃馬克龍支持的"志愿聯(lián)盟"，該聯(lián)盟成員國愿意在未來烏克蘭達成和平協(xié)議后，向前線派遣部隊。

本文繼續(xù)報道

學者：特朗普"大交易外交"極限施壓失靈？

據(jù)央視新聞報道，當?shù)貢r間3月3日，有美國官員表示，特朗普政府已停止為新的對烏克蘭武器出售提供資金，并正在考慮凍結美國庫存中的武器運輸。

在白宮"口水仗"之后，美烏關系跌入谷底，這也標志著特朗普這一輪的俄烏?；鸬耐饨贿\籌告一段落。3日晚些時候，特朗普在社交媒體上發(fā)文，對澤連斯基的最新視頻聲明作出回應。特朗普表示，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的聲明可能是他做出的"最糟糕的"聲明，美國"不會再容忍更久了"。

特朗普發(fā)文，稱忍不了澤連斯基

特朗普"大交易外交"遇到挑戰(zhàn)

在特朗普的觀念中，凡事皆可交易，而極限施壓則是強者屢試不爽的殺手锏。談判、妥協(xié)和交易，無疑是達成協(xié)議、締造和平的必要手段。但是面對俄烏沖突的復雜局面，特朗普的"大交易外交"似乎遇到了挑戰(zhàn)。

在宣布暫停軍援烏克蘭之前，特朗普還表示仍有可能與烏克蘭達成礦產(chǎn)協(xié)議。過了幾個小時，白宮就做出了"暫停"的決定，而且白宮官員強調，是暫停，而不是停止。從這個決定本身就可看到特朗普的困境：用暫停來迫使?jié)蛇B斯基回心轉意，接受美國的和平協(xié)議，這樣的話，美國繼續(xù)軍援烏克蘭，然后烏克蘭用美國的武器去簽訂和平協(xié)議？

其實，特朗普的目標不外乎?；鸷蜑蹩颂m的感恩。?；鸲皇呛推?，這是特朗普所追求的，如果他能讓俄烏沖突停火，他就可以標榜自己，樹立"和平總統(tǒng)"的人設。另外，澤連斯基以及烏克蘭對美國，尤其是對特朗普需要"感恩"，但澤連斯基在白宮沒有順從，反而忤逆了特朗普，以至于造成了前所未有的外交名場面。特朗普的自信，源于他認為澤連斯基手中沒有籌碼。

因此，在白宮"口水仗"之后，特朗普透露了兩大殺器：停止軍援和換掉澤連斯基。然而，極限施壓在澤連斯基身上似乎不太管用，威脅和恐嚇之所以管用在于可信性：澤連斯基認為烏克蘭三年來主要依靠自己，而且要換掉他也并不容易。皮球踢回給了特朗普，既然澤連斯基不聽話，那就要采取行動了，現(xiàn)在"暫停"軍援了，那么下一步是不是要換掉澤連斯基呢？

特朗普實施的高壓手段可能遇到挑戰(zhàn)。

特朗普的商業(yè)生涯充滿了危機，盡管商戰(zhàn)可能非常激烈，但最終仍會在既定規(guī)則和法律框架內進行。商業(yè)競爭的本質是利益的爭奪，是可以妥協(xié)的。相比之下，戰(zhàn)爭有自己的法則，和平的締造需要滿足一些基本條件，并且需要付出巨大的外交和戰(zhàn)略努力。特朗普或許認為，美國的援助讓烏克蘭獲得了繼續(xù)戰(zhàn)爭的能力，因此他建議凍結和撤回援助，迫使烏克蘭放棄繼續(xù)戰(zhàn)爭的選項，并對特朗普的建議表示感激。

然而，實際情況是，各方的目標會隨著局勢的變化而調整，各有最低要求。烏克蘭的目標是實現(xiàn)持久的、有保障的和平，這一立場得到了歐洲大多數(shù)國家的支持。俄羅斯的最低優(yōu)先目標是保持現(xiàn)有的占領領土，但隨著美俄關系的緩和，俄羅斯的目標則升級為贏得戰(zhàn)爭以及美國對其地位的認可。從這個角度看，俄烏雙方的目標存在沖突，特朗普如何推動這一交易？

特朗普已經(jīng)將極限施壓的手段公之于眾，接下來可能采取“暫時擱置”這一選項，或者直接“退出”美國的外交事務。如果他采取了這些措施，烏克蘭將面臨前所未有的困境，而美國可能面臨美歐關系破裂的風險。在白宮的“口水仗”結束后，歐洲多國已站在烏克蘭一邊，重新武裝或已成為歐洲的共識。

研究學者表示，特朗普已經(jīng)將極限施壓的手段公之于眾。

如果特朗普繼續(xù)施加極限施壓，尤其是萬斯在歐洲的“恐嚇”變?yōu)楝F(xiàn)實，歐洲可能會迎來新一輪的“一體化”。在這種情況下，受美俄兩大地緣力量壓力的歐洲國家將被迫“擠壓”在一起。然而，這并非特朗普的目標，他只想讓歐洲在北約框架內承擔更多的義務，美國則傾向于將歐洲轉向亞太地區(qū)；同時，結束俄烏沖突，讓俄羅斯重返大國政治舞臺，構建美國國務卿魯比奧所說的“多極體系”。

此外，特朗普的“大交易外交”還面臨一個關鍵問題，即俄羅斯并不愿意在俄烏沖突問題上進行交易，反而樂見特朗普對烏克蘭和歐洲實施極限施壓。正如俄羅斯外長拉夫羅夫表示，愿意與美國建立與中美類似的新型外交關系模式?；蛟S，俄羅斯希望以烏克蘭戰(zhàn)場的勝利換取對美國在全球戰(zhàn)略外交的支持。不過，除了特朗普的“善意”之外，俄羅斯手中的籌碼似乎并不豐富。

作者：孫興杰（中山大學國際關系學院教授）