聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

3月10日，小編從光伏行業(yè)相關(guān)渠道獲悉，光伏產(chǎn)業(yè)鏈價格持續(xù)下行的背景下，行業(yè)內(nèi)企業(yè)間圍繞業(yè)務(wù)爭議的紛爭不斷。目前運營華東重機（002685.SZ）兩年的光伏業(yè)務(wù)的公司——華東重機，其光伏業(yè)務(wù)尚未實現(xiàn)盈利，卻再次遭遇波折，現(xiàn)已被光伏設(shè)備上市公司告上法庭。

根據(jù)公告，華東重機今晚（3月10日）發(fā)布最新公告，稱因設(shè)備買賣合同糾紛、設(shè)備維修合同糾紛，捷佳偉創(chuàng)（300724.SZ）及其旗下兩家子公司（統(tǒng)稱"捷佳系公司"）對華東重機下屬兩家子公司提起訴訟。此次訴訟涉及四項案件，涉案金額合計為2.08億元。

此次訴訟的被告方為華東重機下屬一級子公司無錫華東光能科技有限公司（簡稱"無錫光能"）和二級子公司華東光能科技（徐州）有限公司（簡稱"徐州光能"）。根據(jù)公告，糾紛起因是2023年徐州光能與捷佳系公司簽訂的三份設(shè)備采購合同，總金額為5.61億元（后因簽訂《合同變更協(xié)議》，上述合同總金額變更為5.87億元）。合同履行過程中，雙方就付款條件是否成就，以及捷佳系公司延期交貨和嚴重合同違約等問題發(fā)生爭議，因此捷佳系公司分別向深圳市中級人民法院、常州市新北區(qū)法院提起訴訟，要求判令被告支付設(shè)備余款、違約金等共計20766.7萬元。

此外，由于捷佳偉創(chuàng)供貨的管式擴散氧化退火爐在運行中出現(xiàn)反酸腐蝕等情況，徐州光能又于2024年3月與深圳捷佳簽訂《設(shè)備維修合同》，約定維修費為38.4萬元。捷佳偉創(chuàng)現(xiàn)以徐州光能未支付維修費為由，在無錫市濱湖區(qū)法院對徐州光能和無錫光能提起訴訟。

據(jù)公司記者了解，徐州光能目前已支付70%貨款（約4.11億元），但捷佳系公司要求其支付剩余30%尾款及違約金。而華東重機則指控對方在合同履行過程中存在延期交貨和嚴重合同違約等行為，這些行為對華東重機造成經(jīng)濟損失，因此后續(xù)公司將依法向原告追償各項損失。

值得關(guān)注的是，此次訴訟中，捷佳系公司還要求無錫光能對徐州光能的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任及補充賠償責(zé)任，涉及金額為3.16億元。對于此，華東重機認為，上市公司已盡到有限責(zé)任公司股東的出資義務(wù)，且上市公司未對無錫光能及其子公司提供任何擔(dān)保，因此該案件對本公司持續(xù)經(jīng)營能力不會造成重大不利影響。

此次訴訟再次凸顯了華東重機光伏業(yè)務(wù)的困境。自2023年3月拓展光伏電池片組件業(yè)務(wù)后，華東重機規(guī)劃了多個大型光伏投資項目，但一直難以實現(xiàn)光伏板塊盈利。去年8月，華東重機還曾叫停一投資金額60億元的項目，原計劃在亳州蕪湖現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)園區(qū)投建10GW N型高效太陽能電池片。

2024年業(yè)績預(yù)告顯示，華東重機預(yù)計實現(xiàn)凈利潤1億元至1.5億元，但扣非后凈虧損1億元至1.5億元，主要原因是光伏業(yè)務(wù)受到光伏產(chǎn)業(yè)鏈價格整體下滑明顯的影響，導(dǎo)致電池片價格持續(xù)處于低位，從而影響公司業(yè)績。與此形成對比的是，公司通過剝離數(shù)控機床業(yè)務(wù)、推動港機設(shè)備訂單交付及GPU芯片設(shè)計業(yè)務(wù)的并表，實現(xiàn)了整體業(yè)績扭虧。

近半年來，華東重機在二級市場上表現(xiàn)較為紅火，股價自去年7月至今累計上漲超300%。此次涉及光伏子公司的訴訟金額占上市公司2024年業(yè)績預(yù)告凈利潤的138%-208%。如果此次訴訟結(jié)果不利，可能進一步加劇公司現(xiàn)金流壓力。目前案件尚未開庭，具體對公司的影響仍存在不確定性。

值得注意的是，華東重機的這一情況并非孤立事件。去年以來，光伏行業(yè)因技術(shù)迭代和價格戰(zhàn)陷入"訴訟潮"。包括天合光能與阿特斯的專利糾紛在A股同類案件中創(chuàng)下了最高21.6億元的賠償金額，晶科能源在澳起訴隆基綠能專利侵權(quán)，此外還有多地屋頂光伏項目因施工質(zhì)量問題引發(fā)索賠。