聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

（原標(biāo)題：韓國(guó)首都圈首爾地方法院批準(zhǔn)尹錫悅提出的拘留取消申請(qǐng)）

尹錫悅將被釋放。（圖片資料：視覺(jué)中國(guó)）

中國(guó)中央電視臺(tái)記者獲悉，當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月7日，韓國(guó)首都圈首爾地方法院批準(zhǔn)了尹錫悅提出的拘留取消申請(qǐng)。（中國(guó)中央電視臺(tái)記者 唐鑫）

事件回顧

尹錫悅還在嘴硬

歷時(shí)兩個(gè)多月，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅的彈劾案件終于迎來(lái)尾聲。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月25日下午2時(shí)，在近4000名警力嚴(yán)密護(hù)送下，韓國(guó)憲法法院舉行尹錫悅彈劾案的第11次庭審，這也是最后一場(chǎng)庭審，控辯雙方均作最后陳述。

此時(shí)距離韓國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)彈劾案，已過(guò)去了73天。

執(zhí)政黨劃清界限

最后一次庭審辯論，控辯雙方都準(zhǔn)備充分，庭審從下午2時(shí)持續(xù)到晚上10時(shí)多，以尹錫悅的最后陳述畫(huà)上句點(diǎn)，前后共用時(shí)近8小時(shí)。

針對(duì)尹錫悅2024年12月3日宣布的非法強(qiáng)加戒嚴(yán)措施，韓國(guó)國(guó)會(huì)共同民主黨所在的彈劾審判委員會(huì)在審理過(guò)程中播放了戒嚴(yán)期間國(guó)會(huì)大樓地下室的監(jiān)控影像。畫(huà)面顯示，盡管?chē)?guó)會(huì)已通過(guò)決議解除戒嚴(yán)，數(shù)小時(shí)后尹錫悅?cè)耘汕曹婈?duì)進(jìn)入國(guó)會(huì)并切斷電源，這一行為在監(jiān)控影像中清晰可見(jiàn)。

曾審理樸槿惠彈劾案的韓國(guó)憲法法院前法官金二洙在此次庭審中作為彈劾方的代表上庭，他引用了《論語(yǔ)》中的"民無(wú)信不立"名言，呼吁憲法法院盡快做出裁決，以恢復(fù)民眾對(duì)韓國(guó)公共機(jī)關(guān)的信任。

國(guó)會(huì)法制司法委員會(huì)委員長(zhǎng)鄭清來(lái)在彈劾方的最后陳述中指出，尹錫悅此前所稱在戒嚴(yán)期間"什么都沒(méi)發(fā)生"的觀點(diǎn)與事實(shí)不符。12月3日的"內(nèi)戰(zhàn)之夜"，全韓國(guó)通過(guò)電視直播目睹了戒嚴(yán)部隊(duì)的行動(dòng)，包括軍用直升機(jī)的轟鳴聲，甚至"連水中的月影也是目擊者"。

尹錫悅辯護(hù)團(tuán)隊(duì)則試圖通過(guò)展示議員們當(dāng)晚翻越圍墻進(jìn)入國(guó)會(huì)的影像，證明國(guó)會(huì)當(dāng)時(shí)并未被封鎖。他們的幻燈片材料多達(dá)250頁(yè)，由多位律師輪流發(fā)言超過(guò)兩個(gè)小時(shí)，并引用了美國(guó)最高法院去年關(guān)于特朗普就"國(guó)會(huì)山暴亂"事件"免受刑事指控"的裁決，以支持其論點(diǎn)。庭審結(jié)束前，尹錫悅的粉絲組織還宣布收集了19萬(wàn)人的簽名，以反對(duì)彈劾，請(qǐng)?jiān)笗?shū)。

尹錫悅于下午4時(shí)許從首爾看守所被押解至庭審場(chǎng)地。這是韓國(guó)歷史上首次由現(xiàn)任總統(tǒng)在彈劾審判中親自作最后陳述。

在60多分鐘的發(fā)言中，尹錫悅并未如執(zhí)政黨國(guó)民力量黨連日來(lái)的公開(kāi)呼吁那樣，為自己的非法強(qiáng)加戒嚴(yán)措施真誠(chéng)道歉。盡管他兩次表示"抱歉"，但依然重復(fù)了歷次庭審中常說(shuō)的話，強(qiáng)調(diào)戒嚴(yán)并非違憲，稱其是為了國(guó)家和人民的利益。

不過(guò)，尹錫悅也表示，如果自己還能重返總統(tǒng)職位，將在剩余任期專注修改憲法和推進(jìn)政治體制改革，特別是將國(guó)內(nèi)事務(wù)的重要權(quán)力下放給總理。

? 尹錫悅的"死硬"支持者和韓國(guó)國(guó)內(nèi)的保守勢(shì)力對(duì)其"抵賴到底"的作風(fēng)表示無(wú)語(yǔ)?！吨醒肴?qǐng)?bào)》社論指出，自戒嚴(yán)失敗以來(lái)，尹錫悅每次公開(kāi)發(fā)言都聲稱戒嚴(yán)不可避免，從無(wú)悔過(guò)之意，無(wú)視韓國(guó)的國(guó)內(nèi)動(dòng)蕩和國(guó)際聲譽(yù)損害。文章稱，無(wú)論尹錫悅還有何高論，"很多國(guó)民首先想聽(tīng)的話，是領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該為自己造成的國(guó)家危機(jī)作出反省"。

權(quán)性東表示，尹錫悅必須向國(guó)民真誠(chéng)道歉。對(duì)于彈劾結(jié)果，權(quán)性東說(shuō)，執(zhí)政黨"除接受結(jié)果外，別無(wú)選擇"。據(jù)消息稱，權(quán)性東和黨首權(quán)寧世正在考慮是否更改黨名，以與尹錫悅的舊時(shí)代劃清界限。

"最緊張時(shí)期"

按照傳統(tǒng)程序，韓國(guó)憲法法院在彈劾案宣判后需約兩周時(shí)間作出最終裁決。歷史上，針對(duì)盧武鉉、樸槿惠的彈劾案，法院分別在審結(jié)后14天和11天發(fā)布最終裁決。若裁決通過(guò)，韓國(guó)將在60天內(nèi)選出新總統(tǒng)；反之，若法院駁回彈劾，尹錫悅將在宣判后立即復(fù)職，完成其任期。

實(shí)際上，韓國(guó)政治局勢(shì)已進(jìn)入"最緊張階段"。除尹錫悅的彈劾案即將宣判外，針對(duì)該案設(shè)立的國(guó)會(huì)特別調(diào)查委員會(huì)也已結(jié)束最后的聽(tīng)證會(huì)。

2月26日，共同民主黨黨首李在明的二審判決將宣判。如果二審法院再次確認(rèn)一審對(duì)李在明的緩刑判決，雖然李在明仍有上訴機(jī)會(huì)，但其"有罪"身份將在選舉中招致攻擊。若終審判決其有罪，李在明將失去競(jìng)選公職的資格。

值得注意的是，李在明已與"很久沒(méi)見(jiàn)"的韓國(guó)前總理金富謙會(huì)面。金富謙被視為共同民主黨內(nèi)"反明"陣營(yíng)最有可能推薦的總統(tǒng)候選人。李在明還計(jì)劃在27日、28日會(huì)見(jiàn)文在寅的前秘書(shū)室長(zhǎng)任鐘皙、京畿道知事金東兗等。分析認(rèn)為，李在明目前正通過(guò)會(huì)晤黨內(nèi)高層來(lái)加強(qiáng)團(tuán)結(jié)，畢竟在上次總統(tǒng)選舉中，"文在寅派"因主張"不能選出可能被判罪的總統(tǒng)"而與李在明決裂，最終導(dǎo)致李在明以微弱優(yōu)勢(shì)敗于尹錫悅。

2月27日，憲法法院將就一項(xiàng)決定韓國(guó)政局走向的關(guān)鍵案件作出裁決：代總統(tǒng)崔相穆是否未任命馬恩赫為憲法法院法官的行為違憲？目前，憲法法院仍有1個(gè)空缺席位，由共同民主黨提名、雙方協(xié)商確認(rèn)但被代總統(tǒng)崔相穆拒絕任命的馬恩赫填補(bǔ)。法律界人士普遍認(rèn)為，法院將判定崔相穆違憲，崔須完成馬恩赫的任命。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，馬恩赫加入憲法法院將顯著提高尹錫悅彈劾案通過(guò)的可能性。但如果憲法法院確認(rèn)馬恩赫參與本案審理，將需要延長(zhǎng)庭審時(shí)間，這將延長(zhǎng)法院作出判決的時(shí)間周期，對(duì)共同民主黨來(lái)說(shuō)不利。由于韓國(guó)政局持續(xù)動(dòng)蕩，中間選民已逐漸從"厭惡尹錫悅"的情緒中回歸原本立場(chǎng)，共同民主黨的支持率已回落到"稍稍高于執(zhí)政黨"，失去了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

面對(duì)現(xiàn)狀，共同民主黨打出新的"檢控牌"，試圖推動(dòng)"明泰均特檢法"落地。有證據(jù)顯示，"第一夫人"金建希通過(guò)向韓國(guó)知名政治掮客明泰均打點(diǎn)人情等方式干預(yù)地方議會(huì)選舉的黨內(nèi)初選。但一些共同民主黨議員表示，"明泰均特檢法"不僅針對(duì)尹錫悅夫婦，還試圖深挖明泰均與權(quán)勢(shì)人物的關(guān)系，并在大選前引起國(guó)民力量黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)層變動(dòng)。

國(guó)民力量黨內(nèi)也不平靜。在沉寂之后，黨內(nèi)前領(lǐng)導(dǎo)人韓東勛近期再次活躍。他在去年12月3日反對(duì)尹錫悅的戒嚴(yán)，隨后因推動(dòng)彈劾案而與"尹錫悅派"同歸于盡，被迫辭去黨首職務(wù)，但黨內(nèi)仍有相當(dāng)數(shù)量的"韓派"議員。韓東勛的新書(shū)《國(guó)民至上》將于2月26日正式出版。根據(jù)提前透露的信息，他在書(shū)中不僅記錄了與尹錫悅、李在明的對(duì)話，還指責(zé)李在明和尹錫悅是"同類(lèi)人物"，稱如果李在明當(dāng)選總統(tǒng)，可能會(huì)采取戒嚴(yán)手段以阻止法院對(duì)他的有罪判決。

分析指出，尹錫悅的非法戒嚴(yán)似乎未能讓韓國(guó)政壇的斗爭(zhēng)變得"體面"，雙方都在進(jìn)一步走向"檢控政治"。2024年12月3日的戒嚴(yán)留給韓國(guó)政壇的余震或許久久不會(huì)平息。