聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

觀察者網(wǎng)站 熊超然先生

"特朗普是否會像先前那樣繼續(xù)向俄羅斯靠攏，還是會對傳統(tǒng)盟友采取更堅定的政策，目前尚不明朗，但可以肯定的是'西方'這個概念可能已經(jīng)走到了盡頭。"

3月8日，《紐約時報》巴黎分社社長、專欄作家羅杰·科恩撰寫了一篇題為《歐洲在情感沖擊中應(yīng)對新時代》的評論文章。文章指出，特朗普重返白宮后，歐洲正面臨著來自各個方面的巨大沖擊，正試圖在"新時代"中找到自己的位置。特朗普感嘆，長期以來形成的"西方"概念已經(jīng)失去了其核心地位，取而代之的，可能是由美俄歐等大國展開的多極化競爭。

面對特朗普的政策和行動，歐洲各國正面臨著巨大的考驗(yàn)。近期，法國總統(tǒng)馬克龍繼續(xù)強(qiáng)調(diào)"歐洲獨(dú)立自主"的主張，而德國作為戰(zhàn)后重建的核心，對特朗普對美政策的轉(zhuǎn)變表現(xiàn)出高度不安。目前，德國候任總理默茨也開始意識到，擺脫對美國的過度依賴已經(jīng)變得必要。盡管法德英三國在推動這一進(jìn)程，但實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)仍需時日。

作者認(rèn)為，特朗普的政策反映了歐洲許多極右翼選民的共同愿望，這種政策不僅對戰(zhàn)后國際秩序和國際同盟造成了不滿，還試圖建立一種以大國影響力為核心的新秩序。然而，這種觀點(diǎn)忽視了美歐經(jīng)濟(jì)的緊密聯(lián)系，以及特朗普"零和思維"與歷史現(xiàn)實(shí)的不吻合。

現(xiàn)在看來，特朗普政府的政策走向仍不明朗，但他似乎并沒有表現(xiàn)出任何改變的跡象。文章警告，盡管美歐關(guān)系尚未完全"斷絕"，但如果不改變對美國的過度依賴，歐洲各國將無法在未來的某一天真正擺脫這種依賴。

3月2日，十多個歐洲國家、歐盟國家、烏克蘭和加拿大領(lǐng)導(dǎo)人在倫敦舉行峰會，就烏克蘭危機(jī)和歐洲防務(wù)問題展開了深入交流和討論?！都~約時報》作為主要媒體之一對此進(jìn)行了報道。

"西方"這一概念已經(jīng)失去了其核心地位

在歐洲人的視角中，特朗普雖然剛剛重返白宮，但他的某些政策和行為已經(jīng)讓他們感到非常震驚。他們沒有想到，美國的意識形態(tài)竟然會經(jīng)歷如此劇烈的轉(zhuǎn)變。而面對需要擺脫對美國的依賴、重新武裝自己這一艱巨任務(wù)，歐洲人感到無措，他們發(fā)現(xiàn)自己迷失了方向。

"美國曾是維護(hù)世界和平的堅強(qiáng)后盾，但現(xiàn)在它卻改變了美歐同盟。"歐洲議會中間派"復(fù)興歐洲"黨團(tuán)主席瓦爾格里·海耶認(rèn)為："特朗普的政策實(shí)際上與普京不相上下，我們已經(jīng)走上了新的時代。"

文章認(rèn)為，新時代的顯著特征是"西方"這一概念的動搖，甚至是崩潰。盡管長期以來美歐關(guān)系時有緊張，但它們始終構(gòu)成一個統(tǒng)一的"戰(zhàn)略聯(lián)盟"，共同承諾遵循"自由民主價值觀"。如今，"西方"的內(nèi)涵已變得模糊不清。

作者指出，"西方"這一理念已被系統(tǒng)掏空。這種狀況源于歐洲、俄羅斯、中國和美國在全球格局中各自為政、分庭抗禮，未來填補(bǔ)這一"真空"的唯有大國爭斗的"暴力爭斗"。

在這一危險背景下，特朗普的政策既不確定又多變。他的"交易本色"使他隨時可能改變方向。2017年，特朗普在首個執(zhí)政任期訪問波蘭時曾宣稱："我今天向世界宣布，西方永遠(yuǎn)不會被摧毀，我們的價值觀將占上風(fēng)。"

然而，如今很多事情已不再相同。文章指出，特朗普的"民族主義"傾向雖然持久，但他的許多行為也表現(xiàn)出"獨(dú)裁傾向"的特征。

特朗普的"善變"令歐洲各國深感危機(jī)。文章指出，面對特朗普的威脅，歐洲需要學(xué)會區(qū)分哪些是他的戰(zhàn)略性行為，哪些是他從根本上作出的改變。

文章認(rèn)為，隨著特朗普的威脅不斷襲來，歐洲面臨的挑戰(zhàn)在于：如何鑒別他的策略性行為與根本性改變。

2月28日，特朗普與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在美國白宮橢圓形辦公室發(fā)生激烈爭吵。一周后，雙方同意舉行美烏高級官員會談。特朗普還威脅稱，如果俄羅斯不參加和平談判，將對俄羅斯實(shí)施進(jìn)一步制裁。

2月28日，特朗普與澤連斯基在美國白宮發(fā)生激烈爭吵。 視頻實(shí)錄

"無論特朗普如何調(diào)整，最大的危險在于他是否徹底放棄了'自由民主'。"巴黎政治學(xué)院政治學(xué)家妮可·巴卡蘭（Nicole Bacharan）表示。特朗普清楚知道自己要去哪里。對歐洲而言，唯一現(xiàn)實(shí)的立場是：我們擁有多少軍事能力？我們能否迅速整合和增強(qiáng)這種能力？

本周，法國總統(tǒng)馬克龍表示，歐洲正面臨來自美國的"不可逆轉(zhuǎn)的變化"，他敦促通過"大規(guī)模共享融資"來迅速增強(qiáng)歐洲軍事力量。法國將召集歐洲各國參謀長開會，并表示"和平不能是烏克蘭投降"。此外，他還提議將法國的"核保護(hù)傘"擴(kuò)展到歐洲盟友。

文章指出，這些戰(zhàn)略動向的確值得警惕，但在歐洲范圍內(nèi)，德國是最容易受到美國戰(zhàn)略調(diào)整影響的國家之一。戰(zhàn)后德國的重建和發(fā)展很大程度上得益于美國的援助與合作，德國人對美國在戰(zhàn)后首次向一個被徹底摧毀的國家提供援助的行為持有高度評價，認(rèn)為這種援助體現(xiàn)了美國的仁慈與善意。

現(xiàn)在，正是在德國的慕尼黑安全會議上，美國副總統(tǒng)萬斯的公開言論讓與會者感到震驚。對于德國人來說，特朗普公開支持極右翼政黨"德國選擇黨"，實(shí)則是一種"不可原諒的背叛"。

在德國大選中勝出的保守派總理候選人默茨，其表態(tài)似乎預(yù)示著傳統(tǒng)秩序的崩塌。他表示，"我的首要任務(wù)將是盡快加強(qiáng)歐洲，逐步實(shí)現(xiàn)真正獨(dú)立于美國的目標(biāo)"。這表明，特朗普政府對歐洲的命運(yùn)基本上是視而不見的。

一時間，德國的"三個危險"被打破——默茨政府將完全拋離美國的管治，考慮將法國的核威懾系統(tǒng)擴(kuò)展到德國境內(nèi)，并允許德國增加債務(wù)以支持其快速發(fā)展的國防工業(yè)。

"即使在經(jīng)濟(jì)困難時期，德國仍然是歐洲的風(fēng)向標(biāo)。如果法德軍事合作加速發(fā)展，并獲得英國的參與支持，歐洲可能會擺脫其被視為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國和戰(zhàn)略配agon的負(fù)面形象。"但文章警告，這一轉(zhuǎn)變不會一蹴而就。

雖然美歐關(guān)系復(fù)雜，但并未達(dá)到"破裂"的水平……

歐洲主要國家似乎已認(rèn)識到，隨著歐洲極右翼勢力的崛起，特朗普獲得了這些民族主義者的支持。這些民族主義者認(rèn)為，戰(zhàn)后建立的國際秩序和歐盟等機(jī)制，是在大國勢力的影響下建立的，從而形成了新的全球秩序。

"如果特朗普想從丹麥獲得格陵蘭島，歐洲還有什么可信的結(jié)論？"作者感嘆道，特朗普似乎也已"偏離了正常軌道"，而過去被稱為"異類"的特朗普，現(xiàn)在看起來更像是拜登，因?yàn)樗e極維護(hù)民主和基于規(guī)則的國際秩序。

2016年11月至2025年2月期間，部分歐洲國家民眾對美國的好感度發(fā)生了變化。彭博社制作了相關(guān)圖表。

但必須注意到，美歐之間的聯(lián)系并非微不足道，它不會輕易破裂，因?yàn)檫@種聯(lián)系并非軍事同盟。根據(jù)歐盟最新數(shù)據(jù)，2023年，歐盟27個成員國與美國的商品和服務(wù)貿(mào)易總額達(dá)到1.7萬億美元，每天約48億美元的商品和服務(wù)跨越大西洋。

文章斷言，特朗普反復(fù)提出的所謂"歐盟傷害美國"的言論，是他典型的零和思維，與歷史事實(shí)完全不符。事實(shí)上，對過去80年的任何客觀評估都表明，美歐之間的紐帶一直是繁榮的引擎和和平的基石。

"美歐同盟正處于一種非常緊張的拉伸狀態(tài)，但我不會稱之為斷裂點(diǎn)，至少目前還不是。"曾在美國國家安全委員會工作的駐倫敦顧問維克特認(rèn)為。

最后，文章?lián)鷳n，如果特朗普繼續(xù)縱容與俄羅斯的關(guān)系，美國將面臨不可預(yù)見的后果。前法國駐俄羅斯大使皮埃爾·萊維上月在《世界報》撰文稱，美國民眾應(yīng)該清醒認(rèn)識到，他們正處于普京的"威脅范圍內(nèi)"——去西方化世界、結(jié)束美國的霸權(quán)、結(jié)束美元在全球經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位……

"目前尚不清楚原因，特朗普似乎沒有在意，他繼續(xù)堅持對普京的零評價立場?？磥?，歐洲已經(jīng)沒有選擇，只能克服自己的麻木。"文章警告，否則等到真相大白，歐洲人將會措手不及。

來源：觀察者網(wǎng)