聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

解放日?qǐng)?bào)·上觀新聞?dòng)浾?朱珉迕 吳頔 ?鄔林樺 顧杰 林子璐 胡幸陽 肖彤 曹飛

十四屆全國(guó)人大三次會(huì)議3月7日上午10時(shí)在梅地亞中心新聞發(fā)布廳舉行記者會(huì)，邀請(qǐng)中共中央政治局委員、外交部長(zhǎng)王毅就"中國(guó)外交政策和對(duì)外關(guān)系"相關(guān)問題回答中外記者提問。

王毅外長(zhǎng)出席記者會(huì)，向到場(chǎng)記者揮手示意

美國(guó)有線電視CNN記者提問：特朗普重返白宮后大力奉行美國(guó)優(yōu)先政策，從多個(gè)重要國(guó)際組織和協(xié)議中"退群"，同時(shí)凍結(jié)了美國(guó)對(duì)外援助的大部分運(yùn)作和資金，對(duì)美國(guó)的傳統(tǒng)盟友和伙伴也是脅迫和威脅。您覺得他的這些政策行為是否能讓中國(guó)從中受益，為中國(guó)在全球事務(wù)中扮演更加關(guān)鍵的角色提供戰(zhàn)略機(jī)遇，并進(jìn)而重塑由美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際秩序？

對(duì)此，王毅表示，這是一個(gè)非常尖銳的問題，但愿意回答。"在這個(gè)世界上，有190多個(gè)國(guó)家，如果每個(gè)國(guó)家都堅(jiān)持本國(guó)優(yōu)先，以實(shí)力地位為重，世界將回歸叢林法則，小國(guó)弱國(guó)將最先受害，國(guó)際規(guī)則和秩序?qū)⑹艿絿?yán)重沖擊。"王毅說，"100多年前的巴黎和會(huì)，中國(guó)人曾提出歷史之問：是公理勝過強(qiáng)權(quán)，還是強(qiáng)權(quán)凌駕于公理之上？新中國(guó)成立后，中國(guó)的外交堅(jiān)定站在國(guó)際公理一邊，堅(jiān)決反對(duì)任何形式的強(qiáng)權(quán)霸權(quán)。"

王毅表示，大國(guó)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)國(guó)際義務(wù)，履行好大國(guó)的擔(dān)當(dāng)，不能只圖利益，更不能以弱凌強(qiáng)。西方有個(gè)說法，沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。而在中國(guó)看來，朋友應(yīng)當(dāng)是永遠(yuǎn)的，利益應(yīng)當(dāng)是共同的。

"習(xí)近平主席把握歷史大勢(shì)，站在時(shí)代潮頭，提出攜手構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，倡導(dǎo)各國(guó)超越分歧和差異，共同呵護(hù)人類唯一的家園，共同建設(shè)地球村。讓我們能夠站在全人類福祉的高度，俯視群山，俯瞰眾山。"王毅說，"我們高興地看到，越來越多的國(guó)家加入了構(gòu)建命運(yùn)共同體的行列，還有100多個(gè)國(guó)家支持三大全球倡議，超過3/4的國(guó)家加入了'一帶一路'倡議。"

王毅說："歷史將證明，只有心懷天下，才能真正成為贏家，攜手構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，讓這個(gè)世界成為各國(guó)的家園，讓未來成為所有人的未來。"

延伸閱讀

媒體：一個(gè)單邊主義的美國(guó)是中國(guó)與歐洲的最佳粘合劑

編者按：澤連斯基與特朗普在白宮的此次"不歡而散"，標(biāo)志著歐洲在尋求改善美歐關(guān)系的努力再次受挫，同時(shí)也成為推動(dòng)中歐雙方關(guān)系走向深入的重要契機(jī)。在這一背景下，中歐關(guān)系又將面臨哪些變化？合作的機(jī)遇是否已經(jīng)悄然出現(xiàn)？

當(dāng)前，清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心研究員周波在《南華早報(bào)》發(fā)表文章，指出現(xiàn)隨著美國(guó)在國(guó)際事務(wù)中角色的逐步轉(zhuǎn)變，中歐合作的空間正在不斷擴(kuò)大。文章深入探討了中美歐關(guān)系的未來走向，分析了中國(guó)在烏克蘭戰(zhàn)后重建以及全球多邊秩序維護(hù)中所扮演的關(guān)鍵角色。觀察者網(wǎng)與北京對(duì)話獲授權(quán)對(duì)文章進(jìn)行中文翻譯與發(fā)布，具體內(nèi)容如下。

【文/ 周波，翻譯/ 王凡非】

美國(guó)副總統(tǒng)萬斯在慕尼黑安全會(huì)議上的言論，猶如向盟友扔下一塊手榴彈。他有意回避如何結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的問題，反而對(duì)歐洲各國(guó)背離共同價(jià)值觀、忽視移民問題和言論自由的關(guān)注表示了強(qiáng)烈指責(zé)。

萬斯的言論迫使烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基發(fā)表聲明，稱"歐洲與美國(guó)長(zhǎng)期以來建立的關(guān)系正在走向終結(jié)"。

澤連斯基與特朗普在白宮發(fā)生激烈爭(zhēng)吵。

在特朗普第二任期的第一個(gè)月，他及其幕僚團(tuán)隊(duì)對(duì)美國(guó)形象的破壞程度，遠(yuǎn)超他以往任何前任，甚至包括在任期間。

如果"美國(guó)主導(dǎo)的和平"正走向盡頭，那么這也預(yù)示著新的時(shí)代曙光的出現(xiàn)。第61屆慕尼黑安全會(huì)議以"多極化"為主題，與以往幾屆會(huì)議中常見的"西方缺失"和"雙輸"等情緒化議題不同，"多極化"指向了未來的發(fā)展趨勢(shì)。為呼應(yīng)這一趨勢(shì)，近年來越來越多的亞洲和非洲國(guó)家代表開始參與這場(chǎng)以歐洲視角為中心的會(huì)議。

如果美國(guó)正逐漸退出國(guó)際體系，中國(guó)則正以規(guī)則秩序守護(hù)者的姿態(tài)，逐步進(jìn)入這一領(lǐng)域。在慕尼黑安全會(huì)議召開前，中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅呼吁構(gòu)建一個(gè)平等有序的多極世界，并明確表示中國(guó)將成為這一秩序體系中的核心成員。

一個(gè)單邊主義的美國(guó)，恰恰是歐洲與中國(guó)建立緊密聯(lián)系的最佳紐帶。歐洲若與中方發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)，同時(shí)與美國(guó)關(guān)系緊張，將難以承受。歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩在會(huì)前表示，歐盟與中國(guó)的貿(mào)易深化合作空間依然存在，并有望達(dá)成新協(xié)議。

發(fā)展與歐洲的關(guān)系對(duì)中國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益有利。中國(guó)不會(huì)以歐洲的角度看待俄羅斯，但中國(guó)也不需要為了俄羅斯而犧牲與歐洲的關(guān)系。

為了緩解歐洲對(duì)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的擔(dān)憂，增強(qiáng)其公信力，中國(guó)可以支持烏克蘭參與與其未來地位相關(guān)的直接談判。一旦烏克蘭達(dá)成?；鸹蛲?zhàn)協(xié)議，中國(guó)還可以倡導(dǎo)包括歐盟在內(nèi)的所有大國(guó)提供集體安全保障。

如果需要維和行動(dòng)來穩(wěn)定局勢(shì)，中國(guó)可以牽頭與“全球南方”國(guó)家合作進(jìn)行維和。俄羅斯可能會(huì)質(zhì)疑北約在烏克蘭派遣的維和人員是否為偽裝的外國(guó)勢(shì)力。鑒于中國(guó)在國(guó)際建筑方面的強(qiáng)大實(shí)力，中國(guó)完全有能力為烏克蘭的戰(zhàn)后重建提供支持。

最關(guān)鍵的是，中國(guó)與歐盟可以在多邊體系中攜手維護(hù)基于規(guī)則的國(guó)際秩序。中國(guó)已經(jīng)加入幾乎所有現(xiàn)有的政府間組織和國(guó)際公約，但挑戰(zhàn)依然存在于歐盟方面。中國(guó)被歐盟官方描述為合作伙伴、經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和系統(tǒng)性對(duì)手。

這種多面描述更多地反映了歐洲對(duì)中國(guó)的復(fù)雜看法，而非中國(guó)的真實(shí)定位。特朗普的上任讓美國(guó)對(duì)華的政策變得相當(dāng)積極。

有趣的是，到目前為止，特朗普對(duì)中國(guó)表現(xiàn)出了相當(dāng)?shù)臒崆椤Ｋ?qǐng)中國(guó)國(guó)家主席出席他的就職典禮，并呼吁中國(guó)幫助解決烏克蘭問題。

特朗普關(guān)于中美可以共同解決全球問題的言論，幾乎讓人想起奧巴馬時(shí)期的“兩國(guó)集團(tuán)”提議。他對(duì)中國(guó)征收的10%關(guān)稅增幅低于對(duì)加 Can和墨西哥延遲征收的25%關(guān)稅。

圖為墨西哥工廠（資料圖）

這是兩國(guó)競(jìng)爭(zhēng)前的示弱嗎？無論如何，特朗普如今應(yīng)該意識(shí)到，他標(biāo)志性的不可預(yù)測(cè)性在他面對(duì)一個(gè)勢(shì)均力敵的對(duì)手時(shí)幾乎毫無作用。他對(duì)中國(guó)加征10%關(guān)稅的舉措迅速招致了中國(guó)對(duì)部分美國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的對(duì)等報(bào)復(fù)。當(dāng)他將DeepSeek稱為“美國(guó)工業(yè)的警鐘”時(shí)，他無疑清楚，中國(guó)在某些高科技領(lǐng)域已超越了美國(guó)。

特朗普的第二任期能否為中美關(guān)系帶來更多的穩(wěn)定性？盡管這位商人轉(zhuǎn)型的總統(tǒng)以談判著稱，但他在第一任期留下的遺產(chǎn)卻屬于意識(shí)形態(tài)，即兩黨之間達(dá)成的對(duì)華強(qiáng)硬共識(shí)。這或許并非他的本意，但蓬佩奧、納瓦羅和萊特希澤等鷹派人物將其主導(dǎo)了對(duì)華政策。即便是前總統(tǒng)拜登也未能擺脫這一束縛。

這一次，共和黨在美國(guó)國(guó)會(huì)中占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，加上特朗普對(duì)其團(tuán)隊(duì)的絕對(duì)掌握，若他有意，他完全有能力重構(gòu)自己的政治遺產(chǎn)。萬斯的演講雖然重點(diǎn)在于他所言，但實(shí)際上他所未言之內(nèi)容令人印象深刻——除了輕描淡寫地提到俄羅斯和中國(guó)并非主要威脅，以及歐洲的最大威脅來自內(nèi)部問題之外，他幾乎完全忽略了這兩個(gè)關(guān)鍵國(guó)家。此時(shí)無聲勝有聲。

或許這位總司令希望將所有關(guān)鍵問題的焦點(diǎn)牢牢掌握在自己手中？時(shí)間將證明這種猜測(cè)是否只是空談。