聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

解放日報·上觀新聞記者 朱珉迕 吳頔 ?鄔林樺 顧杰 林子璐 胡幸陽 肖彤 曹飛

十四屆全國人大三次會議3月7日上午10時在梅地亞中心新聞發(fā)布廳舉行記者會，邀請中共中央政治局委員、外交部長王毅就“中國外交政策和對外關(guān)系”相關(guān)問題回答中外記者提問。

王毅外長出席記者會，向到場記者揮手示意。

美國有線電視CNN記者提問：特朗普重返白宮后大力奉行美國優(yōu)先政策，從多個重要國際組織和協(xié)議中“退群”，同時凍結(jié)了美國對外援助的大部分運作和資金，對美國的傳統(tǒng)盟友和伙伴也是威逼利誘。您覺得他的種種政策行為是否可以讓中國坐享其成，為中國在全球事務(wù)中扮演更關(guān)鍵角色提供絕佳戰(zhàn)略機遇，并順勢重塑由美國主導(dǎo)的國際秩序？

對此，王毅表示，這個問題很尖銳，但他愿意回答。“這個世界上有190多個國家，如果每個國家都強調(diào)本國優(yōu)先，迷信實力地位，世界將倒退回叢林法則，小國弱國將首當(dāng)其沖，國際規(guī)則秩序?qū)⑹艿絿?yán)重沖擊?！蓖跻阏f，“100多年前的巴黎和會上，中國人發(fā)出歷史之問——究竟是公理勝強權(quán)，還是強權(quán)即公理？新中國的外交，堅定站在國際公理一邊，堅決反對強權(quán)霸權(quán)?！?/p>

王毅表示，大國應(yīng)當(dāng)承擔(dān)國際義務(wù)，履行好大國擔(dān)當(dāng)，不能唯利是圖，更不能恃強凌弱。西方有句話，沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。而在中國看來，朋友應(yīng)當(dāng)是永遠(yuǎn)的，利益應(yīng)當(dāng)是共同的。

“習(xí)近平主席把握歷史大勢，站立時代潮頭，提出攜手構(gòu)建人類命運共同體，倡導(dǎo)各國超越各種分歧差異，共同呵護(hù)好人類唯一可以居住的星球，共同建設(shè)好命運與共的地球村這一重大理念。讓我們能夠站在全人類福祉的高度，會當(dāng)凌絕頂，一覽眾山小?！蓖跻阏f，“我們高興地看到，越來越多的國家加入到構(gòu)建命運共同體的行列，還有100多個國家支持三大全球倡議，更有超過3/4的國家加入到共建‘一帶一路’的大家庭。”

王毅說：“歷史將證明，只有心懷大家，才能成為真正的贏家，攜手邁向人類命運共同體，讓這個世界成為各國的世界，讓未來成為所有人的未來。”

延伸閱讀

媒體：一個單邊主義的美國 是中國和歐洲的最佳粘合劑

編按：澤連斯基與特朗普在白宮的短暫會晤未能達(dá)成共識，這不僅令歐洲尋求改善美歐關(guān)系的努力陷入停滯，反而成為推動歐洲發(fā)展戰(zhàn)略獨立性的重要契機。在此背景下，中歐關(guān)系又將面臨哪些新變化？合作的機遇是否已經(jīng)顯現(xiàn)？

近日，清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心研究員周波在《南華早報》撰文指出，隨著美國在全球事務(wù)中的角色逐步調(diào)整，中歐合作的空間正在不斷擴大。文章深入分析了中美歐三方關(guān)系的未來發(fā)展，探討了中國在烏克蘭戰(zhàn)后重建與維護(hù)全球多邊秩序中的潛在作用。觀察者網(wǎng)及"北京對話"獲授權(quán)將本文翻譯成中文發(fā)布，具體內(nèi)容如下：

【文/周波，翻譯/王凡非】

美國副總統(tǒng)萬斯在慕尼黑安全會議上的言論，令令盟友感到震驚。他完全回避了如何結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭的問題，反而指責(zé)歐洲各國背離了共同價值觀，忽視了對移民問題和言論自由的關(guān)注。

萬斯的言論迫使烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基表示："歐洲與美國數(shù)十年來的舊關(guān)系正走向盡頭。"

澤連斯基與特朗普在白宮發(fā)生激烈爭執(zhí)。

在特朗普的第二個任期第一個月，他和幕僚團(tuán)隊對美國形象的破壞程度，遠(yuǎn)超過他以往任何前任。

如果"美國主導(dǎo)的和平"正走向終結(jié)，那么這也預(yù)示著新時代的曙光初現(xiàn)。第61屆慕尼黑安全會議以"多極化"為主題，與以往幾屆會議中諸如"西方缺失"和"雙輸"等情緒化議題不同，"多極化"指向了未來的發(fā)展趨勢。為呼應(yīng)這一現(xiàn)實，近年來，越來越多的亞洲和非洲國家代表參與了這場以歐洲視角為中心的會議。

如果美國正在從國際體系中退出，中國則正以規(guī)則秩序守護(hù)者的姿態(tài)進(jìn)入。在慕尼黑，與萬斯形成鮮明對比的是，中國外交部長王毅呼吁構(gòu)建一個平等有序的多極世界，并表示中國將成為這一體系中的核心力量。

一個單邊主義的美國，倒成了歐洲與中國建立聯(lián)系的最佳橋梁。歐洲若同時與中國和美國發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)，必將在戰(zhàn)略上處于劣勢。在會議召開前，歐盟委員會主席馮德萊恩表示，歐盟與中國在貿(mào)易關(guān)系上仍有深化合作的空間，甚至有望"達(dá)成新的協(xié)議"。

改善與歐洲的緊張關(guān)系不僅符合中國的長遠(yuǎn)發(fā)展，中國也不會以歐洲的視角來審視俄羅斯問題。但中國也不需要為了俄羅斯的利益而犧牲與歐洲的關(guān)系。

為了緩解歐洲對烏克蘭戰(zhàn)爭的擔(dān)憂，可以強調(diào)其公正性，支持烏克蘭參與直接談判。一旦達(dá)成?；鸹蛲?zhàn)協(xié)議，還可以呼吁包括歐盟在內(nèi)的所有大國提供集體安全保障。

如果需要維和行動來穩(wěn)定局勢，中國作為聯(lián)合國安理會常任理事國中最大的軍事派出國，可以牽頭與“全球南方”國家合作。俄羅斯可能會誤以為北約在烏克蘭的維和人員是“披著羊皮的狼”。鑒于中國被稱為“基建狂魔”，中國完全可以為烏克蘭的戰(zhàn)后重建提供強有力的援助。

最關(guān)鍵的是，中國與歐盟可以在多邊體系中攜手維護(hù)基于規(guī)則的國際秩序。中國已經(jīng)加入了幾乎所有現(xiàn)有的政府間組織和國際公約。挑戰(zhàn)在于歐盟方面。中國被歐盟官方同時描述為合作伙伴、經(jīng)濟(jì)競爭者和系統(tǒng)性對手。

這種“雜燴式”描述更多地反映了歐洲對中國的困惑，而非中國的真實定位。感謝特朗普的領(lǐng)導(dǎo)，美國現(xiàn)在更像一個經(jīng)濟(jì)競爭者和系統(tǒng)性對手。

有趣的是，到目前為止，特朗普對中國表現(xiàn)出的其實是令人驚訝的熱情。例如，他邀請中國國家主席出席他的就職典禮，并呼吁中國幫助結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭。

特朗普關(guān)于中美兩國可以“共同解決世界上所有問題”的言論，幾乎讓人想起奧巴馬對“兩國集團(tuán)”提議的擁抱。值得注意的是，他對中國征收的10%關(guān)稅增幅要低于對加拿大和墨西哥延遲征收的25%關(guān)稅。

圖為墨西哥工廠（資料圖）

這是兩國在決斗前的最后時刻互相低頭嗎？無論如何，特朗普現(xiàn)在應(yīng)該意識到，他那標(biāo)志性的不可預(yù)測性在面對一個勢均力敵的對手時幾乎毫無作用。他對所有中國商品加征10%關(guān)稅的舉措，迅速招致了中國對部分美國進(jìn)口產(chǎn)品的對等報復(fù)。當(dāng)他將DeepSeek稱為“美國工業(yè)的警鐘”時，他無疑清楚，中國在某些高科技領(lǐng)域已超越了美國。

特朗普在第二任期能為中美關(guān)系帶來更多的穩(wěn)定性嗎？盡管這位商人轉(zhuǎn)型的總統(tǒng)以交易著稱，但他在第一任期留下的政策遺產(chǎn)卻屬于意識形態(tài)范疇，即兩黨一致的強硬對華共識。這或許并非他的本意，但蓬佩奧、納瓦羅和萊特希澤等鷹派人物將其綁架了對華政策。即便是前總統(tǒng)拜登也未能擺脫其束縛。

小編報道，共和黨在國會中占據(jù)主導(dǎo)地位，加上特朗普對團(tuán)隊的絕對權(quán)力，若他有意，完全有能力重塑自己的政治遺產(chǎn)。萬斯的演講令人印象深刻，不僅因為他說了什么，更重要的是他沒說。除了簡要提及俄羅斯和中國不是主要威脅，以及歐洲的最大威脅來自內(nèi)部問題之外，他還刻意回避這兩個國家?？梢哉f，此時無聲勝有聲。

或許這位總司令希望牢牢掌控所有關(guān)鍵問題的"關(guān)鍵點"？未來將揭曉這種猜測是否只是空談。