聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權轉載發(fā)布。

3月8日，據莫斯科消息人士透露，俄羅斯政府愿意在最終和平解決方案取得進展的前提下，與烏克蘭方面進行臨時休戰(zhàn)的討論。這一表態(tài)被視為俄羅斯總統普京向美國總統特朗普發(fā)出的積極回應，可能預示著俄烏沖突即將進入新的階段。

上述消息人士表示，俄羅斯高級官員曾在上月訪問沙特阿拉伯期間，向美方提出了這一停火提議。這一提議之所以被視為關鍵信號，是因為它明確表明俄羅斯方面已準備好與烏克蘭方面展開對話。

據消息人士透露，俄羅斯政府正考慮與烏克蘭"有條件地停戰(zhàn)"。這種停戰(zhàn)提議強調了停戰(zhàn)并非簡單的休戰(zhàn)，而是需要在某些條件下才能實現。

為確保雙方對停止敵對行動達成共識，俄羅斯方面強調需要對最終和平協議的框架原則達成一致。與此同時，俄羅斯還特別強調需要就維和任務的界限問題達成一致，包括關于參與維和任務的國家范圍。

在這一背景下，美國和烏克蘭計劃于下周一在沙特阿拉伯舉行會談，這是自上周特朗普總統與烏克蘭總統發(fā)生爭執(zhí)以來的首次直接會談。美國特使Steve Witkoff指出，此次會晤旨在探討和平協議和初步?；鸬目蚣?。

值得注意的是，俄羅斯方面至今仍未對美國特使的提議作出回應。此前，俄羅斯方面明確表示，它不會接受北約軍隊駐扎在烏克蘭領土上，并拒絕了歐洲國家提出的組建"自愿聯盟"以監(jiān)督任何和平協議的建議。

此外，俄羅斯方面還拒絕了法英提出的為期一個月的"階段性?；鹩媱?，該計劃涵蓋空中和海上行動，包括停止針對能源基礎設施的襲擊。對此，俄羅斯政府認為與烏克蘭的臨時休戰(zhàn)"不可接受"，這將為烏克蘭提供喘息的機會。

俄羅斯外交部發(fā)言人瑪麗亞·扎哈羅娃表示："需要就最終解決方案達成堅定的協議。沒有所有這些，某種形式的暫停是絕對不可接受的。我們正在應對（烏克蘭軍隊）不惜一切代價實現喘息以及防止前線潰敗的企圖。"

另一方面，特朗普政府一直在推動迅速結束俄烏沖突，并持續(xù)施壓烏克蘭方面，例如停止向烏克蘭提供武器和情報。這種做法削弱了烏克蘭抵御俄羅斯進攻的能力。

至于特朗普與俄羅斯的關系，目前非常微妙。盡管在近期迅速升溫，但特朗普周五向俄方施壓稱，他正在"強烈考慮"對俄羅斯實施影響深遠的制裁和關稅，直至俄烏之間達成和平協議。

特朗普當天在社交媒體上發(fā)文稱："鑒于俄羅斯在戰(zhàn)場上遭受重創(chuàng)，烏克蘭的現狀不容忽視。我正考慮實施大規(guī)模的對俄銀行制裁、增加關稅以及可能的停火措施，最終達成和平協議。"他補充道，俄羅斯與烏克蘭都需要在局勢惡化之前結束談判。

不過，特朗普最近幾周一直強調，他相信俄羅斯總統普京希望實現和平。

延伸閱讀

媒體：特朗普或因受挫退出俄烏沖突 至使俄烏一方崩潰

以下文章來源于觀察者網時評專欄《底線思維》

作者：安德烈·科爾圖諾夫（俄羅斯國際事務委員會學術委員會主任）

中國古典名著《西游記》絕非吳承恩筆下的普通明代小說，它既是精神啟蒙的象征，也是自我修行的寓言——講述如何戰(zhàn)勝內心的障礙、探索生命本質的故事。書中蘊含永恒的哲學命題：蛻變與救贖、傲慢與謙卑、憤怒與克制的辯證統一。

以此為參照，烏克蘭總統澤連斯基2025年2月28日的華盛頓之行，堪稱當代政治版的"西游失敗記"。這場訪問不僅標志著烏克蘭政治生涯的重大挫折，也徹底改變了澤連斯基對現代世界，尤其是美國的認知。

未完成的使命

在澤連斯基出發(fā)前夕，莫斯科方面感到高度焦慮，對結果也心事重重。法國總統馬克龍和英國首相斯塔默早已為此次會晤做了精心安排，兩位領導人都在澤連斯基出發(fā)前拜訪了特朗普，試圖說服其繼續(xù)全力支持烏克蘭。當時各方認為：憑借澤連斯基在西方國家的表演才能和溝通技巧，這位習慣于西方外交場合的政客是否有可能說服特朗普改變主意，為烏克蘭提供強有力的后盾？烏克蘭是否有可能在2025年獲得更多的軍事或政治支持，施壓莫斯科？如果特朗普最終決定向烏克蘭提供加入北約的支持，俄羅斯將面臨怎樣的戰(zhàn)略挑戰(zhàn)？

然而，俄羅斯的擔憂和關切在此看來是多余的。馬克龍和斯塔默在華盛頓精心準備的談判完全落空。特朗普和澤連斯基在白宮橢圓形會議室的會晤，從雙方友好的禮節(jié)性話語開始，最終演變成一場充滿抱怨和不滿的激烈沖突。白宮從未見過如此開放直率的"外交"對話，副總統萬斯首先發(fā)難，公開質疑烏克蘭貴賓對其國內局勢評估的真誠性和可信度；特朗普則直言不諱地表達了他對澤連斯基的看法："你現在的處境不好"，"你現在手上沒有牌"。

2月28日，烏總統澤連斯基在白宮會見特朗普時，雙方的會晤以空手而歸收場。

澤連斯基已經習慣了成為眾多西方同行的焦點人物，顯然對這種強硬的態(tài)度感到不知所措；他試圖通過反對意見來反擊，但效果并不顯著。相反，他的反對意見被解讀為對美國領導層和美國的普遍不尊重。最終，烏克蘭過去三年的策略從美國領導人那里索要的更多援助反而適得其反；而特朗普必須向他的選民展示，他不想在烏克蘭的壓力下屈從于美國的意愿。

原定的新聞發(fā)布會取消后，澤連斯基離開白宮時兩手空空，連 simplest 的止損計劃都沒有考慮。美國和烏克蘭之間的雙邊關系未來仍然充滿不確定性；同樣，美國參與解決俄烏沖突的未來也不可預測。心理學家們需要分析為何這場精心準備的談判會失控，以及是什么因素導致它偏離官方協議的預定軌道。

美國對烏克蘭的軍事和政治援助計劃終止？

當然，認為美國對基輔的軍事和政治援助會從此不可逆轉地終止，那就大錯特錯了。這類援助計劃中充滿了制度性的慣性，拜登政府已經盡力提前向基輔輸送盡可能多的援助，以幫助烏克蘭領導層應對各種緊急情況。

同樣，也不應想當然地認為特朗普會突然明確支持俄羅斯。事實上，他已經將美國的反俄制裁延長到2026年初，這使他在與克里姆林宮的任何未來談判中都能保持更多的籌碼。當然，美國仍有許多澤連斯基的堅定支持者，不僅包括活躍的烏克蘭僑民，還有華盛頓特區(qū)的一些有影響力的政治家，他們不會坐視美國-烏克蘭戰(zhàn)略伙伴關系在他們眼前解體。圍繞烏克蘭的美國國內政治斗爭無疑將繼續(xù)下去，目前其結果難以預測。

就其他全球大國而言，現在，球似乎暫時傳到了歐洲的場地。歐盟和英國領導人現在面臨一個艱難的選擇：他們要么站在特朗普一邊，威脅要縮減對烏克蘭的支持，并與美國一起對澤連斯基施加壓力，要么相反，他們可以通過大幅增加對基輔的軍事和經濟援助來挑戰(zhàn)美國總統，以填補華盛頓可能在2025年及以后留下的真空。

對任何華盛頓做出的決定采取跟隨策略，在歷史上對歐洲人來說更為常見，但在目前的情況下，這種選擇只吸引了一小部分歐洲政府。事實上，追隨特朗普在俄烏沖突立場上的突然變化，對歐盟來說不僅是辱罵，還將是一個信號，表明歐盟作為一個地緣政治行為體根本不存在。

圖為外媒報道截圖

有人甚至認為，自1956年蘇伊士危機以來，歐洲與美國之間始終經受著前所未有的壓力。當時，美國迫使歐洲盟友停止對埃及的軍事行動。如今，歐洲對烏克蘭的持續(xù)支持雖然得到了口頭上的一致認可，但這種表態(tài)性支持是否能轉化為實際行動和額外的資金支持，仍需觀察。這不僅關乎金錢：歐洲正 receives the most advanced and complex weapons systems from Washington, but Europe lacks adequate counterparts, and such alternatives won't appear quickly.

顯然，歐洲國家在處理與其他國家的關系時，有許多優(yōu)先事項需要考慮，包括歐元區(qū)內部的經濟狀況。與此同時，與美國發(fā)生貿易戰(zhàn)的前景不容樂觀，歐洲在對華關系上與美國的意見存在分歧，尤其是在與特朗普政府在烏克蘭問題上的潛在沖突方面，這可能進一步加劇緊張局勢。

對于許多歐洲領導人而言，（不僅僅是匈牙利的維克多·歐爾班、斯洛伐克的羅伯特·菲佐，還有意大利的喬治婭·梅洛尼，甚至是試圖將自己定位為歐盟領導人，如馬克龍）在布魯塞爾和華盛頓之間做出抉擇幾乎是不可能的，而最終的艱難抉擇將不可避免地削弱任何關于歐盟“戰(zhàn)略自主”的努力。

俄羅斯是否有機會？（這個問題可能需要根據上下文調整語境，但根據原文內容，可能并不適合直接提問，可能需要進一步調整。）

不管如何，澤連斯基的“西行”失敗再次加速了美俄關系的急劇變化。澤連斯基在白宮的表現令人失望，讓俄羅斯方面可以將沖突升級的責任完全推給基輔，據稱，基輔反對與莫斯科達成任何合理妥協的解決方案。

在與烏克蘭領導人會面期間，特朗普總統謹慎地避免了任何可能被誤解為貶損或侮辱普京的言論。與此同時，烏克蘭試圖表明普京對任何和平解決方案并不感興趣，而是熱衷于徹底摧毀烏克蘭國家地位，而美國總統直接否定了這種猜測。此外，特朗普再次強調了他對普京的看法，即普京真誠地致力于盡快結束這場自相殘殺的沖突。澤連斯基的“西行”失敗可能激勵美國總統更加重視與俄羅斯領導人之間的溝通。

此外，在澤連斯基前往華盛頓的前夕，美國和俄羅斯的外交官在伊斯坦布爾舉行了一次重要的會議，旨在恢復雙方幾乎破裂的外交聯系。會議取得了豐碩的成果，制定了新的接觸計劃，并確定了一次旨在分析雙邊關系動態(tài)變化的美國-俄羅斯峰會。

2月27日，美俄外交官在伊斯坦布爾舉行第二輪會談，圖為會場外等待的記者們。

盡管如此，斷言俄羅斯重新啟動與美國實質性的對話已成廣泛共識，是夸大其詞了。俄羅斯專家和公眾普遍認為，唐納德·特朗普，如同任何其他國家的領導人一樣，不能也不應該被信任，而美俄關系注定會繼續(xù)對抗，無論哪個政府主持白宮工作。莫斯科對美國的反傾訴情緒依然高漲，改變公眾態(tài)度并非易事。

實際上，在最近幾周里，美國積極促成俄烏和平，使俄羅斯既定的外交政策敘事受到質疑。在這個敘事中，所謂的“盎格魯-撒克遜”聯盟領導的“集體西方”對俄羅斯構成了生存挑戰(zhàn)，并堅定地致力于要么徹底摧毀俄羅斯，要么給俄羅斯帶來戰(zhàn)略上的失敗。今天的分析表明，“盎格魯-撒克遜”聯盟正在崩潰，大西洋東岸（歐洲）的反俄情緒比西岸（美國）更為堅韌。對于這種轉變，俄羅斯需要適當的時間和空間來吸收和消化。

不管怎么樣，俄羅斯的大多數公眾已經習慣了莫斯科和華盛頓之間的無休止的對抗，雖然這并不是根本解決之道，但他們至少歡迎局勢緩和。人們也希望美國能夠說服烏克蘭政治當局，無論是澤連斯基個人還是其他人，采取更加現實的態(tài)度，通過和平手段與莫斯科達成解決方案。

美國或許會放棄歐洲事務？

特朗普與澤連斯基在白宮會晤的結果令人失望，這可能讓這位急躁且多變的美國總統對解決俄烏沖突的興趣大減。畢竟，特朗普可能已經失去了對之前廣泛宣傳的"烏克蘭'礦產交易'"的興趣。他們本來應該在白宮會議上正式簽署該協議，但特朗普最終決定這不是一項值得努力的工作。

在某個時候，特朗普或許會完全退出歐洲事務，讓局勢繼續(xù)發(fā)展，直到一方徹底崩潰。相反，他可能更愿意專注于中東問題、對華關系或鞏固美國在西半球的主導地位。美國總統希望能夠在自己的政治議程中獲得迅速的回報，如果俄烏沖突不能為他帶來這樣的回報，他可能會轉向其他可操作的"交易"。

如果美國不參與，歐洲危機的解決會不會更容易？一些俄羅斯人認為，華盛頓越少參與歐洲事務，反而會對歐洲的安全更有利。然而，這種想法不能輕易接受。

美國完全退出歐洲事務可能會給歐洲的戰(zhàn)略穩(wěn)定帶來深遠的負面影響——至少短期內，會帶來許多新的安全挑戰(zhàn)和不確定性，甚至可能加劇新冷戰(zhàn)的風險。如果跨大西洋聯盟解體，各方都更希望它能有序地走向崩潰。