聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

據(jù)塔斯社3月8日報道，俄羅斯軍事總局副局長、“阿赫馬特”特種部隊指揮官阿普季·阿勞季諾夫少將8日在"電報"平臺上宣布，俄軍已在庫爾斯克州全面轉(zhuǎn)入大規(guī)模進攻行動。

據(jù)報道，阿勞季諾夫少將表示，庫爾斯克州的所有部隊已投入進攻行動，"敵人已經(jīng)棄守陣地，我們的戰(zhàn)士進展順利"。

據(jù)《環(huán)球時報》援引RT電視臺消息，俄羅斯國防部8日宣布，俄羅斯軍方已解放了庫爾斯克州的三個村莊，這標志著俄羅斯在該地區(qū)與烏克蘭軍的戰(zhàn)斗取得新的進展。

俄羅斯與烏克蘭在庫爾斯克方向展開了激烈的對抗。

據(jù)央視新聞客戶端報道，連日來，俄羅斯與烏克蘭雙方在庫爾斯克方向展開了激烈的對抗。

俄羅斯國防部8日表示，俄軍在庫爾斯克州已控制了三個定居點。烏克蘭軍方則表示，庫爾斯克地區(qū)局勢仍在其掌控之中。

俄羅斯國防部軍事總局副局長阿勞季諾夫8日稱，俄軍在庫爾斯克州多方向?qū)蹩颂m軍發(fā)動大規(guī)模進攻，烏克蘭軍正在放棄陣地。俄軍控制了庫爾斯克州的維克多洛夫卡、尼古拉耶夫卡和老索羅奇納三個居民點。過去24小時內(nèi)，烏克蘭軍在庫爾斯克州方向上的損失達180人，7輛裝甲車和1座武器彈藥庫被摧毀。

視頻畫面顯示庫爾斯克州的俄軍行動，圖片來源：央視新聞客戶端

美國媒體稱，烏克蘭軍可能在兩周內(nèi)撤離庫爾斯克州

據(jù)美國《紐約郵報》網(wǎng)站3月7日報道，據(jù)了解，俄軍7日突破了烏克蘭在庫爾斯克地區(qū)蘇賈附近的防線，烏克蘭軍在3個月前對庫爾斯克的進攻正瀕臨失敗。

據(jù)外媒報道，幾天前，烏克蘭軍隊在庫爾斯克前線作戰(zhàn)的士兵向《紐約郵報》透露，基輔方面可能在兩周后放棄這場具有戰(zhàn)略意義的軍事行動，理由是該地區(qū)通道的通行能力有限。

據(jù)悉，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基一直致力于通過以俄羅斯地區(qū)換取烏克蘭部分領(lǐng)土的方式，推動與俄羅斯達成和平協(xié)議的目標。

中央電視臺相關(guān)報道截圖

澤連斯基將赴沙特與美國舉行會晤

據(jù)烏克蘭總統(tǒng) office 官方消息，澤連斯基 8 日在社交媒體上發(fā)文稱，他即將展開對沙特的訪問行程。10 日，他將與沙特王儲兼首相穆罕默德·本·薩勒曼舉行雙邊會談，隨后，11 日，烏克蘭總統(tǒng)辦公廳主任、外長、防長等高級官員組成的烏方代表團將留在沙特與美方代表團展開磋商。

澤連斯基強調(diào)，烏克蘭始終致力于進行建設(shè)性對話，期待就必要決策和步驟展開充分討論并達成一致。烏克蘭自戰(zhàn)爭爆發(fā)起就一直在尋求和平，目前的方案已列在談判桌面上，關(guān)鍵在于迅速采取行動。

延伸閱讀

金一南：歐洲如此窘迫 全因自己給自己下了個無解的套

最近，特朗普政府繞過歐洲與俄羅斯進行談判，敦促歐洲承擔(dān)更多對烏克蘭的安全責(zé)任，一系列行動令歐洲陷入不安。種種跡象表明，如果美國根本性扭轉(zhuǎn)對歐洲和烏克蘭的安全承諾，歐洲將不得不加速推進安全自主進程。德國候任總理默茨日前公開表示，愿與法國、英國討論"核共享"，盡快"脫美"實現(xiàn)歐洲防務(wù)自主。歐盟委員會主席馮德萊恩3月4日宣布，歐盟將啟動"重新武裝歐洲"計劃，計劃動用8000億歐元打造"一個安全而有韌性的歐洲"。那么，歐洲數(shù)十年來尋求的防務(wù)自主能否實現(xiàn)？

李悅：

德國候任總理默茨近日公開發(fā)表了看法，主張歐洲國家應(yīng)當建立核共享機制，共同打造歐洲的威懾力量。這一觀點一經(jīng)提出，英國媒體便援引一位法國官員的話表示，法國正考慮將攜帶核武器的“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機部署到德國境內(nèi)，以此來為歐洲提供核保障。不過，英國已脫歐5年，對此方面仍未作出明確表態(tài)。一南觀點：如果美國不再履行《北大西洋公約》的協(xié)防義務(wù)，法國和英國真的能為歐洲提供“核保護傘”嗎？

一南：眼下，特朗普在第二個任期初就明確表示，將停止為歐洲提供無償?shù)姆绖?wù)支持，這令歐洲感到無奈和尷尬。正如波蘭總理圖斯克所言：“5億歐洲人希望3億美國人保護他們，免受1.4億俄羅斯人的侵害?！边@句話道出了歐洲人民的無奈，也是當前歐洲面臨的現(xiàn)實困境。

歐盟是全球第三大經(jīng)濟體，僅次于美國和中國，擁有堅實的工業(yè)基礎(chǔ)。然而，歐洲自身卻無法有效保障安全。在歐盟內(nèi)部，僅法國是核武器國家，擁有約290枚核彈頭。而美國作為提供核保護力量的國家，擁有超過5000枚核彈頭，并在歐洲部署了上百枚戰(zhàn)術(shù)核彈。這一現(xiàn)狀，構(gòu)成了美國對歐洲安全的承諾基礎(chǔ)，也是歐洲多年來安于現(xiàn)狀的原因。

現(xiàn)在，德國候任總理默茨即將就任，他看來，歐洲之所以無法實現(xiàn)獨立的防務(wù)體系，關(guān)鍵在于缺乏足夠的核力量。如果這一狀況無法改變，那么歐洲實現(xiàn)獨立的核防務(wù)能力，不過是空談。因此，默茨對發(fā)展核力量表現(xiàn)出極大的熱情。然而，發(fā)展核力量并非易事，面臨諸多挑戰(zhàn)。例如，誰來負責(zé)核武器的研發(fā)？誰來負責(zé)核武器的部署和發(fā)射？這些問題都沒有答案。讓歐洲各國共同負擔(dān)核武器研發(fā)費用，強化法國的核武庫，這在現(xiàn)實中并不現(xiàn)實。由于受到核軍控條約的限制，德國獨立發(fā)展核武器也是不可能的。因此，獨立于美國的歐洲，在“核保護傘”問題上，只能寄望于法國或英國。然而，這樣的“核保護傘”是否具備足夠的核威懾能力，對今天的歐洲而言，仍是一個巨大的挑戰(zhàn)。

德國候任總理默茨

確實，正是由于歐洲長期依賴美國提供核保護，才使得美國獲得了控制歐洲的權(quán)力和理由。特朗普在第二個任期初多次向北約成員國施壓，要求提升軍費至各國GDP的5%，甚至明確表示如果不提高軍費，美國可能會考慮退出北約。最近傳出的消息稱，特朗普正考慮放棄對北約的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。一南觀點：在特朗普的任期內(nèi)，美國真的會退出北約——這個二戰(zhàn)后確立的全球防務(wù)體系嗎？

一南：其實，北約的命運曾經(jīng)面臨危機。特朗普在第一個任期時明確表示，希望美國能夠退出北約。而法國總統(tǒng)馬克龍早已對北約失去了信心，公開表示“北約腦死亡”。然而，兩人對此的看法并不一致。特朗普認為，美國在北約內(nèi)承擔(dān)了過多的安全義務(wù)，而歐洲的防務(wù)投入遠遠不足。這導(dǎo)致歐洲國家將更多資源投入到科技和工業(yè)發(fā)展領(lǐng)域，如汽車、電子、藥品等，這些產(chǎn)業(yè)又與美國產(chǎn)品形成競爭，搶占了美國的市場……從特朗普的角度看，這種現(xiàn)象非常不合理。

但在馬克龍看來，獨立于北約或許是建立歐洲獨立防務(wù)體系的正確途徑。長期以來，法國一直認為，北約長期受美國控制，這對歐洲是極大的劣勢。因此，歐洲應(yīng)該建立屬于自己的防務(wù)體系。這一觀點在法國已有廣泛共識，法國多位前總統(tǒng)，如奧朗德、戴高樂等人都曾推動過歐洲實現(xiàn)獨立防務(wù)體系的目標。因此，馬克龍作為傳統(tǒng)法國戰(zhàn)略的繼承者，也堅持這一觀點。

隨著特朗普近期對歐洲政策的調(diào)整，馬克龍認為，現(xiàn)在是一個非常有利的時機。即使北約暫時不會解散，這也是推動歐洲獨立防務(wù)體系的好機會。如果歐洲各國此前對此問題意見不一，那么現(xiàn)在歐洲各國都已經(jīng)認識到，美國放棄對歐洲的核安全承諾，不是開玩笑的，而是實實在在的，而且這種承諾很可能是長期的。因為美國的財政狀況非常困難，沒有多余的資金來支持歐洲的核安全。即便特朗普任期結(jié)束，共和黨退出政壇，民主黨上臺，也不見得會對北約投入更多的資金。這正是歐洲當前面臨的重大挑戰(zhàn)。

馮德萊恩宣布，歐盟將實施“重新武裝歐洲”計劃

專家指出，面對美國政府推行的“美國優(yōu)先”政策和“交易式外交”，歐洲不得不加快其安全戰(zhàn)略的自主化進程。在3月2日的倫敦峰會后，波蘭總理圖斯克在新聞發(fā)布會上表示，歐洲正面臨著巨大的挑戰(zhàn)，不得不承擔(dān)越來越多責(zé)任并加強自身實力。歐盟委員會提出了一個8000億歐元（約合人民幣6.11萬億）的融資計劃，旨在提升歐洲各國的防務(wù)能力，并加強對烏克蘭的軍備支持。盡管近期呼吁推動歐洲實現(xiàn)防務(wù)自主的聲音愈發(fā)高漲，但在當前歐洲整體經(jīng)濟乏力、各國分歧明顯的情況下，推動歐洲實現(xiàn)防務(wù)自主面臨著巨大的經(jīng)濟與政治壓力。您是否認同這一觀點？

金一南表示，目前的情況大致是這樣。但問題的根源在于，歐洲在防務(wù)方面過度依賴美國，這并非偶然。盡管歐洲給人 impression 是一個理性的國家，但事實并非如此。歐洲將俄羅斯樹立為假想敵，這并非一時興起，而是歐洲給自己設(shè)定了一個無法解開的困境——將俄羅斯視為假想敵。俄羅斯曾多次試圖加入北約和歐盟，但都遭到了拒絕。北約和歐盟長期將俄羅斯視為敵人，但這個假想敵卻是歐洲難以逾越的障礙。因此，歐洲不得不依賴美國來提供防務(wù)支持。這使得美國成為歐洲的主導(dǎo)力量。目前，主導(dǎo)者對歐洲的安全日益不感興趣，有意抽身離去。歐洲不得不建立獨立的、自主的防務(wù)體系。我認為，這一過程將異常艱難，因為歐洲面臨的挑戰(zhàn)來自一個龐大的國家——俄羅斯。這使得歐洲陷入了自食其果的境地，陷入自我困境。