聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯3號(hào)在接受美國(guó)?？怂剐侣?dòng)浾卟稍L時(shí)表示，烏克蘭想要的"最好的安全保障"，其實(shí)就是讓美國(guó)人在烏克蘭的未來(lái)能夠獲得經(jīng)濟(jì)利益。

萬(wàn)斯還就上周烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在白宮的表現(xiàn)進(jìn)行了抨擊，但他表示，只要澤連斯基在?；鸷驼剢?wèn)題上采取認(rèn)真態(tài)度，美烏首腦會(huì)談的大門(mén)是敞開(kāi)的。他還敦促俄烏雙方選擇"特朗普總統(tǒng)的解決途徑"，即停止戰(zhàn)爭(zhēng)，這是解決當(dāng)前烏克蘭問(wèn)題"唯一現(xiàn)實(shí)的途徑"。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月3日，萬(wàn)斯在?？怂构?jié)目中回應(yīng)此前的白宮爭(zhēng)吵（視頻截圖）

延伸閱讀

萬(wàn)斯為何帶頭攻擊澤連斯基？ 外媒：或在為3年后的競(jìng)選做準(zhǔn)備

綜合外媒報(bào)道，針對(duì)烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基2月28日在美國(guó)白宮與美國(guó)總統(tǒng)特朗普發(fā)生爭(zhēng)吵一事，歐洲多名政要相繼回應(yīng)，勸澤連斯基要修復(fù)與美國(guó)的關(guān)系。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月1日，北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特表示，他認(rèn)為此前在白宮發(fā)生的爭(zhēng)吵是"不幸的"。爭(zhēng)吵發(fā)生后，他曾兩次與澤連斯基通話，并勸澤連斯基想辦法修復(fù)與特朗普和美國(guó)政府的關(guān)系。

北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特勸澤連斯基想辦法修復(fù)與特朗普和美國(guó)政府的關(guān)系。

呂特還強(qiáng)調(diào)，他確信"美國(guó)政府在不遺余力地幫助烏克蘭實(shí)現(xiàn)持久和平"。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月2日，英國(guó)首相斯塔默表示，在美國(guó)白宮發(fā)生的沖突讓他感到"不舒服"。據(jù)斯塔默透露，他在沖突后與特朗普和澤連斯基分別通了電話，并邀請(qǐng)澤連斯基前往英國(guó)進(jìn)行了深入會(huì)談，隨后又與法國(guó)總統(tǒng)馬克龍通了電話。

他反復(fù)強(qiáng)調(diào)："我們不得不彌合分歧，找到一種方法，讓我們能夠攜手合作。"

斯塔默還表示，英國(guó)正與法國(guó)以及其他"一兩個(gè)"國(guó)家合作，提議制定一個(gè)"停止戰(zhàn)斗的計(jì)劃"，并希望與美國(guó)進(jìn)一步磋商。

同一天，波蘭總統(tǒng)杜達(dá)表示，"澤連斯基應(yīng)該保持冷靜"，并敦促他重返談判桌與特朗普會(huì)面。

2月28日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基舉行會(huì)談。會(huì)談過(guò)程中雙方發(fā)生激烈爭(zhēng)吵，澤連斯基提前離開(kāi)白宮。

為什么萬(wàn)斯會(huì)率先攻擊澤連斯基？

英國(guó)廣播公司3月1日發(fā)表文章，題為《為什么萬(wàn)斯會(huì)攻擊澤連斯基？》作者是詹姆斯·蘭德?tīng)?。文章摘編如下?/p>

2月28日，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯在橢圓形辦公室對(duì)澤連斯基進(jìn)行嚴(yán)厲批評(píng)。這一行為顯示出，他甘愿充當(dāng)"攻擊者"，站在聚光燈下，而不是像他的一些前任那樣謙遜地?fù)?dān)任配角角色。

這次白宮會(huì)談原本氣氛友好，但在萬(wàn)斯發(fā)表意見(jiàn)稱(chēng)特朗普尋求"俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)外交解決方案"后，會(huì)談氣氛突然緊張。萬(wàn)斯率先對(duì)澤連斯基進(jìn)行攻擊是在特朗普介入 prior to 事件之前。此外，萬(wàn)斯還指責(zé)澤連斯基在2024年總統(tǒng)選舉期間為民主黨人站臺(tái)。

美國(guó)副總統(tǒng)如此激烈地批評(píng)來(lái)訪的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人，在慣例上并不常見(jiàn)。這與特朗普上一任副總統(tǒng)、性格較為溫和的邁克·彭斯形成鮮明對(duì)比。

萬(wàn)斯似乎正成為特朗普的"政治斗士"。他在公開(kāi)批評(píng)現(xiàn)任政府的對(duì)手方面甚至比總統(tǒng)本人走得更遠(yuǎn)。

這一事件提出了幾個(gè)問(wèn)題。萬(wàn)斯對(duì)澤連斯基的指控是否像一些外交官所懷疑的那樣具有預(yù)謀性？

一些人認(rèn)為，萬(wàn)斯率先對(duì)澤連斯基提出指控

白宮消息人士則表示，事實(shí)并非如此

萬(wàn)斯是否是在特朗普的指示下扮演這一角色？他是否在與馬斯克進(jìn)行分工合作，對(duì)總統(tǒng)的反對(duì)者進(jìn)行有針對(duì)的打擊？

或許，萬(wàn)斯是在自行其是。他可能已為三年后的競(jìng)選活動(dòng)提前勾勒好了角色，因?yàn)閷脮r(shí)特朗普將無(wú)法再次參選。

不管真相如何，萬(wàn)斯正逐漸展現(xiàn)出他不僅擔(dān)任特朗普的副手，而且具有更復(fù)雜的角色定位。