聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

解放日?qǐng)?bào)·上觀新聞?dòng)浾?朱珉迕 吳頔 ?鄔林樺 顧杰 林子璐 胡幸陽 肖彤 曹飛

十四屆全國人大三次會(huì)議3月7日上午10時(shí)在梅地亞中心新聞發(fā)布廳舉行記者會(huì)，邀請(qǐng)中共中央政治局委員、外交部長王毅就“中國外交政策和對(duì)外關(guān)系”相關(guān)問題回答中外記者提問。

王毅外長出席記者會(huì)，向到場記者揮手示意。

美國有線電視CNN記者提問：特朗普重返白宮后大力奉行美國優(yōu)先政策，從多個(gè)重要國際組織和協(xié)議中“退群”，同時(shí)凍結(jié)了美國對(duì)外援助的大部分運(yùn)作和資金，對(duì)美國的傳統(tǒng)盟友和伙伴也是威逼利誘。您覺得他的種種政策行為是否可以讓中國坐享其成，為中國在全球事務(wù)中扮演更關(guān)鍵角色提供絕佳戰(zhàn)略機(jī)遇，并順勢(shì)重塑由美國主導(dǎo)的國際秩序？

對(duì)此，王毅表示，這個(gè)問題很尖銳，但他愿意回答。“這個(gè)世界上有190多個(gè)國家，如果每個(gè)國家都強(qiáng)調(diào)本國優(yōu)先，迷信實(shí)力地位，世界將倒退回叢林法則，小國弱國將首當(dāng)其沖，國際規(guī)則秩序?qū)⑹艿絿?yán)重沖擊?！蓖跻阏f，“100多年前的巴黎和會(huì)上，中國人發(fā)出歷史之問——究竟是公理勝強(qiáng)權(quán)，還是強(qiáng)權(quán)即公理？新中國的外交，堅(jiān)定站在國際公理一邊，堅(jiān)決反對(duì)強(qiáng)權(quán)霸權(quán)?！?/p>

王毅表示，大國應(yīng)當(dāng)承擔(dān)國際義務(wù)，履行好大國擔(dān)當(dāng)，不能唯利是圖，更不能恃強(qiáng)凌弱。西方有句話，沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。而在中國看來，朋友應(yīng)當(dāng)是永遠(yuǎn)的，利益應(yīng)當(dāng)是共同的。

“習(xí)近平主席把握歷史大勢(shì)，站立時(shí)代潮頭，提出攜手構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，倡導(dǎo)各國超越各種分歧差異，共同呵護(hù)好人類唯一可以居住的星球，共同建設(shè)好命運(yùn)與共的地球村這一重大理念。讓我們能夠站在全人類福祉的高度，會(huì)當(dāng)凌絕頂，一覽眾山小?！蓖跻阏f，“我們高興地看到，越來越多的國家加入到構(gòu)建命運(yùn)共同體的行列，還有100多個(gè)國家支持三大全球倡議，更有超過3/4的國家加入到共建‘一帶一路’的大家庭。”

王毅說：“歷史將證明，只有心懷大家，才能成為真正的贏家，攜手邁向人類命運(yùn)共同體，讓這個(gè)世界成為各國的世界，讓未來成為所有人的未來?！?/p>

延伸閱讀

媒體：一個(gè)單邊主義的美國 是中國和歐洲的最佳粘合劑

編按：澤連斯基與特朗普在白宮的短暫會(huì)晤未能達(dá)成共識(shí)，這不僅令歐洲尋求改善美歐關(guān)系的努力陷入停滯，反而成為推動(dòng)歐洲發(fā)展戰(zhàn)略獨(dú)立性的重要契機(jī)。在此背景下，中歐關(guān)系又將面臨哪些新變化？合作的機(jī)遇是否已經(jīng)顯現(xiàn)？

近日，清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心研究員周波在《南華早報(bào)》撰文指出，隨著美國在全球事務(wù)中的角色逐步調(diào)整，中歐合作的空間正在不斷擴(kuò)大。文章深入分析了中美歐三方關(guān)系的未來發(fā)展，探討了中國在烏克蘭戰(zhàn)后重建與維護(hù)全球多邊秩序中的潛在作用。觀察者網(wǎng)及"北京對(duì)話"獲授權(quán)將本文翻譯成中文發(fā)布，具體內(nèi)容如下：

【文/周波，翻譯/王凡非】

美國副總統(tǒng)萬斯在慕尼黑安全會(huì)議上的言論，令令盟友感到震驚。他完全回避了如何結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭的問題，反而指責(zé)歐洲各國背離了共同價(jià)值觀，忽視了對(duì)移民問題和言論自由的關(guān)注。

萬斯的言論迫使烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基表示："歐洲與美國數(shù)十年來的舊關(guān)系正走向盡頭。"

澤連斯基與特朗普在白宮發(fā)生激烈爭執(zhí)。

在特朗普的第二個(gè)任期第一個(gè)月，他和幕僚團(tuán)隊(duì)對(duì)美國形象的破壞程度，遠(yuǎn)超過他以往任何前任。

如果"美國主導(dǎo)的和平"正走向終結(jié)，那么這也預(yù)示著新時(shí)代的曙光初現(xiàn)。第61屆慕尼黑安全會(huì)議以"多極化"為主題，與以往幾屆會(huì)議中諸如"西方缺失"和"雙輸"等情緒化議題不同，"多極化"指向了未來的發(fā)展趨勢(shì)。為呼應(yīng)這一現(xiàn)實(shí)，近年來，越來越多的亞洲和非洲國家代表參與了這場以歐洲視角為中心的會(huì)議。

如果美國正在從國際體系中退出，中國則正以規(guī)則秩序守護(hù)者的姿態(tài)進(jìn)入。在慕尼黑，與萬斯形成鮮明對(duì)比的是，中國外交部長王毅呼吁構(gòu)建一個(gè)平等有序的多極世界，并表示中國將成為這一體系中的核心力量。

一個(gè)單邊主義的美國，倒成了歐洲與中國建立聯(lián)系的最佳橋梁。歐洲若同時(shí)與中國和美國發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)，必將在戰(zhàn)略上處于劣勢(shì)。在會(huì)議召開前，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩表示，歐盟與中國在貿(mào)易關(guān)系上仍有深化合作的空間，甚至有望"達(dá)成新的協(xié)議"。

改善與歐洲的緊張關(guān)系不僅符合中國的長遠(yuǎn)發(fā)展，中國也不會(huì)以歐洲的視角來審視俄羅斯問題。但中國也不需要為了俄羅斯的利益而犧牲與歐洲的關(guān)系。

為了緩解歐洲對(duì)烏克蘭戰(zhàn)爭的擔(dān)憂，可以強(qiáng)調(diào)其公正性，支持烏克蘭參與直接談判。一旦達(dá)成?；鸹蛲?zhàn)協(xié)議，還可以呼吁包括歐盟在內(nèi)的所有大國提供集體安全保障。

如果需要維和行動(dòng)來穩(wěn)定局勢(shì)，中國作為聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國中最大的軍事派出國，可以牽頭與“全球南方”國家合作。俄羅斯可能會(huì)誤以為北約在烏克蘭的維和人員是“披著羊皮的狼”。鑒于中國被稱為“基建狂魔”，中國完全可以為烏克蘭的戰(zhàn)后重建提供強(qiáng)有力的援助。

最關(guān)鍵的是，中國與歐盟可以在多邊體系中攜手維護(hù)基于規(guī)則的國際秩序。中國已經(jīng)加入了幾乎所有現(xiàn)有的政府間組織和國際公約。挑戰(zhàn)在于歐盟方面。中國被歐盟官方同時(shí)描述為合作伙伴、經(jīng)濟(jì)競爭者和系統(tǒng)性對(duì)手。

這種“雜燴式”描述更多地反映了歐洲對(duì)中國的困惑，而非中國的真實(shí)定位。感謝特朗普的領(lǐng)導(dǎo)，美國現(xiàn)在更像一個(gè)經(jīng)濟(jì)競爭者和系統(tǒng)性對(duì)手。

有趣的是，到目前為止，特朗普對(duì)中國表現(xiàn)出的其實(shí)是令人驚訝的熱情。例如，他邀請(qǐng)中國國家主席出席他的就職典禮，并呼吁中國幫助結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭。

特朗普關(guān)于中美兩國可以“共同解決世界上所有問題”的言論，幾乎讓人想起奧巴馬對(duì)“兩國集團(tuán)”提議的擁抱。值得注意的是，他對(duì)中國征收的10%關(guān)稅增幅要低于對(duì)加拿大和墨西哥延遲征收的25%關(guān)稅。

圖為墨西哥工廠（資料圖）

這是兩國在決斗前的最后時(shí)刻互相低頭嗎？無論如何，特朗普現(xiàn)在應(yīng)該意識(shí)到，他那標(biāo)志性的不可預(yù)測(cè)性在面對(duì)一個(gè)勢(shì)均力敵的對(duì)手時(shí)幾乎毫無作用。他對(duì)所有中國商品加征10%關(guān)稅的舉措，迅速招致了中國對(duì)部分美國進(jìn)口產(chǎn)品的對(duì)等報(bào)復(fù)。當(dāng)他將DeepSeek稱為“美國工業(yè)的警鐘”時(shí)，他無疑清楚，中國在某些高科技領(lǐng)域已超越了美國。

特朗普在第二任期能為中美關(guān)系帶來更多的穩(wěn)定性嗎？盡管這位商人轉(zhuǎn)型的總統(tǒng)以交易著稱，但他在第一任期留下的政策遺產(chǎn)卻屬于意識(shí)形態(tài)范疇，即兩黨一致的強(qiáng)硬對(duì)華共識(shí)。這或許并非他的本意，但蓬佩奧、納瓦羅和萊特希澤等鷹派人物將其綁架了對(duì)華政策。即便是前總統(tǒng)拜登也未能擺脫其束縛。

小編報(bào)道，共和黨在國會(huì)中占據(jù)主導(dǎo)地位，加上特朗普對(duì)團(tuán)隊(duì)的絕對(duì)權(quán)力，若他有意，完全有能力重塑自己的政治遺產(chǎn)。萬斯的演講令人印象深刻，不僅因?yàn)樗f了什么，更重要的是他沒說。除了簡要提及俄羅斯和中國不是主要威脅，以及歐洲的最大威脅來自內(nèi)部問題之外，他還刻意回避這兩個(gè)國家?？梢哉f，此時(shí)無聲勝有聲。

或許這位總司令希望牢牢掌控所有關(guān)鍵問題的"關(guān)鍵點(diǎn)"？未來將揭曉這種猜測(cè)是否只是空談。