聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

據(jù)美國(guó)《每日野獸》網(wǎng)站報(bào)道，美國(guó)極右翼媒體“真正的美國(guó)之音”記者布萊恩·格倫（Brian Glenn）稱(chēng)，因在白宮公開(kāi)質(zhì)疑烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的穿著風(fēng)格，他已收到數(shù)以千計(jì)的威脅。目前，他在得克薩斯州的住所外有警察保護(hù)。

事件源于2月28日的白宮會(huì)晤。當(dāng)時(shí)，澤連斯基為爭(zhēng)取軍事援助，與美國(guó)總統(tǒng)特朗普及副總統(tǒng)萬(wàn)斯舉行會(huì)晤。三人在媒體面前發(fā)生了激烈的爭(zhēng)吵。

在爭(zhēng)吵爆發(fā)前，現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，當(dāng)著其他媒體記者的面，格倫質(zhì)疑特朗普旁邊的澤連斯基：“你為什么不穿西裝？你在國(guó)家最高級(jí)別的辦公室里，卻拒絕穿西裝。你有西裝嗎？”澤連斯基回答說(shuō)：“我有?！彪S后，格倫說(shuō)道：“很多美國(guó)人都對(duì)你不尊重這個(gè)辦公室（指白宮總統(tǒng)辦公室）感到不滿。”對(duì)此，澤連斯基回答：“在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后我會(huì)穿正裝?！?/p>

2月28日，布萊恩·格倫在白宮質(zhì)疑澤連斯基的穿著（視頻截圖）

事發(fā)后，格倫在自己的視頻節(jié)目中談到此事時(shí)說(shuō)道：“為什么這個(gè)人持續(xù)會(huì)見(jiàn)各國(guó)首腦，收獲數(shù)十億美元，去世界各地最高級(jí)別的辦公室，卻仍然穿著那件愚蠢的綠色連體衣，而你卻沒(méi)有身處在那個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中？”格倫問(wèn)道，“為什么你不能表現(xiàn)出一些尊重，在高級(jí)別場(chǎng)合穿得高級(jí)一些呢？”

格倫將澤連斯基的穿衣風(fēng)格解讀為他對(duì)美國(guó)的蔑視：“有時(shí)你可以通過(guò)觀察他的外表來(lái)評(píng)價(jià)一個(gè)人，他沒(méi)有表現(xiàn)出尊重。顯然，他的著裝反映出他的態(tài)度，在我提問(wèn)之后大約六分半鐘，我們就看出了這一點(diǎn)。從那時(shí)起，討論就變得激烈起來(lái)。因此，這反映出他對(duì)這個(gè)國(guó)家真的不尊重?！?/p>

按照格倫的說(shuō)法，他對(duì)烏克蘭總統(tǒng)的尖銳批評(píng)已經(jīng)對(duì)他的個(gè)人生活造成了影響?！拔沂盏搅藬?shù)以千計(jì)的威脅，”格倫聲稱(chēng)，由于事態(tài)嚴(yán)重，在他位于得克薩斯州的住所外，警方已經(jīng)派出警力駐扎在那里，提供保護(hù)。

此前報(bào)道

外國(guó)網(wǎng)友：為什么不說(shuō)馬斯克

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間28日，在烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基和美國(guó)總統(tǒng)特朗普爆發(fā)爭(zhēng)吵前，澤連斯基因著裝遭到了一名美國(guó)記者的質(zhì)問(wèn)。

在會(huì)議開(kāi)放記者提問(wèn)的時(shí)刻，華盛頓特區(qū)的首席白宮記者布萊恩·格倫向澤連斯基提出了第一個(gè)問(wèn)題："你為什么不穿西裝？"

記者繼續(xù)追問(wèn)，指出"許多美國(guó)人都對(duì)他不尊重這個(gè)職位的尊嚴(yán)感到不滿。"

"你為什么不穿西裝？"格倫問(wèn)道。"你作為這個(gè)國(guó)家的最高領(lǐng)導(dǎo)人，為何不穿西裝？"

"你有西裝嗎？"他接著問(wèn)道。"許多人對(duì)他不尊重這個(gè)職位的尊嚴(yán)感到不滿。"

記者布萊恩·格倫于二月份參加了華盛頓眾議院小組委員會(huì)的聽(tīng)證會(huì)。

英國(guó)廣播公司指出，面對(duì)這個(gè)問(wèn)題，澤連斯基首次表現(xiàn)得非常疲憊和厭煩。

他回答道："等戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，我會(huì)穿一套正式的服裝?；蛟S會(huì)比現(xiàn)在更得體，或者更經(jīng)濟(jì)一些……也可能會(huì)選擇更便宜的款式。"

當(dāng)時(shí)，澤連斯基穿著一套剪裁合體的西裝和戰(zhàn)斗靴。在會(huì)晤前總統(tǒng)拜登和國(guó)會(huì)議員的場(chǎng)合，以及其他在美國(guó)的公開(kāi)活動(dòng)中，他通常也會(huì)選擇類(lèi)似的服裝。

需要注意的是，澤連斯基在回答時(shí)使用了"服裝（costume）"一詞，其含義類(lèi)似于"戲服"，常用于指演員或吉祥物的穿著。

BBC報(bào)道指出，烏克蘭語(yǔ)中"西裝"一詞可以翻譯為"kostyum"，發(fā)音與"costume"相近。因此，外媒認(rèn)為澤連斯基的回答帶有諷刺意味。

BBC的報(bào)道標(biāo)題為《澤連斯基的服裝選擇在白宮引起了爭(zhēng)議》。

圖為BBC報(bào)道截面圖。

現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，當(dāng)這一問(wèn)題被提出后，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯立刻笑了起來(lái)，特朗普聽(tīng)到后也露出了意味深長(zhǎng)的笑容，坐在旁邊的美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧則顯得有些尷尬。

自戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)，澤連斯基一直穿著帶有烏克蘭象征性標(biāo)記的軍用野戰(zhàn)制服，以此表明對(duì)軍隊(duì)的支持。

這也不是美國(guó)第一次批評(píng)澤連斯基的服裝問(wèn)題。

2024年12月7日，美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普抵達(dá)法國(guó)巴黎，與法國(guó)總統(tǒng)馬克龍和烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基舉行三方峰會(huì)，并共同出席巴黎圣母院復(fù)建儀式。這是特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)后首次與法烏領(lǐng)導(dǎo)人面對(duì)面會(huì)談。據(jù)美國(guó)《紐約郵報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月7日?qǐng)?bào)道，特朗普的顧問(wèn)羅杰·斯通對(duì)澤連斯基的著裝進(jìn)行了嚴(yán)厲批評(píng)：穿成這樣是“對(duì)美國(guó)人民的不尊重”。

2024年12月7日，美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普抵達(dá)法國(guó)巴黎，與法國(guó)總統(tǒng)馬克龍和烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基舉行三方峰會(huì)

斯通對(duì)《紐約郵報(bào)》表示：“他是買(mǎi)不起西裝嗎？他參加世界經(jīng)濟(jì)論壇時(shí)都穿著西裝打著領(lǐng)帶，但來(lái)美國(guó)國(guó)會(huì)聯(lián)席會(huì)議或見(jiàn)美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)時(shí)就不能穿了？”

這一事件在社交媒體上引發(fā)了熱烈討論。相關(guān)評(píng)論下最高贊的評(píng)論寫(xiě)道：

圖為相關(guān)評(píng)論截面圖

想象一下，操場(chǎng)上的權(quán)貴子嘲笑寒門(mén)子弟沒(méi)有好衣服穿。這就是這個(gè)"問(wèn)題"的核心——在澤連斯基打仗的時(shí)候，嘲笑他沒(méi)穿西裝。我們面對(duì)的就是這種毫無(wú)教養(yǎng)的羞辱："你買(mǎi)不起西裝吧，窮小子。"

也有人直接亮出馬斯克在總統(tǒng)辦公室穿便裝的照片。

有網(wǎng)友指出馬斯克進(jìn)白宮也沒(méi)穿西服。

一些網(wǎng)友指責(zé)提問(wèn)記者缺乏同情心，不該苛求澤連斯基必須穿西裝。

"既然如此，為什么不是埃隆-馬斯克？不應(yīng)該'雙標(biāo)'"。

"他的國(guó)家正處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，所以他在白宮穿軍裝。二戰(zhàn)時(shí)，丘吉爾也曾在白宮穿軍裝。"

圖為網(wǎng)友留言截圖。

也不少網(wǎng)友借此諷刺澤連斯基。

"澤連斯基只有這一身戲服可以穿，他之前就是一個(gè)演員。"

"澤連斯基的流浪漢裝扮充分反映了他的領(lǐng)導(dǎo)能力。"

"他扮演'臨時(shí)總統(tǒng)'的角色，讓人難以想象他演戲的水平。"

有人批評(píng)澤連斯基是演員。

有人認(rèn)為他沒(méi)有西裝。

我無(wú)法想象與美國(guó)總統(tǒng)會(huì)面卻未穿西裝打領(lǐng)帶。

有人回應(yīng)強(qiáng)烈反對(duì)，格倫在周日發(fā)表了一份長(zhǎng)篇個(gè)人聲明。

他在聲明中表示，對(duì)烏克蘭人民的極大同情，但斥責(zé)澤連斯基。

他穿著軍裝顯得尊重，但黑色戰(zhàn)術(shù)毛衣則不然。

格倫寫(xiě)道："他再次以這樣的穿著進(jìn)入世界上最強(qiáng)大國(guó)家的最高職位，反映出他內(nèi)心對(duì)美國(guó)公民的不尊重，而正是后者才使得烏克蘭能夠生存到現(xiàn)在。"