聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

近日，家住上海浦東新區(qū)的70歲老人沈老伯將他的40歲女兒沈女士狀上了法庭，要求女兒每月支付5000元贍養(yǎng)費(fèi)。然而，法院經(jīng)審理后認(rèn)為，沈老伯主張沈女士給付贍養(yǎng)費(fèi)的依據(jù)尚不充分，最終駁回了他的訴訟請(qǐng)求。

據(jù)悉，沈女士是沈老伯與前妻所生的女兒。1991年，沈老伯與前妻經(jīng)法院判決離婚，沈女士隨父親共同生活。1996年，沈老伯與現(xiàn)任妻子結(jié)婚，次年生育兒子小沈。小沈患有智力缺陷，現(xiàn)為智力三級(jí)殘疾人。

如今，沈老伯患有三高，妻子患有癲癇，兩人都需每日服藥，每月自費(fèi)藥費(fèi)達(dá)數(shù)百元。30歲的兒子小沈還有痛風(fēng)，不能走路，每月也需100多元自費(fèi)藥費(fèi)。沈老伯夫妻雖生活能夠自理，但年事已高，無(wú)力照顧兒子，打算找住家保姆，費(fèi)用每月至少8500元。沈老伯夫妻每月退休工資不到11000元，兒子每月有2000多元?dú)埣惭a(bǔ)助，且家中無(wú)存款。如今，已無(wú)力承擔(dān)昂貴的住家保姆費(fèi)，遂將與前妻生的女兒沈女士狀上了法庭，要求女兒每月支付5000元贍養(yǎng)費(fèi)。

在庭審中，沈老伯提到，疫情期間自己腰傷在家躺了15天，女兒未曾看望；自己和妻子去農(nóng)家樂(lè)旅游請(qǐng)女兒照顧兒子幾天，還每天給女兒200元。此前動(dòng)遷獲得兩套安置房，因女兒夫妻做生意缺錢，他出售一套借款給女兒，又賣掉另一套置換現(xiàn)住房，剩余房款30萬(wàn)元及手續(xù)費(fèi)至今未付清。此外，沈老伯還指出女兒家中有兩輛車，其中一輛是寶馬，卻長(zhǎng)期不承擔(dān)家中任何責(zé)任與義務(wù)。

然而，沈女士在法庭上表示，自己小時(shí)候隨祖母生活，與父親和繼母共同生活時(shí)曾遭欺負(fù)虐待，導(dǎo)致精神抑郁。她稱弟弟完全可以一人在家，自理沒(méi)有問(wèn)題，只是需要提前準(zhǔn)備好餐食。父親夫妻外出游玩時(shí)，弟弟都是住在自己家由自己照顧，根本不存在父親給錢一事。每次父親夫妻看病打電話，自己都第一時(shí)間趕到，父親腰傷也是自己帶去醫(yī)院。沈女士還稱自己身體不好，三年內(nèi)兩次骨折，父親也未曾看望。

關(guān)于動(dòng)遷安置房，沈女士庭上表示，父親出售一套并非借款給自己，而是自行花費(fèi)。后來(lái)父親決定借款60萬(wàn)給沈女士夫妻做生意。沈女士夫妻賣掉大房子換小房子時(shí)還借了錢，才歸還父親60萬(wàn)元。沈女士還透露，丈夫開(kāi)網(wǎng)約車每月收入2000到3000元，自己在家?guī)?2歲的孩子，生活困難，母親還會(huì)補(bǔ)貼自己。沈老伯夫妻肯定有存款，他們不久前還換了新車。

法院審理認(rèn)為，子女對(duì)無(wú)勞動(dòng)能力或生活困難的父母有贍養(yǎng)義務(wù)，但目前沈老伯主張沈女士給付贍養(yǎng)費(fèi)依據(jù)不足，不予支持。同時(shí)指出，孝敬贍養(yǎng)父母是中華傳統(tǒng)美德，贍養(yǎng)包含經(jīng)濟(jì)幫助與精神撫慰，贍養(yǎng)費(fèi)給付與否不影響親情。法院希望沈女士能念及父親養(yǎng)育之恩，多陪伴年邁父親，給予精神關(guān)懷，也希望沈老伯體諒女兒成家后的小家庭壓力，對(duì)女兒多些寬容。

（圖片說(shuō)明：漫畫圖）

記者：施亞娟

編輯：趙祎蘊(yùn)

視頻剪輯: 施亞娟

責(zé)任主編: 吳依娜

延伸閱讀

上海老人起訴孫女要求每月支付1.5萬(wàn)元生活費(fèi) 法院：應(yīng)予支持

父親生前立下遺囑將房產(chǎn)和存款留給女兒繼承，并指示女兒每月支付父親生活費(fèi)1.5萬(wàn)元。

父親去世幾個(gè)月后，女兒卻以父親被送去外地養(yǎng)老院為由拒絕支付生活費(fèi)，父親為此將孫女訴至法院。

9月3日，記者從上海市普陀區(qū)人民法院（以下簡(jiǎn)稱“上海普陀法院”）獲悉，近期，該院審結(jié)了這起祖孫之間的遺囑繼承糾紛案件。

上海市普陀區(qū)人民法院審理該案件（配圖：法錘）

父親去世留下遺產(chǎn)

女兒拒付給爺爺?shù)纳钯M(fèi)

上海普陀法院關(guān)于王某不幸去世遺產(chǎn)糾紛的案件報(bào)道如下：

1. 王某不幸離世，年僅50歲。早年離異，離世時(shí)年邁的90歲父親與年幼的25歲獨(dú)生女為 mourners，此外還有五兄弟姐妹共同生活。

2. 王某名下的房產(chǎn)及存款作為遺產(chǎn)，經(jīng)過(guò)慎重考慮，他立下手寫遺囑，將房產(chǎn)和存款留由女兒繼承。但遺囑中特別規(guī)定，其中一套房產(chǎn)將由其已故父親免費(fèi)居住直至百年，并要求女兒在繼承存款后，每月支付其父親生活費(fèi)1.5萬(wàn)元。

3. 王某去世后，女兒繼承其房產(chǎn)和存款，并按期支付其父親生活費(fèi)。然而，數(shù)月后，女兒突然拒絕支付。于是，老人將孫女訴至法院，要求其按照遺囑支付每月生活費(fèi)1.5萬(wàn)元。

4. 考慮到原告年事已高，其所在護(hù)理機(jī)構(gòu)多次發(fā)出緊急情況通知書(shū)。上海普陀法院立即啟動(dòng)涉老案件快速處理機(jī)制，第一時(shí)間受理此案。

5. 經(jīng)法官釋法析理，被告同意繼續(xù)按照遺囑約定的金額支付原告生活費(fèi)，并當(dāng)場(chǎng)補(bǔ)付欠款，同時(shí)約定在房產(chǎn)中設(shè)立居住權(quán)。原告由其他子女照料，法官要求遺囑執(zhí)行人監(jiān)督后續(xù)款項(xiàng)支出，并監(jiān)督居住權(quán)登記。法官還建議被告加強(qiáng)與原告溝通，維系祖孫關(guān)系。

6. 法院指出，作為被繼承人遺產(chǎn)的直接繼承人，被告不僅繼承了財(cái)產(chǎn)，還應(yīng)履行贍養(yǎng)義務(wù)。

7. 上海普陀法院補(bǔ)充說(shuō)明，被告作為繼承人，雖然在原告生前可能不具備直接贍養(yǎng)義務(wù)，但在依據(jù)遺囑取得財(cái)產(chǎn)權(quán)利的同時(shí)，也應(yīng)承擔(dān)保障原告居住權(quán)和支付生活費(fèi)的義務(wù)。然而，被告的這些義務(wù)并不影響原告其他子女對(duì)原告的贍養(yǎng)責(zé)任。