聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

本文旨在研究魔化武器已有屬性的成長機(jī)制。相信不少玩家都想了解如何讓武器屬性的數(shù)據(jù)更高，因此小編進(jìn)行了多項試驗，嘗試弄清楚影響屬性成長的核心因素。在閱讀本文前，建議先參考小編之前發(fā)布的關(guān)于魔化武器新屬性生成機(jī)制的文章，這樣更有助于理解本篇內(nèi)容：

https://www.3dmgame.com/gl/201209/55726.html

為了避免大家覺得文字過多過長，小編先在此列出結(jié)論。如有疑問，可以參考文后詳細(xì)的試驗過程和數(shù)據(jù)。小編的實驗過程完全可以復(fù)現(xiàn)，如果對結(jié)論存疑，歡迎自行嘗試相同的實驗進(jìn)行驗證。如在驗證過程中發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)或結(jié)論有誤，懇請各位玩家予以指正。

**結(jié)論1**：在魔化武器升級時，如果生成新屬性，這個新屬性的數(shù)值僅與武器等級和魔化等級相關(guān)，與升級時喂食的物品無關(guān)（這一點應(yīng)該已經(jīng)被許多玩家提及）。

**結(jié)論2**：魔化武器升級時，已有屬性也可能隨之成長。對于初始狀態(tài)沒有任何屬性的魔化武器來說（請?zhí)貏e注意此前提，不包括初始就帶屬性的魔化武器），每次升級時已有屬性的成長值只與武器等級和魔化等級相關(guān)，而與喂食的物品無關(guān)（許多玩家可能在這一點上存在誤解，小編之前也有類似疑慮；如果不信，請參考實驗數(shù)據(jù)）。此外，這里提到的屬性成長值，僅指附魔后基礎(chǔ)的成長值，不包括升級過程中四選一的額外屬性加成。

**結(jié)論3**：如果在升級時喂食帶有魔化武器已有屬性的物品，那么除了基礎(chǔ)成長外，魔化武器的已有屬性還會獲得一次四選一的額外屬性加成機(jī)會（關(guān)于升級時額外屬性生成機(jī)制，請參考小編的第一篇帖子）。需要注意的是，這里的額外加成量僅與之前該屬性被四選一選擇加成的次數(shù)相關(guān)，而與喂食的物品中該屬性的大小或數(shù)量無關(guān)。

**結(jié)論4**：綜上，如果你想提升魔化武器已有屬性的基礎(chǔ)數(shù)值（不包括四選一的額外加成），喂食高等級物品與低等級物品的效果是一樣的。喂食多件帶有該屬性的物品，和隨意喂一些屬性雜亂的物品，效果也沒有差別。魔化武器屬性的基礎(chǔ)值在特定的武器等級和魔化等級下是固定的。如果想進(jìn)一步提升，只能依賴升級時的四選一額外加成。而如果你希望獲得基礎(chǔ)成長之外的四選一額外加成，必須至少喂食一件帶有所需加成屬性的物品（或者喂無屬性項鏈，這樣生成的屬性是隨機(jī)的，可能會有已有屬性的加成機(jī)會）。只要保證該屬性加成出現(xiàn)，喂食的數(shù)量或品質(zhì)都不會影響其加成量。

接下來，小編列出實驗數(shù)據(jù)。

**一、結(jié)論1的實驗依據(jù)**

一把11級無屬性魔化武器…

第一次嘗試時，喂給了一條40級的無屬性項鏈，隨機(jī)生成的屬性是暴擊傷害+18%。

第二次重新加載存檔，魔化等級被重置為零，喂了一件帶有暴擊傷害屬性的11級裝備，但材料不足以升級，于是又加入了一條項鏈，最終生成的屬性依然是暴擊傷害，數(shù)值同樣為+18%。

第三次再次加載存檔，使用了一件9級帶暴擊傷害屬性的裝備和一條項鏈，最終得到的仍然是暴擊傷害+18%。

更換了一個22級的無屬性魔化臂爪作為實驗對象。

第一次嘗試時，喂了一件11級帶有暴擊傷害屬性的裝備，生成的屬性為暴擊傷害+27%。

第二次重新加載存檔，喂了一件22級帶暴擊傷害的裝備，生成的依舊是暴擊傷害+27%。

二、關(guān)于結(jié)論2的來源

分別取了三件11級的魔化等級為0且不帶任何屬性的裝備——臂刃、巨錘和巨斧——進(jìn)行測試。

1、對臂刃進(jìn)行三次升級：第一級附加的屬性是每次命中恢復(fù)生命值（Health per hit），第二級新增了力量（Strength），第三級則添加了新的屬性“偷取憤怒值”（Wrath Steal）。具體的附魔屬性控制方法可以參考小編的第一篇帖子。

2、對巨錘進(jìn)行三次升級：第一級附加屬性為力量（Strength），第二級為每次命中恢復(fù)生命值（Health per hit），第三級則是偷取憤怒值（Wrath Steal）。

第三級提升巨斧，分別賦予以下屬性：一級為Wrath Steal，二級為Strength，三級為Health per hit。

上述三件裝備的等級均為lv11，升級后附魔等級統(tǒng)一為三級，但附魔時的屬性附加順序有所不同。對比三件裝備的最終屬性發(fā)現(xiàn)，三者的屬性均為：Strength +16，Health per hit 15，Wrath Steal 9%。

以上結(jié)果表明：在特定的武器等級和附魔等級下，魔化武器的基礎(chǔ)屬性值是固定的。那么，喂食的道具是否會對武器屬性的基礎(chǔ)成長產(chǎn)生影響呢？小編決定繼續(xù)實驗。

（1）將之前附魔后得到的三屬性臂刃進(jìn)行實驗，喂食一條lv40的無屬性項鏈，升級后，在不考慮四選一的額外加成情況下，屬性成長為：Strength 18，Health per hit 16，Wrath Steal 9%。

（2）重新加載存檔，保持臂刃初始狀態(tài)與之前完全一致，將在之前實驗中生成的屬性與等級完全相同的巨錘，以及一條lv40的項鏈喂給臂刃。升級后，去掉額外加成，屬性依舊為：Strength 18，Health per hit 16，Wrath Steal 9%。

（3）再次讀檔，臂刃的初始狀態(tài)保持與之前相同，將實驗中產(chǎn)生的屬性和等級完全一致的巨錘與巨斧一同喂給臂刃。升級后，排除額外加成的影響，其屬性仍然是：Strength 18，Health per hit 16，Wrath Steal 9%。

通過這一系列實驗，基本可以確定，武器屬性的基礎(chǔ)成長值與升級過程中喂食的道具無關(guān)。

為了進(jìn)一步驗證這一結(jié)論，小編又進(jìn)行了一次類似的實驗。

選擇一件lv22的魔化爪子，其自帶屬性為Strength +33。

第一次實驗中，小編喂食了一雙帶有Strength屬性的lv22鞋子和一條項鏈。升級后，爪子的屬性變?yōu)椋篠trength +37。

第二次嘗試時，用了一把不帶有Strength屬性的lv11武器和一條項鏈進(jìn)行喂養(yǎng)，升級后，依然是Strength +37。

結(jié)果與之前一致。

關(guān)于雙吸達(dá)到95%的30級護(hù)手，經(jīng)過驗證，只要是30級的護(hù)手類型，都可以將雙吸屬性提升到95%。這并不是通過某種特殊的喂養(yǎng)方法實現(xiàn)的。此外，無論雙吸屬性是在第幾級魔化時附加的，最終都能達(dá)到95%。如果希望超越95%，就需要借助屬性的額外加成機(jī)會。這與我的結(jié)論完全吻合。

**三、結(jié)論3的來源**

本部分討論的是武器升級時會出現(xiàn)的四個可選屬性，其中之一可能是已有屬性的額外加成選項。關(guān)于這四個額外屬性的生成機(jī)制，詳情請參閱我的第一篇文章。

這里以一個實驗為例：一件lv11的臂刃，魔化等級為三，初始攜帶的三個屬性分別為Strength +16、Health per hit 15以及Wrath Steal 9%。

1、將一條lv40的無屬性項鏈喂給臂刃，升級后出現(xiàn)的額外屬性是隨機(jī)的，有一定幾率額外加成已有屬性。我嘗試了多次，分別隨機(jī)到三個屬性。隨機(jī)到Strength時，其值提升到20；隨機(jī)到Health/hit時，數(shù)值提升至17；隨機(jī)到Wrath Steal時，比例增加到10%。

2、重新加載存檔，保持臂刃初始狀態(tài)不變。隨后，用實驗中生成的屬性完全相同的一把巨錘加上lv40的項鏈喂給臂刃。升級后，三個屬性均出現(xiàn)了額外加成選項，結(jié)果與之前相同：Strength提升至20，Health/hit提升至17，Wrath Steal提升至10%。

3、再次加載存檔，依然保持臂刃初始狀態(tài)不變。這次將實驗中生成的屬性完全一致的巨錘和巨斧同時喂給臂刃。升級后，三個屬性同樣出現(xiàn)額外加成選項，結(jié)果仍然是：Strength提升至20，Health/hit提升至17，Wrath Steal提升至10%。

上述實驗充分證明，額外加成的數(shù)值與喂養(yǎng)過程中物品的屬性大小或數(shù)量無關(guān)。那么，究竟是什么決定了這些加成的數(shù)值呢？接下來進(jìn)行了進(jìn)一步實驗。

首先，準(zhǔn)備一件未魔化、無屬性的lv22爪子。

在第一級，附加Defense屬性，這樣爪子就會擁有Defense +119的屬性值。

到第二級時，喂食帶有Defense屬性的物品，以便觸發(fā)Defense額外加成功能。不計算額外加成時，Defense屬性將提升至125；選擇額外加成后，Defense達(dá)到129，比基礎(chǔ)值多了4點。

第三級與第二級操作相同，繼續(xù)觸發(fā)Defense的額外加成功能。不算額外加成時，Defense提升至135；若選擇額外加成，Defense可達(dá)143，相比基礎(chǔ)值增加了8點。

第四級仍按相同方式操作，使Defense獲得額外加成。不選額外加成時，Defense為149；選擇額外加成后，Defense可升至160，比基礎(chǔ)值增加11點。

最后一次第四級操作，仍采用同樣的方法。不計算額外加成時，Defense為166；勾選額外加成后，Defense可以達(dá)到181，此時比基礎(chǔ)值增加了15點。

接著，取一把未魔化、無屬性的lv22斧子。

同樣在第一級，為其賦予Defense屬性，使其屬性值達(dá)到Defense +119。

第二級時，喂食帶有Defense屬性的物品，觸發(fā)Defense額外加成選項。此時，可以對比Defense的基礎(chǔ)值與額外加成后的值。如果不選額外加成，Defense為125；若選額外加成，則為129，比基礎(chǔ)值增加了4點。不過在此步驟中，我們選擇其他屬性，而不是額外加成，最終Defense停留在125，沒有額外提升。

第三級繼續(xù)按照上述步驟操作，比較基礎(chǔ)值與額外加成后的值，但仍不選擇額外加成。此時可以發(fā)現(xiàn)，不算額外加成時，Defense為131；若選額外加成，則為135，同樣比基礎(chǔ)值增加了4點。

第四級按照相同的方式操作，然后對比Defense的初始值和經(jīng)過額外加成后的數(shù)值。這時可以看到，若不計算額外加成，Defense為+137；若加入額外加成，Defense為+141，依然比基礎(chǔ)值多出4點。

第五級繼續(xù)以相同方法進(jìn)行操作，然后對比Defense的基礎(chǔ)值和額外加成后的數(shù)值。此時發(fā)現(xiàn)，不考慮額外加成時，Defense為+143；加入額外加成后，Defense為+147，依舊比基礎(chǔ)值多4點。

完成上述實驗后，可以基本確認(rèn)，某項屬性在基礎(chǔ)成長的基礎(chǔ)上額外加成的數(shù)值，與該屬性之前被選擇額外加成的次數(shù)有關(guān)（也就是在升級時四選一選擇加成該屬性的次數(shù)）。以上述第二件斧子的Defense屬性為例，由于未選擇任何一次額外加成，因此每次額外加成的數(shù)值維持在4點。

為了進(jìn)一步驗證結(jié)果，小編又進(jìn)行了新一組實驗。

首先，選擇一把等級為22的鐮刀作為實驗對象。

在第二級時，喂食帶有Defense屬性的物品，觸發(fā)了Defense額外加成的選項。與之前的斧子不同，在這一等級小編選擇對Defense進(jìn)行一次額外加成。升級后，Defense變成了+129，額外加成數(shù)值為4。

第三級按照相同步驟操作，比較Defense的基礎(chǔ)值與額外加成后的數(shù)值，但這次不選擇額外加成?？梢园l(fā)現(xiàn)，不算額外加成時，Defense為+135；加入額外加成后，Defense為+143，比基礎(chǔ)值多了8點。

第四級再次重復(fù)操作。不計算額外加成時，Defense為+141；計算額外加成后，Defense為+149，依然較基礎(chǔ)值高出8點。

第五級同樣進(jìn)行相同的操作。不含額外加成時，Defense為+147；加入額外加成后，Defense為+155，依舊比基礎(chǔ)值多出8點。

通過以上實驗可以看到，在第二級時僅對Defense進(jìn)行了1次額外加成，其加成值為4點；之后每次升級時，額外加成值均為8點。結(jié)合第一組實驗可以驗證，Defense的第一次額外加成數(shù)值為4點，第二次為8點。這進(jìn)一步證明了額外加成的數(shù)值由該屬性此前被加成的次數(shù)決定。

**四、特殊情況**

此處順便打開了一些紫色箱子，獲得了一把自帶三種屬性的初始魔化鐮刀，稱之為鐮刀A。

其初始屬性為：Pierce damage 47，wrath on crit 8，reaper energy on Execute 15。

接著，又從橙色箱子中開出了一把同等級但無任何屬性的魔化鐮刀，稱為鐮刀B。為了讓這把鐮刀擁有與鐮刀A相同的屬性，需要將其提升三級，每升一級可增加一種屬性。

因此，將鐮刀B提升了三級，獲得了相同的三種屬性，最終屬性為：Pierce damage 48，wrath on crit 9，reaper energy on Execute 16。

按照之前的邏輯，魔化武器的屬性基礎(chǔ)值應(yīng)在特定的武器等級與魔化等級下保持固定。那么，如果將鐮刀A同樣提升三級，而每次升級均不對其初始三屬性進(jìn)行額外加成，僅保留其基礎(chǔ)值，那理論上其三個屬性應(yīng)與鐮刀B一致。

然而，實際結(jié)果卻是：鐮刀A在提升三級后，其屬性值為：Pierce damage 52，wrath on crit 8，reaper energy on Execute 15，這與鐮刀B的屬性并不相同。

接下來繼續(xù)對鐮刀A和鐮刀B進(jìn)行升級，升級過程中依然不對初始三屬性進(jìn)行額外加成，僅保留基礎(chǔ)值。

升級至滿級后：

**鐮刀A**：Pierce damage 56，wrath on crit 8，reaper energy on Execute 15。

鐮刀B：Pierce傷害為51，暴擊時怒氣增加9，處決時收割者能量增加16。

兩者確實存在差異。

我們注意到，鐮刀A的Pierce傷害屬性明顯高于鐮刀B。然而，在升級過程中，我發(fā)現(xiàn)鐮刀A的Pierce傷害額外加成選項的數(shù)值非但沒有提升，反而有所下降。沒錯，這種情況就像我們常見的那樣，選擇額外加成后，數(shù)值反倒比基礎(chǔ)值更低。因此，我推測，這種額外加成降低基礎(chǔ)值的現(xiàn)象可能更容易出現(xiàn)在初始帶屬性的魔化武器上。當(dāng)某一屬性過高時，該屬性的額外加成可能會出現(xiàn)不增反降的情況。而對于初始無屬性的魔化武器，目前我沒有相關(guān)記憶能證明是否也存在這種情況。如果沒有人遇到過類似現(xiàn)象，那可能說明這種情況主要集中在初始帶屬性的魔化武器中。不過，這一點我暫時無法驗證，僅作一個猜想。

因此，初始帶屬性的魔化武器可以視為一種特殊情況，所以在結(jié)論中我特別指出，不將這類武器包含在內(nèi)。

第五部分：追加實驗

實驗內(nèi)容如下：

第一組實驗：

選擇兩把初始無屬性的lv22魔化鐮刀，其初始狀態(tài)完全一致，分別稱為A和B。

1、鐮刀A

首先將其升級一級，并為其附加Defense屬性，結(jié)果顯示其魔化等級為1，且?guī)в幸粋€Defense +119的屬性。

接著，小編將一件擁有Defense屬性的22級手套喂給它，再加上一條40級無屬性項鏈===>魔化等級提升至二，未計算額外加成時，Defense屬性上升至125。

2、鐮刀B。

小編首先提升一級，并為其附加了Defense屬性，于是魔化等級達(dá)到1，新增屬性為Defense +119，與之前提到的鐮刀A完全相同。

接下來，小編喂了它7件裝備，全部是22級帶Defense屬性的綠色靴子===》 魔化等級提升至二，未包含額外加成時，Defense屬性同樣為125。

結(jié)果與結(jié)論2完全一致，為了進(jìn)一步確認(rèn)，小編又進(jìn)行了第二組實驗，并采取了更為謹(jǐn)慎和嚴(yán)格的方式。

第二組實驗：

小編將兩把鐮刀的首級魔化均賦予了暴擊傷害屬性，這樣一來，鐮刀A和鐮刀B的狀態(tài)相同，均為：武器等級22，魔化等級為一，附帶屬性為：暴擊傷害 +27%。

隨后，小編開始刷防具，所得防具均同時具備且僅具備Defense和暴擊傷害兩種屬性，包括手套、褲子和鞋子，每種裝備都有7件以上，為接下來的附魔做好了充足準(zhǔn)備。

小編將一件帶有暴擊傷害屬性的22級臂刃和兩條40級項鏈喂給它===》 魔化等級提升至二，暴擊傷害屬性增加至28%。

最后，小編喂了7件裝備，全部為同時具備且僅具備Defense和暴擊傷害屬性的22級綠色靴子===》 魔化等級提升至二，暴擊傷害屬性仍為28%。

繼續(xù)之前的實驗。

投喂了一條附帶暴擊傷害的22級紫色項鏈和一條40級項鏈===》魔化等級提升至3，暴擊傷害提升至29%。

連續(xù)投喂了9件裝備，全部是同時帶有且只包含防御和暴擊傷害屬性的22級綠色手套===》魔化等級依然是3，暴擊傷害依舊是29%。

以上便是全部實驗內(nèi)容。小編表示，之前常聽說為了讓武器屬性提升得更顯著，需要投喂一些屬性優(yōu)秀的裝備，這種做法顯得非常奢侈。但從目前為止的實驗結(jié)果來看，這樣的操作完全沒有必要。雖然小編的實驗樣本不算豐富，但應(yīng)該還是具有一定的代表性。不過也不排除部分?jǐn)?shù)據(jù)可能是特定條件下的巧合結(jié)果，因此歡迎大家自行嘗試實驗驗證，以糾正小編的錯誤。