聲明:本文來(lái)自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

3月11日，財(cái)聯(lián)社報(bào)道（記者 黃君芝）美國(guó)總統(tǒng)特朗普上任后濫用"關(guān)稅大棒"，招致外界批評(píng)聲浪不斷，就連特朗普的親信也不得不發(fā)聲反對(duì)。

在最新采訪中，特朗普的前經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)斯蒂芬·摩爾（Stephen Moore）對(duì)特朗普的關(guān)稅政策進(jìn)行了強(qiáng)烈指責(zé)，并斷言這一政策并未為本已捉襟見(jiàn)肘的美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)任何提振。

他表示："我認(rèn)為總統(tǒng)現(xiàn)在對(duì)關(guān)稅的夸大其詞是錯(cuò)誤的做法。"

他補(bǔ)充道："我們的經(jīng)濟(jì)非常不穩(wěn)定。上周五發(fā)布的就業(yè)報(bào)告顯示狀況不佳，消費(fèi)者信心指數(shù)持續(xù)下滑，其他經(jīng)濟(jì)指標(biāo)也呈現(xiàn)不樂(lè)觀的走勢(shì)。"

在SALT論壇上（圖片/環(huán)球網(wǎng)），前特朗普經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)斯蒂芬·摩爾提出了自己的觀點(diǎn)。

摩爾建議特朗普聚焦于通過(guò)減稅法案來(lái)提振經(jīng)濟(jì)。

他表示："經(jīng)濟(jì)需要提振，但關(guān)稅并不能起到任何作用。能起作用的反而是特朗普的減稅政策。國(guó)會(huì)必須盡快在法定期限內(nèi)通過(guò)這項(xiàng)法案，這樣就能為經(jīng)濟(jì)帶來(lái)所需的刺激。"

經(jīng)過(guò)數(shù)月的威脅后，特朗普對(duì)美國(guó)南北鄰國(guó)加征了25%的關(guān)稅，這標(biāo)志著美墨加三國(guó)關(guān)系的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。不過(guò)隨后特朗普又宣布，對(duì)符合中美墨加三國(guó)協(xié)議優(yōu)惠條件的商品暫時(shí)免征關(guān)稅，這一豁免政策將持續(xù)至4月2日。

盡管關(guān)稅政策的效果沒(méi)有想象中那么激烈，但這些關(guān)稅措施已經(jīng)對(duì)美國(guó)及其它地區(qū)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了影響，并招致了強(qiáng)烈反對(duì)。紐約聯(lián)儲(chǔ)的月度消費(fèi)者調(diào)查報(bào)告顯示，2月份，家庭對(duì)未來(lái)一年的財(cái)務(wù)狀況表達(dá)了更為悲觀的看法，而失業(yè)、違約和信貸獲取預(yù)期明顯惡化。

與此同時(shí)，近來(lái)備受關(guān)注的亞特蘭大聯(lián)儲(chǔ)GDPNow Indecator顯示，今年1-3月美國(guó)GDP的年化季率增速可能放緩至-2.4%。經(jīng)濟(jì)衰退通常指連續(xù)兩個(gè)季度的經(jīng)濟(jì)增速出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。

美國(guó)前財(cái)政部長(zhǎng)薩默斯周一也警告稱(chēng)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入衰退的可能性已接近50%。他在社交媒體平臺(tái)X上的一條帖子中寫(xiě)道："我認(rèn)為經(jīng)濟(jì)衰退的可能性確實(shí)存在。"

"幾個(gè)月前我就會(huì)說(shuō)，今年真的不太可能出現(xiàn)衰退。但現(xiàn)在，可能已經(jīng)接近一半（概率）了。有一個(gè)核心原因，完全適得其反的經(jīng)濟(jì)政策。"他補(bǔ)充道。

美國(guó)財(cái)長(zhǎng)稱(chēng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)將有一個(gè)"凈化期"，圖為美國(guó)國(guó)旗（資料圖）

不過(guò)，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)霍華德·盧特尼克上周末安撫市場(chǎng)稱(chēng)，美國(guó)人"絕對(duì)不應(yīng)該"為經(jīng)濟(jì)衰退做準(zhǔn)備。

"美國(guó)不會(huì)出現(xiàn)衰退，" 他很有信心地說(shuō)道。

美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)斯科特·貝森特則稱(chēng)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)將有一個(gè)"凈化期"。但特朗普本人并沒(méi)有明確排除美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退的可能性。特朗普在接受最新采訪時(shí)表示，"我討厭預(yù)測(cè)這樣的事情。"

"有一個(gè)過(guò)渡期，因?yàn)槲覀冋谧龅氖虑榉浅４螅?他補(bǔ)充說(shuō)："我們正在把財(cái)富帶回美國(guó)。這是件大事?？倳?huì)有一段時(shí)間，這需要一點(diǎn)時(shí)間。但我覺(jué)得這對(duì)我們所有人都有好處。我的意思是，我認(rèn)為這應(yīng)該很棒。"

延伸閱讀

美媒：特朗普發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)，最終會(huì)演變成真槍實(shí)彈的戰(zhàn)爭(zhēng)

美國(guó)《大西洋》月刊網(wǎng)站3月3日刊登題為《貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有贏家》的文章，作者是威廉·伯恩斯坦，內(nèi)容編譯如下：

唐納德·特朗普經(jīng)常表示，美國(guó)很容易贏得貿(mào)易戰(zhàn)。一系列明顯錯(cuò)誤的特朗普主義言論表明，這一論斷可能是本次貿(mào)易戰(zhàn)中最危險(xiǎn)的。

特朗普聲稱(chēng)美國(guó)很容易贏得貿(mào)易戰(zhàn)（圖片參考）

上周，特朗普表示，他威脅并推遲的對(duì)墨西哥和加拿大征收25%的關(guān)稅將于4日生效。他還表示，目前對(duì)中國(guó)商品征收的10%關(guān)稅將翻倍。沒(méi)有人確切知道他是否在吹噓。

保護(hù)性關(guān)稅可能導(dǎo)致一系列升級(jí)事件，最終對(duì)各方都沒(méi)有好處。首先，消費(fèi)者價(jià)格上漲是不言而喻的。公眾清楚，關(guān)稅會(huì)加劇通脹；僅僅是對(duì)明天通脹的預(yù)期就會(huì)在今天推高通脹，而消費(fèi)者已經(jīng)開(kāi)始在漲價(jià)的預(yù)期下囤積商品。更糟糕的是，關(guān)稅增加了美國(guó)國(guó)內(nèi)制造商進(jìn)口外國(guó)材料的成本，令其產(chǎn)品在海外失去競(jìng)爭(zhēng)力——想想美國(guó)汽車(chē)工業(yè)對(duì)外國(guó)鋼鐵和鋁的消耗，而這些鋼鐵和鋁最近成為高額進(jìn)口稅的征稅對(duì)象。

其次，外國(guó)貿(mào)易伙伴以自己的關(guān)稅進(jìn)行報(bào)復(fù)，進(jìn)一步降低了美國(guó)國(guó)內(nèi)制造商的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。最后，關(guān)稅使美元升值，這使得美國(guó)產(chǎn)品在國(guó)外更加昂貴。正如美國(guó)前國(guó)務(wù)卿科德?tīng)枴ず諣栐f(shuō)過(guò)的那樣，“令人望而卻步的保護(hù)性關(guān)稅是一把沖我們自己開(kāi)火的槍”。這還只是經(jīng)濟(jì)損失。貿(mào)易戰(zhàn)可以、也的確會(huì)演變成真槍實(shí)彈的戰(zhàn)爭(zhēng)。

少數(shù)人比猶太經(jīng)濟(jì)歷史學(xué)家阿爾貝特·赫希曼更了解20世紀(jì)30年代的貿(mào)易戰(zhàn)與第二次世界大戰(zhàn)大災(zāi)難之間的聯(lián)系。年輕時(shí)，他曾逃離德國(guó)，在法國(guó)軍隊(duì)中作戰(zhàn)，并幫助難民偷偷離開(kāi)納粹占領(lǐng)的馬賽?；仡櫷魰r(shí)，他寫(xiě)道，貿(mào)易戰(zhàn)“無(wú)疑會(huì)加劇國(guó)家間的對(duì)抗，它們還為民族主義領(lǐng)導(dǎo)人提供煽動(dòng)民眾不滿的絕佳機(jī)會(huì)……國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系為這些領(lǐng)導(dǎo)人提供了實(shí)現(xiàn)個(gè)人目的的絕佳工具”。

1945年，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人明白拆除此前幾十年關(guān)稅壁壘的重要性。最終的成果是《擴(kuò)大世界貿(mào)易與就業(yè)提案》，為今天的全球化經(jīng)濟(jì)奠定了基礎(chǔ)。它的起草者是負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)事務(wù)的副國(guó)務(wù)卿威廉·克萊頓領(lǐng)導(dǎo)下的一群形形色色的美國(guó)官員，他們都贊同赫希曼對(duì)20世紀(jì)30年代貿(mào)易戰(zhàn)的評(píng)價(jià)。

3月4日，加拿大不列顛哥倫比亞省一家木材供應(yīng)商的工人在操作叉車(chē)。木材是美國(guó)對(duì)加拿大征收關(guān)稅的商品之一（圖片參考）

他們的工作造就了當(dāng)今全球秩序的支柱：國(guó)際貨幣基金組織(IMF)、世界貿(mào)易組織(WTO)以及關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定（GATT）的多輪談判——這些談判將全球平均關(guān)稅從1945年的近30%降至今天的5%左右。

經(jīng)濟(jì)歷史學(xué)家早就知道，自由貿(mào)易并不能讓所有人受益。貿(mào)易的好處是分散的，有時(shí)很難辨別，但其代價(jià)——正如19世紀(jì)的歐洲農(nóng)民和今天的美國(guó)工廠工人所經(jīng)歷的那樣——是集中而慘重的。10年前，經(jīng)濟(jì)學(xué)家戴維·奧特及其同事的研究清楚地表明，受進(jìn)口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)影響最大的美國(guó)社區(qū)有著更高的失業(yè)率，居民被強(qiáng)制退休，醫(yī)療和傷殘撫恤成本增加。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論預(yù)測(cè)，失業(yè)工人將接受再培訓(xùn)，或搬到工作機(jī)會(huì)更多的地方。事實(shí)并非如此：那些在競(jìng)爭(zhēng)中失去工作的人很少能重新找到高薪工作，他們或是留在原地，或是退休，或是領(lǐng)取傷殘撫恤金。而奧特的最新報(bào)告描繪了一幅更加黯淡的圖景：盡管就業(yè)最終有所反彈，但反彈來(lái)自由年輕人和移民填補(bǔ)的低薪服務(wù)業(yè)崗位。

即使如此，自由貿(mào)易確實(shí)惠及世界上絕大多數(shù)人，其積極影響遠(yuǎn)超潛在的負(fù)面問(wèn)題。從這個(gè)角度看，正如丘吉爾對(duì)民主制度的幽默評(píng)論，自由貿(mào)易體系是最糟糕的經(jīng)濟(jì)體系——除了那些時(shí)不時(shí)被嘗試的其他經(jīng)濟(jì)體系。

事實(shí)上，現(xiàn)在關(guān)稅導(dǎo)致的潛在經(jīng)濟(jì)危害比上世紀(jì)30年代更加嚴(yán)重。自那時(shí)以來(lái)，不僅貿(mào)易在全球GDP中的比重翻了一番，而且當(dāng)今復(fù)雜的供應(yīng)鏈也極大地增強(qiáng)了全球經(jīng)濟(jì)的脆弱性——從原材料到最終產(chǎn)品的T恤衫在全球各地間多次轉(zhuǎn)運(yùn)。這是一件好事。正如上世紀(jì)上半葉悲慘歷史所表明的，那些不把世界視為自己的國(guó)家征收關(guān)稅所付出的代價(jià)可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出簡(jiǎn)單的會(huì)計(jì)范疇。（編譯/胡文）