聲明:本文來自于（ID:ykqsd.com）授權(quán)轉(zhuǎn)載發(fā)布。

據(jù)中國中央電視臺新聞聯(lián)播，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫6日發(fā)表聲明稱，俄羅斯方面表示同意美國國務(wù)卿魯比奧的觀點，俄烏沖突本質(zhì)上是一場由俄羅斯和美國 two sides as代理人發(fā)動的戰(zhàn)爭。佩斯科夫明確表示，現(xiàn)在是時候結(jié)束烏克蘭沖突。

據(jù)俄羅斯媒體援引塔斯社3月5日報道，美國國務(wù)卿魯比奧在采訪中承認(rèn)，俄烏沖突本質(zhì)上是一場由美國 two sides as代理人發(fā)動的戰(zhàn)爭。

佩斯科夫6日發(fā)表聲明稱，俄羅斯方面表示同意美國國務(wù)卿魯比奧的觀點（官方消息圖）。

此外，佩斯科夫明確表示，美國目前不是俄羅斯的友好國家，但雙方正在努力改善兩國關(guān)系。

佩斯科夫還提到，目前沒有收到法國方面任何與俄羅斯進(jìn)行接觸的信號。針對法國在烏克蘭部署軍事力量的可能性，俄方并不急于作出回答，但答案是顯而易見的。俄方認(rèn)為該講話具有對抗性，并給人一種法國希望繼續(xù)當(dāng)前沖突的印象。

俄羅斯外長拉夫羅夫3月6日表示，法國總統(tǒng)馬克龍前一天在電視講話中有關(guān)核武器的言論是對俄羅斯的威脅。另外，馬克龍有關(guān)俄羅斯準(zhǔn)備對歐洲國家發(fā)動戰(zhàn)爭的說法是無稽之談。

拉夫羅夫還表示，如果歐洲國家在烏克蘭部署武裝力量，俄方將把此舉視為北約在烏克蘭的存在。

法國總統(tǒng)馬克龍5日晚在巴黎發(fā)表全國電視講話（路透社圖片），指出他決定就法國向歐洲盟國提供"核保護(hù)傘"的問題展開戰(zhàn)略討論。

3月5日，法國總統(tǒng)馬克龍在巴黎發(fā)表全國電視講話，強調(diào)法國擁有獨立、完整的核威懾能力，因此法國在歐洲防務(wù)問題上享有特殊地位。他強調(diào)，是否使用核威懾的決定權(quán)始終掌握在法國總統(tǒng)手中。

馬克龍表示，法國擁有獨立、完整的核威懾能力，因此法國在歐洲防務(wù)問題上享有特殊地位。他強調(diào)，是否使用核威懾的決定權(quán)始終掌握在法國總統(tǒng)手中。

小編為您整理了關(guān)于法國總統(tǒng)馬克龍就俄烏沖突發(fā)表講話的最新報道。他指出，俄烏沖突嚴(yán)重削弱了世界秩序，給全球的安全與繁榮帶來了更多不確定性。馬克龍表示，美國已經(jīng)改變對俄烏沖突的態(tài)度，減少對烏克蘭的支持，這使得未來的行動充滿了變數(shù)。他強調(diào)，和平的結(jié)局不應(yīng)是烏克蘭的投降或崩潰，也不應(yīng)僅停留在脆弱的?；痣A段。

馬克龍進(jìn)一步指出，如果俄羅斯和烏克蘭最終簽署和平協(xié)議，歐洲可能在烏克蘭部署軍隊。但他明確表示，派出軍隊的目的不是為了"作戰(zhàn)"，而是在簽署和平協(xié)議后，確保協(xié)議得到充分遵守。

馬克龍重申，盡管歐洲仍在致力于維護(hù)與美國的伙伴關(guān)系，但必須加強自身在國防和安全領(lǐng)域的獨立性。他強調(diào)："歐洲的未來不應(yīng)由華盛頓或莫斯科決定。"

編輯|金冥羽 杜波

校對|陳柯名

每日經(jīng)濟新聞綜合自央視新聞、參考消息等

延伸閱讀

學(xué)者：特朗普宣布暫停軍援，俄烏正進(jìn)入"強加的和平"階段

據(jù)新華社援引外媒消息，當(dāng)?shù)貢r間3月3日，美國總統(tǒng)特朗普下令暫停對烏克蘭所有軍事援助，直到他確定烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人表現(xiàn)出對"達(dá)成俄烏和平協(xié)議的誠意"。

這是2月28日震驚世界的白宮爭吵后，美烏關(guān)系之間的最新進(jìn)展。危機的陰影更早就曾出現(xiàn)，2月中旬在慕尼黑舉行的年度安全會議（以下簡稱"慕安會"）上，歐盟外交政策負(fù)責(zé)人卡拉斯曾發(fā)問："我們是否又回到了1938年的捷克斯洛伐克？"

3月4日，孫成昊親臨現(xiàn)場，接受了封面新聞的采訪。作為清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心副研究員，同時也是慕安會"慕尼黑青年領(lǐng)袖"的他，長期關(guān)注美國的對外決策機制和中美關(guān)系。他認(rèn)為，盡管歐洲與美國的分歧尚存，但最終雙方在烏克蘭問題上的共識是不可避免的。孫成昊指出，歐洲正逐步形成一種更為理性和清醒的防務(wù)安全戰(zhàn)略，這一過程雖漫長，但歐洲確實已正視并明確了問題所在。

孫成昊表示，盡管美國可能試圖通過外部壓力迫使俄烏雙方談判，但俄烏的談判進(jìn)展可能不會像外界預(yù)期的那樣迅速。

孫成昊在慕安會現(xiàn)場 圖源：科爾伯基金會（K?rber-Stiftung）/Saurer

孫成昊指出，暫停軍援可視為施加壓力的一種手段。

封面新聞：最近，澤連斯基與特朗普的會談引發(fā)了多方面的外交風(fēng)波，包括特朗普宣布暫停對烏克蘭的軍援，這一舉措令國際社會嘩然。然而，烏克蘭國防和情報部門前顧問奧列克桑德·達(dá)尼盧克等烏國內(nèi)觀點認(rèn)為，在不將烏克蘭納入北約的大前提下，特朗普與拜登的立場是一致的。這一輪談判與2014至2015年的明斯克協(xié)議相比，其進(jìn)程有何不同？

孫成昊表示，北約問題上，美國兩屆政府的立場并無本質(zhì)差異。只不過，在拜登政府時期，俄烏雙方尚未進(jìn)入談判階段，美國政府強調(diào)，將烏克蘭作為北約成員國不具備領(lǐng)土和主權(quán)上的合法性，因此不宜加入?，F(xiàn)在，美國和俄羅斯已開始單方面接觸，包括明確將烏克蘭不入約作為?；饏f(xié)議的一個必要條件。拜登政府的表述更加明確，認(rèn)為不管談判持續(xù)多長時間，烏克蘭都不具備入約條件。

明斯克協(xié)議時有多方參與，包括歐洲在內(nèi)。當(dāng)前的談判僅限于美俄雙方接觸，歐洲和烏克蘭均未參與。盡管美國聲稱會考慮歐洲和烏克蘭的利益，但在實際談判中，只有美俄才參與。特朗普政府希望通過雙邊談判盡快達(dá)成?；饏f(xié)議，因此更關(guān)注美俄雙方的利益，而對歐洲利益的考慮則較為有限。

美國時間2月28日，特朗普與澤連斯基在白宮舉行會談，兩人隨后走開了 圖源：央視新聞

軍援問題方面，美國已暫停對烏軍援，但這一 pause 可能不會永久終結(jié)，仍有一定的靈活性。與美烏的礦產(chǎn)協(xié)議類似，軍援是一個復(fù)雜的過程，除武器裝備外，還涉及后勤和情報等方面，這些部分未必會被徹底叫停。特朗普政府在對烏軍援方面采取的策略是明確的，即降低軍援作為施壓的籌碼，而非最終目標(biāo)。

封面新聞：美國的最終目標(biāo)到底是什么呢？澤連斯基表示，他希望將特朗普視為烏克蘭的合作伙伴，而非單純的烏克蘭與俄羅斯之間的調(diào)解人。在這一系列外交斡旋風(fēng)波中，美國扮演了什么角色？

孫成昊：特朗普政府的最終目標(biāo)有兩個。第一，實現(xiàn)?；饏f(xié)議；第二，?；饏f(xié)議必須有利于美國的利益。在這一協(xié)議中，無論是為了改善對俄羅斯的關(guān)系，還是促進(jìn)烏克蘭獲取更多的礦產(chǎn)資源，都必須抵消特朗普政府認(rèn)為的美國先前付出的經(jīng)濟和安全成本。

美國的客觀立場是想成為一個調(diào)解者，讓俄烏通過和平手段解決沖突，但事實上，特朗普政府的思維方式仍然是交易性的。在戰(zhàn)略上，特朗普政府的兩個主要目標(biāo)是：第一，西半球的事務(wù)，如對墨西哥、加拿大和巴拿馬運河的干預(yù)；第二，亞太或所謂的印太地區(qū)，如對中國的競爭。因此，為了將精力集中在上述兩個地區(qū)，美國必須適當(dāng)抽身，從歐洲或中東地區(qū)撤出。

封面新聞：從現(xiàn)實角度來看，歐洲是否有能力繞開美國，與俄羅斯直接談判？

孫成昊：歐洲近兩天已經(jīng)與烏克蘭討論了歐版的和平方案。這一方案早在更早時就曾被澤連斯基提出，本質(zhì)上是歐洲在推動。歐洲顯然希望推進(jìn)自己提出的方案，但俄羅斯肯定不會與歐洲雙方面談，因為在這個問題上，美國主導(dǎo)的北約一直堅定支持烏克蘭。歐洲在軍事安全和經(jīng)濟方面依賴美國，如果真的要達(dá)成停火，俄羅斯認(rèn)為與美國談判更為直接有效。

我認(rèn)為歐洲會加強與俄羅斯的外交互動，但歐俄之間不太可能達(dá)成俄烏的總體解決方案。因為如果歐洲完全放棄對俄羅斯的外交孤立，以特朗普政府現(xiàn)在的態(tài)度是不可接受的。盡管如此，歐洲可能會放松對俄羅斯的外交壓力，以影響俄羅斯在俄烏談判或美俄談判中的立場。我相信未來歐洲國家會繼續(xù)加大對俄羅斯的外交施壓，但他們的目標(biāo)不是與俄羅斯達(dá)成和平協(xié)議，而是盡力影響俄羅斯的立場。

“歐洲和美國的關(guān)系仍存在韌性”

封面新聞：這讓我聯(lián)想到美國經(jīng)濟學(xué)家杰弗里·薩克斯最近在歐洲議會的演講，他重申了基辛格的名言：“成為美國的敵人是危險的，但做美國的盟友卻是致命的?！痹诋?dāng)前局勢下，歐洲是否真的擁有獨立的外交政策，還是仍受制于美國的戰(zhàn)略框架？

美國經(jīng)濟學(xué)家杰弗里·薩克斯在歐洲議會發(fā)表演講 圖源：現(xiàn)場視頻截圖

孫成昊：目前來看，特朗普政府的美國優(yōu)先思維比較狹隘，主要考慮美國自身的經(jīng)濟和安全利益，因此肯定要犧牲歐洲的一部分利益。但我們將歐美關(guān)系想得太簡單是不對的，歐洲和美國本質(zhì)上仍然是盟友關(guān)系，即使在烏克蘭危機期間，這種聯(lián)盟關(guān)系也不會斷裂。我們需要注意歐美之間的交流和聯(lián)系是頻繁而深入的，盡管當(dāng)前溝通存在問題，如萬斯在慕安會的演講和斯塔默訪美，但成效并不顯著。因此，歐美關(guān)系具有韌性，不能忽視雙方的分歧。

歐洲想要真正實現(xiàn)外交獨立，從姿態(tài)上當(dāng)然可以，比如對澤連斯基抱有同情和支持的態(tài)度。但在大國博弈的背景下，尤其是在烏克蘭危機問題上，歐洲已經(jīng)認(rèn)識到外交的作用更多是輔助性質(zhì)，因為無法阻止沖突的爆發(fā)。歐洲現(xiàn)在已經(jīng)開始理性地進(jìn)行防務(wù)和安全“戰(zhàn)略覺醒”，但這個過程將非常漫長，至少歐洲已經(jīng)真正認(rèn)識到問題所在。

封面新聞：我們來探討未來趨勢的長期視角。過去，芬蘭化曾被視為烏克蘭的一個潛在選擇。隨著事態(tài)發(fā)展，這種模式是否依然可行？烏克蘭提出的"安全保障"具體指什么？

孫成昊：2023年4月4日，芬蘭正式成為北約成員國，"芬蘭化"這個概念已經(jīng)不復(fù)存在。烏克蘭的中立性本質(zhì)上是俄羅斯的意圖。歐洲對此有不同看法嗎？烏克蘭選擇加入歐盟，轉(zhuǎn)向歐洲陣營，其談判底線是什么？

烏克蘭所說的"安全保障"，是指西方國家需要向其提供足夠安全的承諾，以增強烏克蘭的信心。對此，你認(rèn)為可以達(dá)成什么形式的安全承諾？最簡單的辦法是烏克蘭加入北約。特朗普執(zhí)政期間，美國在這方面并未做出實質(zhì)性的承諾，這在談判策略上是否算得上明智？

封面新聞：在慕安會后，輿論一直對《慕尼黑協(xié)定》重演表示擔(dān)憂。參加慕安會時，您感受到這種緊張氣氛了嗎？

2月16日，聯(lián)合國秘書長古特雷斯在第60屆慕尼黑安全會議開幕式上致辭

孫成昊：當(dāng)時美俄尚未正式在沙特會晤，但已有一些風(fēng)聲，包括萬斯的講話基本未提及烏克蘭危機。歐洲當(dāng)時非常緊張和不安，我和一些歐洲外交官及學(xué)者交流時，對美俄單方面接觸及其未來走向都非常擔(dān)憂，擔(dān)心歐洲被孤立。

美國與烏克蘭的會晤在慕安會后舉行，雙方未能達(dá)成協(xié)議，也沒有簽署礦產(chǎn)協(xié)議，這令歐洲措手不及。盡管歐洲有預(yù)期，知道美國不會像拜登政府那樣全面支持烏克蘭，但整體而言，歐洲在會晤前準(zhǔn)備仍不充分。

"強加的和平"

封面新聞：我們剛才提到，俄烏雙方在最深層的根本問題上尚未達(dá)成協(xié)調(diào)，但現(xiàn)在已搬上談判桌，呈現(xiàn)出一種"強加的和平"的特征？

孫成昊：是的，談判中強加了許多細(xì)節(jié)，雙方?jīng)]想到會這么快達(dá)成。但從大體上講，停火原則是正確的，雙方需要先實現(xiàn)停火，再在談判桌上討論具體細(xì)節(jié)問題。只是在某些細(xì)節(jié)條件和雙方想法上，確實存在較大的分歧。

美國目前采取特朗普時期的直接而強硬的談判策略，能否讓雙方在冷靜下來后，以更深入的方式探討細(xì)節(jié)問題，目前來看，這還為時尚早。談判的藝術(shù)在于雙方的妥協(xié)，而目前雙方在外部壓力下能否保持冷靜，進(jìn)行深入的談判，仍需觀察。談判過程可能不會像我們想象的那樣順利，很快就能見到成果。

即使今年內(nèi)雙方達(dá)成初步協(xié)議，俄烏之間的復(fù)雜問題也絕非僅僅通過一個?；饏f(xié)議或和平協(xié)議就能徹底解決。歐洲的安全問題極為復(fù)雜，即使在數(shù)年甚至數(shù)十年內(nèi)，如果無法形成一個能夠包容各方安全關(guān)切的全面框架，就很難化解這些矛盾。